文/行走斯圖卡

前些日子，長征五號B遙二火箭一飛沖天，將中國首個空間站的天和核心艙送入太空；本來我們中國人可以安安靜靜等待其他部件和艙室升天，但是西方有些媒體偏偏要給自己加戲，炒作起依舊留在軌道上，準備進入大氣層銷毀的火箭殘骸。

據(jù)觀察者網(wǎng)5月7日稱，以《紐約時報》為代表的美國媒體，近期對長五火箭殘骸的炒作愈演愈烈，其口中的“危險性”越來越高，甚至危言聳聽道，“被23噸的火箭殘骸砸中，雖然概率很低，但不是沒有”，“中國在過去30年里都讓火箭殘骸隨機墜落”；姑且不說它們搞錯了長五火箭殘骸重量和火箭載荷，這件事在報道的時候，就已經(jīng)是赤裸裸的雙標。

畢竟互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。就在兩個月前，美國“獵鷹-9”號火箭的殘骸墜落在華盛頓，砸在一個農(nóng)場里，確實差點砸到人，但是《紐約時報》等美媒報道時，普遍使用了“點亮夜空、壯觀”等充滿浪漫色彩，以及“意外失控”等弱化事故責任的詞匯，假裝美國以前火箭殘骸墜落技術(shù)就很先進一樣；事實上獵鷹-9火箭殘骸事件，那才是事故，因為二級火箭未按照原計劃準時點火。

美媒如此炒作長五火箭殘骸不是第一次，不僅是“逢中必黑”的習慣，大概也有此前“全面抗中法案”的原因，這次這些謠媒炒作格外賣力，甚至煞有介事的向五角大樓詢問，是否準備好擊落“危險”的長五火箭殘骸。

對于這個問題，五角大樓發(fā)言人的回答十分含蓄，目前無法判定它墜落地球的地點，在掌握具體信息之前，探究能做什么還為時尚早；白宮發(fā)言人也表示，還沒到討論這個問題的時候。

事實上，不是沒到時候，而是沒有這個必要，更何況美媒所言之事將會給世界開一個非常危險的先例。首先，中國有豐富的航天發(fā)射經(jīng)驗，長征系列火箭迄今為止已經(jīng)有369次發(fā)射，應對火箭殘骸再入大氣層銷毀這類任務(wù)可謂輕車熟路；其次，美國確實有擊落長五殘骸的能力，但問題是誰來判斷長五殘骸有危險？美國媒體肯定沒有這個資格，事實上中美俄三國都是有摧毀軌道衛(wèi)星能力的，但是截止目前，各國都是用自己的報廢衛(wèi)星作為標靶。

例如美軍在2008年的時候，從“伊利湖”號巡洋艦上發(fā)射一枚“標準-3”防空導彈，將一枚失控報廢的間諜衛(wèi)星擊落，當時美軍解釋稱“衛(wèi)星含有劇毒燃料，墜落地面后果不堪設(shè)想”；但如果俄羅斯“急公好義”，搶先擊落了這顆衛(wèi)星，美國會感謝俄羅斯嗎？肯定不會，說不定還破口大罵。

同樣的道理，如果今天美國能將長五火箭殘骸認定為“危險”并予以擊落，下一次它就可以認定任何航天器為“危險”，直接用武力手段阻止中國的航天科研探索。不過萬幸的是，美國知道這種先河不能開，因為中國也不是無力反擊，所以這種事情也就只能讓媒體叫喊幾聲。

說真的，美媒的這種無聊炒作，看不到任何客觀、理性的精神，而且接下來一段時間內(nèi)，長征五號運載火箭將會進入密集發(fā)射階段，空間站建設(shè)、探月工程、火星探測工程，等等；如果每發(fā)射一次，美媒就炒作一次，其實也無所謂，一次新鮮、二次老套、三次就是蒼蠅嗡嗡叫；反正我們不嫌長五發(fā)射多，只要這些無良媒體不嫌煩，那就慢慢炒作吧。至于主動攔截火箭殘骸這種事，美國最好還是能拎清楚，畢竟將戰(zhàn)火引入太空，美國也別想能夠獨善其身。