看了B站上幾個視頻的評論區(qū)，關(guān)于松錦之戰(zhàn)的，簡直群魔亂舞，寫得好像松錦清軍在佟噶桿的帶領(lǐng)下是非常輕松滴摧枯拉朽滴將明軍擊敗，成果很大很大（這個是事實），損失很小很?。阊鹃_玩笑還是真心的）（╬￣皿￣）

我這暴脾氣上來了，真以為是打魚塘局嗎？凸(艸皿艸 )

我可以理解某些人熱衷于乳明的想法，但他們想法之奇特搞得我都分不清這究竟是在乳明啊，還是乳岱清固倫??？ψ(*｀ー′)ψ

鑒于清方記載的傷亡部分一向詭異，比如大凌河就有死十人當中三個將佐，然后莽古爾泰就氣得差點要對佟噶桿拔刀斬的記載，所以具體傷亡數(shù)字還是別想了

——哦，當然了，夸大敵人傷亡縮減自己傷亡這種事，別說古代，就是二戰(zhàn)各方陣營都有，就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭也很正常

所以判斷傷亡是否沉重，從將官死傷來看也不失為一個方法

目前松錦之戰(zhàn)清軍將佐死傷在大佬中的說法也不一致

有說擊斃三十七名的

有說擊斃五十八的

不過這些大佬沒能給出名單，所以相比之下，有名單的優(yōu)先采信

這位老哥整理出了三十九員（不完全統(tǒng)計）

天山大佬則整理出了四十一人名單（不完全統(tǒng)計）

最近，又有哥們在天山大佬的基礎(chǔ)上，增補了三人，四十四名將佐（不完全統(tǒng)計）

但是呢，有一點是確定的

在明末，松錦擊斃的清軍將佐，僅次于晉王李定國和延平郡王鄭成功

畢竟這倆哥們是牛，不過可能也有部分原因是清軍入關(guān)后的戰(zhàn)力下滑

順便把米康納奇大佬整理的清軍入塞陣亡將佐的名單也發(fā)出來，五次入塞的陣亡將校為84位。(67位滿八旗，11位蒙古八旗/外藩，6位漢八旗，不完全統(tǒng)計)，別光看賊吃肉，不記賊挨打……

——不過這個名單中也能看出后金入塞時一些很有意思的特點，比如入塞的滿蒙漢八旗的比例，看來入塞這種高難度動作佟噶桿也不敢完全放心黃鞋軍……當然大部分時間都沒怎么記黃鞋軍也是有可能的……