看了看16年河北、21年河南兩次大災的降雨預報、降雨實況、受災情況，一些想法： 其實以往預報和實況整體上差不多。但局部出現(xiàn)24小時400~700沒辦法提前一天就預報。而受災最嚴重也就是這里。這次局部會有多大，我不知道。 如果你所在的地方真的只是平緩的下了100毫米，可能確實沒有多大的直接災害?？赡苡械娜藭г埂熬瓦@”？ 同樣，很可能會有些地方降雨不及預期，可能有人要抱怨“不該做這么多準備”“果然天氣預報是反的” 降雨確實就不是均勻的，你可以去看實況數(shù)據(jù)和雷達，現(xiàn)在能告訴你的，就是這樣一個大致的雨量。因此，要持續(xù)關(guān)注氣象信息。 預報只是估計?？隙ㄓ械牡胤奖阮A報多，有的比預報少，可以想一想，是沒準備然后降雨超預期損失大，還是準備了但是降雨不及預期損失大？顯然是沒準備但降雨超預期。因此，才經(jīng)常說“寧可十防九空也不可失防萬一”?！笆谰趴铡笔钦f哪怕這樣也要防，而不是真的十次預報只中一次。實際上是十次預報中了九次，然后剩下一次被編成段子到處刷。 假設(shè)你這里報150mm，只是說最有可能150，但你要想好，如果到時候超預期，該怎么做。并且記住多關(guān)注氣象信息，特別是看最新預報、雷達、附近的實況。這樣如果超預期，你也會有更多時間準備。 如果降雨量不及預期，也別急著喊沒雨?，F(xiàn)在沒下不代表后面不下，你這沒有，不代表別人那也沒有，別人可能已經(jīng)下爆了。 華北從16年來已經(jīng)有兩次暴雨死亡幾百，我可不希望這次又是好幾百啊，最好能是0。理論上，停工+轉(zhuǎn)移危險區(qū)域人員，0傷亡不是不可能。 有人可能要問“如果十次預警只有一次受災，那不就是天氣預報要反著看嗎？”請注意，假設(shè)十次暴雨紅色預警有一次真的出現(xiàn)了日降雨量400毫米，能說預警沒用嗎？即使是十分之一，這個概率也遠遠高于不發(fā)預警的時候“幾千天也遇不到一次日降雨量400mm”。不能保證發(fā)了預警一定遇到極端天氣，但發(fā)了預警的時候，遇到極端天氣的風險最大。 以往在各種災害的評論、紀念、反思等里說的哪些話，不要每次災后才想起來！

圖1 2023年7月29日晚的預報圖

圖2 2021年7月17～23降雨量實況

圖3、4 2016年7月暴雨降雨量實況 補充： 后來看到有人說“防災也是需要人力物力的，不能過度反應(yīng)?！?對！ 我寫這些，就是希望能盡量小的成本取得最大的防災效果。多看預報，先想好遇到不同情況要怎么做。看預報越頻繁，對氣象了解越多，越能用小成本取得好效果！ 我可一點都不鼓勵過度動員啊。鄭州暴雨之后有幾次“藍色預警”上熱搜然后如臨大敵，這就是反應(yīng)過度。 （順帶一提，被吹上天的“唐山地震青龍奇跡”反而是沒什么用，唐山地震中青龍縣烈度6度。（相當于5.0級地震震中）按照其它6度地區(qū)（如北京）的死亡率預估，青龍縣預估死亡人數(shù)大概10人）。如果把這套預測搬到現(xiàn)在，那才真是“過度動員”。 難預測的地震天天喊著要預測，小概率也要防，預測偶爾碰對了個“有感”就吹上天。容易預測的氣象卻不肯看預測，十防一空都覺得虧大了。） 我可不是說防災花費越多越好。我想說的是有危險的地方一定要多關(guān)注氣象信息。至少要知道有這個事。防災效果一方面取決于防災花費，一方面取決于所有人關(guān)于災害本身知識的多少。因此，要想減少防災花費的同時降低災害損失，就要多多科普氣象知識。 1小時200毫米什么概念？1天200是什么概念？不同提前量預報的準確性是什么樣的？……就是這些問題。 我前面寫的，不是簡單一句“多加措施就完事”，而是在講暴雨、預報的一些特點，措施是要根據(jù)這些來的！ 希望所有人都能多關(guān)注氣象信息，不要再出現(xiàn)21年鄭州“有預警卻沒人知道”這樣的情況。 上面說了降雨量不均勻，后面還要持續(xù)關(guān)注預報、看雷達。提前一天的預報和臨近預報結(jié)合起來看的例子： 危險區(qū)域的人轉(zhuǎn)移。按照提前一天預報的“24小時100mm”估計不會淹，但有概率超預期而被淹：不是說一定要看到趨勢預報就立刻全部轉(zhuǎn)移，但要先做好轉(zhuǎn)移的準備，等到臨近預報再決定是否轉(zhuǎn)移，事先要保證臨近的時候能夠及時轉(zhuǎn)移。?不能對雨全然不知，淹到門口才開始“發(fā)生什么事了？”，或者到了臨近預報要轉(zhuǎn)移的時候“我不信”“我還沒準備好”。