指揮官們！

0.33版本的一測已經(jīng)結(jié)束。在上一周里我們收到了許多玩家反饋，并收集了大量寶貴的游戲數(shù)據(jù)，對此我們深表感謝。

今天，我們將會回答在一測期間玩家們最關(guān)心的問題：

導(dǎo)彈最低傷害機制

這是看似惡心但實際并非如此的改動之一。我們會解決這個問題，但要意識到這個機制是一把雙刃劍：確實我們?yōu)閷?dǎo)彈添加了最低傷害，但主戰(zhàn)的正面裝甲同樣也得到了加強——那些在0.33版本受到此類傷害的區(qū)域在0.32版本往往已經(jīng)被擊穿了。此舉是為了保證導(dǎo)彈命中后至少也能獲得一點傷害，而不是完全否認(rèn)玩家努力命中的價值。

不僅如此，在0.33版本要想發(fā)射并命中一枚導(dǎo)彈（同時在此期間保持存活）也會變得更加困難，這也使得導(dǎo)彈造成的總傷害較0.32版本更低。

當(dāng)然，我們也會對最低傷害機制做出一些調(diào)整：

• 裝甲越厚，傷害值越低

• 傷害值取決于導(dǎo)彈直徑，因此小型導(dǎo)彈（例如炮射導(dǎo)彈）不會擁有太高的最低傷害值

改動后，該機制在不同模式中的體現(xiàn)如下：

• 在PVE中，主戰(zhàn)面對AI的導(dǎo)彈轟炸時不再受到此類影響（或影響甚微）

• 在PVP中，玩家們可以朝主戰(zhàn)正面較?。ǖ廊粺o法完全擊穿）的區(qū)域發(fā)射導(dǎo)彈并造成少量傷害

基于上述原因，我們不會完全刪除最低傷害機制，因為它增加了游戲的多樣性：當(dāng)導(dǎo)彈命中那些本身較薄、依賴大傾角等效提供防護的裝甲（諸如俄系主戰(zhàn)）時效果顯著；但在命中較厚、幾近垂直的裝甲時則收效甚微。

換句話說：0.33版本的PVE體驗與0.32版本大致相當(dāng)，但在PVP中玩家們將會擁有更多的進攻手段。

導(dǎo)彈威力太強

導(dǎo)彈確實需要一些再平衡，但這與上面的最低傷害機制有關(guān)。在0.33版本坦殲們獲得了更強大的導(dǎo)彈，然而裝填時間、開火隱蔽和視野卻被大幅削弱——這意味著連續(xù)發(fā)射會長時間處于暴露狀態(tài)，從而減少導(dǎo)彈車在遠距離上連續(xù)摧毀多輛主戰(zhàn)的情況。

所有主戰(zhàn)坦克的正面裝甲布局相同

關(guān)于裝甲的改動目前仍在進行中，在未來會變得更加多樣化。不幸的是一測期間我們無法完全引入所有變化，因此玩家們可以在即將到來的二測中查看更完善的裝甲布局。此外，我們會在0.33版本正式更新后的幾周內(nèi)繼續(xù)做出調(diào)整。

我們的目標(biāo)是專門移除那些無法掩蓋的致命弱點：如果一輛坦克有著巨大、不合邏輯的座圈弱點，那么它的上手難度會大幅增加，從而進一步降低出場率。但這并不意味著主戰(zhàn)變得堅不可摧——導(dǎo)彈最低傷害正是為此而生。要想避免受到導(dǎo)彈傷害，最好的辦法就是不要被命中，這也是為何我們要改善主戰(zhàn)煙霧彈 / 煙霧發(fā)生器和提高機動性的原因。

無論如何，只需要知道在一測期間這項改動尚未就緒即可。

多用途破甲彈被削弱

這是一個bug（導(dǎo)致常規(guī)破甲彈傷害太高）。我們并不想讓多用途破甲彈的表現(xiàn)比常規(guī)破甲彈更差（但也不會更好），而是使其成為一種擁有最低傷害效果、但基礎(chǔ)傷害稍低于常規(guī)破甲彈的彈藥。

碎甲彈表現(xiàn)太糟糕

這是一個bug。一測時碎甲彈尚未準(zhǔn)備好，后續(xù)它們會得到修復(fù)。

主戰(zhàn)坦克側(cè)面對主戰(zhàn)級別火炮抗性太弱，但對機關(guān)炮又太強

主戰(zhàn)的裝甲布局本應(yīng)如此。

我們的目標(biāo)之一是為不同口徑的機關(guān)炮賦予對應(yīng)定位：在0.32版本中，無論是30、40還是50mm機關(guān)炮的用處基本上大同小異，而0.33版本將會解決這一問題。我們將小口徑機關(guān)炮定位成 “裝甲車殺手” ，同時將主戰(zhàn)坦克的側(cè)面交予大口徑機關(guān)炮、主戰(zhàn)級別火炮和導(dǎo)彈——大家都知道BMPT系列毒瘤已久，如今這項改動正好解決了這個問題。

至于主戰(zhàn)級別火炮——主戰(zhàn)的側(cè)前部通常比較厚實，從而降低了側(cè)面擊穿率。如果這還不夠，那就得思考下為什么要將側(cè)面暴露給敵人。

和其它平衡一樣，這項改動會進一步調(diào)整以符合不同主戰(zhàn)的預(yù)期定位。

主戰(zhàn)坦克射速太高

總的來說，提高射速有助于讓主戰(zhàn)集中火力突破敵人防線。我們鼓勵主戰(zhàn)進行較為激進的玩法而不是家里蹲，但與此同時也會持續(xù)關(guān)注這一改動（甚至有可能再次做出平衡）。

主戰(zhàn)坦克速度太快（以及其它一些移動機制問題）

大多數(shù)車輛（包括主戰(zhàn)）依然保留一測時期的加速度和最大速度，但我們會進一步改善高速轉(zhuǎn)向和轉(zhuǎn)向掉速問題。最終表現(xiàn)如下：

• 主戰(zhàn)們基本保留了短距離上的機動和敏捷性，并且在長距離上可以更快地抵達預(yù)定地點

• 得益于更快的轉(zhuǎn)向速度（避免暴露側(cè)面），進攻型主戰(zhàn)現(xiàn)在比防御型主戰(zhàn)擁有更多優(yōu)勢

同樣，我們也會繼續(xù)做出一些微調(diào)。

坦克殲擊車的視野削過頭

這一改動是我們有意為之，但目前尚未進行微調(diào)。除了將坦殲的視野降至主戰(zhàn)水平外，我們還會大幅提高導(dǎo)彈發(fā)射時的隱蔽懲罰。此舉是為了避免這一車種既擁有可觀的火力又很難被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在當(dāng)敵方目標(biāo)進入點亮范圍后，此時發(fā)射導(dǎo)彈會立即暴露自身。

6-7級車強度差異過大

這是一個很尷尬的問題。盡管我們承諾過要解決強度差異，但事實就是擺在那。

長話短說：在平衡過程中我們發(fā)現(xiàn)中級車也需要一些調(diào)整，但留給我們的時間只有那么多，而且做一次平衡要花費大量時間——上一次重大調(diào)整花了足足6個月和幾乎所有的開發(fā)資源。盡管我們更想急于求成，但在這種情況下難免會出現(xiàn)一系列bug。

因此，這種差異在接下來1-2個月里依然會持續(xù)下去，我們對此深表歉意。考慮到這是最糟糕的解決方案，我們會盡快解決這個問題（大約需要幾周），同時調(diào)整分房以確保在這種環(huán)境下6級車不會處于不利境地。

Russian bias！

Not this again。在此澄清一下：現(xiàn)在不是蘇聯(lián)時期，讓俄系坦克數(shù)據(jù)更好看并不會給我們貼金。我們的目標(biāo)是使游戲變得有趣和平衡，那些所謂的 “偏見” 都是片面的：

• 部分西方主戰(zhàn)的首下將會得到加強（尤其是Challenger系列）

• 俄系破甲彈加強和西方破甲彈（多為多用途破甲彈）削弱并不在計劃內(nèi)（見上述破甲彈bug）

• 一些俄羅斯主戰(zhàn)的表現(xiàn)嚴(yán)重低于平均水平，得到加強合情合理

• T-15、T-80及Obj.640尚未就緒，目前看到的數(shù)據(jù)不代表最終版本，這也是為何一測時無法使用它們（甚至就不該出現(xiàn)在車庫中）

• 俄系主戰(zhàn)的反應(yīng)裝甲并沒有顯著改善它們的表現(xiàn)——事實上反應(yīng)裝甲改動后獲益最大的反而是那些西方主戰(zhàn)和裝甲車

• T-14的血量將會下降

至于俄系主戰(zhàn)的正面裝甲布局，除了顯而易見的原因外（大傾角但厚度薄，相比之下西方主戰(zhàn)的裝甲更厚、俯角更大，而且還可以通過傾角進一步加強），也請不要忘了交戰(zhàn)距離對主戰(zhàn)的影響。在二測開啟后請打開裝甲檢視器，并查看當(dāng)交戰(zhàn)距離超過100米后的裝甲等效。

最后

如上所述，我們非常感謝全體玩家的反饋和熱情，目前還有許多工作有待完成。盡管部分玩家希望中止0.33版本的一切變化，但考慮到游戲的長遠計劃（遠超0.33版本），這個選項我們恕難從命。這次更新將會為今后發(fā)展奠定必要的基礎(chǔ)，即便外表上看不出來，但內(nèi)部機制變化遠比所想的要多。所以請面對現(xiàn)實吧：中止一切也不能總是解決所有問題。

然而，如果這一切變化能使玩家們的游戲體驗更加愉快，那么這正是我們所要做的。最后，感謝諸位玩家們的配合與幫助。

We’ll see you at the next PTS iteration!

原文：https://aw.my.games/en/news/general/update-033-answers-feedback