當(dāng)代阿Q.其一
某地有一名會(huì)做菜的游泳運(yùn)動(dòng)員。
某天,運(yùn)動(dòng)員做了一盤青椒肉絲。正準(zhǔn)備把菜端上桌時(shí),阿Q闖了進(jìn)來,喊道:“你做的菜笑死人了,真就一個(gè)個(gè)食材往上堆唄,放菜的順序?qū)W過沒?”
運(yùn)動(dòng)員無言以對(duì),畢竟自己確實(shí)不太會(huì)做菜。
過了一會(huì),一個(gè)傻子再次破門而入,端走了那盤青椒肉絲。傻子來到某所廚師學(xué)校,讓幾個(gè)專業(yè)廚師評(píng)價(jià)這道菜……廚師們突然來了興致,都說這道菜做的有問題。
傻子來到運(yùn)動(dòng)員家里,把廚師的評(píng)價(jià)遞給運(yùn)動(dòng)員。運(yùn)動(dòng)員看過后,覺得既然專業(yè)的人都這么說了,自己的菜或許真的有些問題。然而這些人的評(píng)價(jià)大多都是在裝逼作秀,菜的問題出在哪,沒有一個(gè)廚師說出來……
傻子把消息告訴阿Q,阿Q終于再次得到了勝利……這就是精神勝利法2.0,即:我不如你,但是我又想贏過你。于是我就把你拿去和更優(yōu)秀的人比較,你不得不承認(rèn)自己比那些人差,所以我贏過了你。
這種狐假虎威的技倆早已經(jīng)見怪不怪了,對(duì)于阿Q來說能讓它取勝的邏輯就是對(duì)的。
即使一個(gè)運(yùn)動(dòng)員會(huì)不會(huì)做菜根本無關(guān)緊要,但只要能夠取勝,這一點(diǎn)就是可以利用的。
況且菜本身就是食物,目的是充饑,達(dá)到了這個(gè)目的菜就是好菜;語言的目的是表達(dá),只要一句話能夠被人理解,沒有歧義,那這句話就是對(duì)的……成天糾結(jié)語法,遵守毫無意義的規(guī)則的那些人,兩種可能:
1.興趣使然。
2.應(yīng)付考試。
然而這兩類人絕不會(huì)沖到一個(gè)非專業(yè)的人面前,嘲笑那個(gè)人不懂語法。會(huì)這么做的,是這兩類以外的異類,被“杠精”附體的當(dāng)代阿Q。
假如某天這類人說:你連孩子都生不了,不是一個(gè)xx是什么?
我也不會(huì)奇怪,畢竟它們只能這樣得到自信。
小學(xué)開始就一直有一個(gè)疑問,為什么我們沒有學(xué)過漢語的語法,卻能夠使用漢語,語法真的是必要的嗎?為什么不能像學(xué)漢語一樣學(xué)習(xí)其他語言,為什么一定要去糾結(jié)那些循規(guī)蹈矩的東西……后來我明白了,只是為了應(yīng)付考試。學(xué)習(xí)一門語言,語法稍微看看就足夠了……語言的目的本來就是讓人理解某個(gè)想法,一句話達(dá)到這個(gè)目的那這句話就是對(duì)的,反過來再去糾結(jié)語法,也就是實(shí)在沒得杠的杠精才會(huì)這么做。高中的語文課我一節(jié)都沒有聽過,也從來不理解什么主謂賓定狀補(bǔ)的含義……最后的考試只扣了作文分。
我憤怒是因?yàn)?,阿Q2.0也是應(yīng)試教育的犧牲品……高分低能倒也還好,但就是存在一批低分低能還覺得自己受了九年義務(wù)教育懂點(diǎn)所謂的“語法”就高人一等的當(dāng)代阿Q。
嘛,哀其不幸是真的,為了渣子憤怒卻是大可不必。