第二戰(zhàn)解析

對于打出8m的「Suphx」，「NAGA」推薦打出1p。
從形狀上看，有北作為雀頭候補，1123p的亞兩面系看起來很弱。相比之下，「NAGA」更喜歡8m和7m連成兩面變化的判斷。不過從計量表上看，差距不大。
另一方面「Suphx」考慮到比起沒有紅寶牌和寶牌盲目進攻（這里日文寫的就是赤なしドラなしで 感覺應該是原作者看錯了），還不如追求一杯口或者抽到東的變化，所以比起8m的連牌，更想留下1p的連牌。如果切掉1p，就很可能只有立直NOMI了。

「NAGA」認為兩面變化是比較有價值的，建議打出1m而不是帶有兩面變化的8p，因為可以通過7p實現(xiàn)兩面變化。
另一方面，「Suphx」考慮到自己有赤5p，所以大概會打8p。而且根據(jù)摸牌情況，還有可能做成123的三色或者全帶，也有可能成為高分的手牌。因此，「Suphx」的打法是不會錯過任何高分手的機會。

在這里「NAGA」還是打1m！
能看到前面說的全帶還有1p形成的暗刻，可以看到三色同刻的可能性

這里可能是微小的差別。雖然是東一局（一本場），但是在領先不少的情況下，強行杠牌而提高子家的打點，我覺得不是很好的打法。

「Suphx」在這里切了一枚1s?！窷AGA」保留了杠1s的可能性，
但是作為top，絕不會做冒險的「Suphx」。剩下愚形的地方也是不杠的一個點。

「Suphx」不愿意在很困難的形勢下冒險。雖然發(fā)牌現(xiàn)了1張，是一張安全度較高的牌，但他還是選擇了打出6索來棄和。
切了發(fā)之后抓到5p或6s的話，就是三暗刻確定的一張寶牌，默聽9600點。還剩兩張6m，但是人們可能會冒險打危險的2p。從期望值來看，可能是合算的，但是在避免最四的規(guī)則下，并且有一定的領先的情況下沒有必要火中取栗?？赡苋绻菭幰宦閷⒌脑挘瑫A向與像「NAGA」一樣的選擇來擴大優(yōu)勢。
如果假設對面的立直沒有先切的牌，就有25m 47s 58s 14p 25p 36p 47p 58p八種牌型。2p放銃率超過10%了吧。如果只有2p還好說，但是如果抓到5m或者7m的話，可能會換張等待。7m打6m在外側(cè)稍微放銃率低一點吧，但是7m抓到打5m就又增加了放銃風險。 如果要用6m胡牌的話，就是對方有紅5m的情況吧，但是這種情況因為自己有紅5m所以不適用。
愚形就是6s相關和東的雙碰吧。對面河里沒有切役牌，有東也不奇怪。下家也很重視役牌似乎舍牌很難。
我認為宣言牌的順子的坎3s是不太可能的，因為2s已經(jīng)先打出去了。像「NAGA」那樣打發(fā)也是很正常。要冒險加分還是穩(wěn)穩(wěn)地進入防守，我認為是風格的不同。

對于打出6p的「Suphx」，「NAGA」推薦打出7s退出聽牌狀態(tài)。
這也是「Suphx」的一個特征。盡量不保留將來危險度很高的456的多余牌。

我也能理解「NAGA」充分利用3456的超強4連，同時看好形變化的做法，我覺得這是個人喜好的問題。對于「Suphx」來說，這種沒有紅寶牌也沒有寶牌的手，為了做好形而放棄聽牌可能有點勉強。

下一局是不檢查就結(jié)束。（沒看懂我猜應該是這局同步率100%了）

進一步擴大了領先優(yōu)勢，成為5萬點的第一名的「Suphx」，打中的一打，「NAGA」建議了9p。
「Suphx」的生牌字牌切法是之前也提到過的地方。因為中是危險牌，所以如果缺少塔子，留下9p比較有價值。

對于切了3p的「Suphx」，「NAGA」推薦切發(fā)。這一局的意見相當分歧。

和了概率4.6%?！窷AGA」想再看一下和了的機會，而「Suphx」不想冒任何風險，即使是微小的，也不想用這種無所謂的手牌。在保持安全度高的單張字牌的同時，切掉3p固定兩面。只有在摸到寶牌或者紅5m或紅5s時才回壓。「Suphx」的組牌真的很厲害，他知道什么時候和了價值低，什么時候需要速度感。

2m有可能在將來點下家，所以早點處理掉。9p是兩家現(xiàn)物，而且不容易碰到對面的斷幺牌。

「Suphx」選擇了打9m。在終盤的幾巡中，為了避免切掉有風險的牌，他先承擔了一點風險。他的做牌在終局前是非常出色的。

在這一局中，「Suphx」選擇了打出8m?！窷AGA」推薦的是1s。
從紫條上看，這一打差距很小，無論是以無頭牌形聽牌還是留下雀頭候補，這都是一個永恒的話題。進張范圍最廣的是無頭牌形切1s。但是聽牌時可能會變成難以立即立直的聽單騎。

聽牌效率并非唯一重要因素，能聽牌即立的效率也很重要。
此外，在這個大幅領先的局面中，就算保持原狀top的概率也很高，并且擊敗第二名的莊家并通過默聽和牌獲得2000點也具有相當價值。Suphx不喜歡進行無用的做牌。他是否切掉了8m來以默聽平和為目標呢？