事件梗概：一場(chǎng)婚外情，一次未婚先孕，一輛越野車(chē)，一套復(fù)式商品房，這場(chǎng)戀情應(yīng)該如何收?qǐng)觯@些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何處置？

2010年，當(dāng)時(shí)秦女士芳齡19剛剛出來(lái)打工，在客運(yùn)大巴上當(dāng)售票員。當(dāng)時(shí)的魏先生也算小有事業(yè)，買(mǎi)了輛客運(yùn)大巴專(zhuān)門(mén)跑長(zhǎng)途。

兩人由于在一起工作，得以經(jīng)常接觸，魏先生足足大了秦女士16歲，秦女士相貌青春可人、工作吃苦耐勞，讓魏先生看在眼里。而魏先生的成熟穩(wěn)重溫柔體貼，也很快打動(dòng)了年輕的秦女士。隨著兩人的感情不斷升溫，不久后秦女士就懷了身孕。

喜得貴子的魏先生反而為之發(fā)愁了，原來(lái)魏先生早已是已婚人士，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)有個(gè)10歲的兒子。他與秦女士認(rèn)識(shí)的時(shí)候，也正是他與前妻吵架鬧離婚的階段。

而這邊，秦女士的肚子一天天大了起來(lái)，她提出了結(jié)婚的要求，但是魏先生那邊因?yàn)樨?cái)產(chǎn)糾紛的原因，卻遲遲離不成婚。后來(lái)，魏先生的前妻索性就離開(kāi)了家，外出打工去了，魏先生的婚還是沒(méi)離成，與秦女士結(jié)婚的事自然也就不了了之。

等到2012年秦女士的孩子出生了，是一個(gè)健康可愛(ài)的男孩，但卻沒(méi)名沒(méi)分。所以，在生意上越做越大的魏先生，只好在物質(zhì)條件上多給秦女士母子補(bǔ)償一些。于是，魏先生先給秦女士買(mǎi)了輛黑色越野車(chē)，然后又在縣城最好的位置買(mǎi)了一套160多個(gè)平方的復(fù)式房子。而且，魏先生還把車(chē)登記在秦女士的名下，房子則登記在了秦女士父親的名下。兩人的關(guān)系就處在這種微妙的平衡中。

到了2014年魏先生和前妻談妥了離婚條件，前妻終于同意離婚，對(duì)于秦女士來(lái)說(shuō)，似乎也盼來(lái)了出頭之日。然而她等來(lái)的不是結(jié)婚證書(shū)，卻是魏先生的一紙?jiān)V狀。

2015年魏先生將秦女士告到了縣人民法院，提出了三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：

一要求秦女士返還越野車(chē)的購(gòu)車(chē)款24萬(wàn)元

二要求取得兒子的撫養(yǎng)權(quán)

三將房子變更到自己名下

秦女士在接到法院傳票的時(shí)候，可把她氣壞了。這車(chē)子房子兒子，魏先生全都要拿走。自己沒(méi)名沒(méi)分的跟了他整整5年，最后就落得這樣一個(gè)下場(chǎng)。

為什么原本關(guān)系還不錯(cuò)的兩人，突然之間就要對(duì)簿公堂了呢？

魏先生說(shuō)，最主要的原因是秦女士平時(shí)喜歡賭錢(qián)，打牌打麻將之類(lèi)。當(dāng)年買(mǎi)那套房子時(shí)，還一并買(mǎi)了一個(gè)20平米的車(chē)庫(kù)?？墒?014年秦女士卻一聲不吭就把那車(chē)庫(kù)給賣(mài)了，原因就是秦女士賭錢(qián)賭輸了，急需于用錢(qián)。為此魏先生和秦女士大吵了一架，徹底撕破了臉。

魏先生還說(shuō)，自從秦女士懷孕以后，就再?zèng)]有出去工作。孩子出生后，秦女士身上的諸多毛病就漸漸地顯露了出來(lái)。秦女士為人比較懶，整天就想著出去外面玩，經(jīng)常是兩人吵架后她就跟拿著包走了，一走就是兩三天或者三五天，直到把錢(qián)花完了才回來(lái)。

但魏先生考慮到現(xiàn)在兩人畢竟已經(jīng)有了孩子，他也就容忍了下來(lái)。后來(lái)他去了外地做沙場(chǎng)的生意，常常不在家。秦女士卻更加變本加厲，有時(shí)為了打麻將，對(duì)自己的兒子也是不管不顧，甚至還說(shuō)出“把孩子抱著到馬路中央讓車(chē)給撞死算了?！边@樣的話。

于是，心冷如死灰的魏先生，正式的向秦女士提出了分手?？蓻](méi)幾天，魏先生沒(méi)等到秦女士的答復(fù)，一直自己在開(kāi)的車(chē)卻被當(dāng)?shù)氐呐沙鏊o扣了。

原來(lái)，秦女士去派出所報(bào)案，說(shuō)魏先生偷了她的車(chē)。這輛黑色越野車(chē)，一直都是魏先生跑生意用的，可因?yàn)槭堑怯浽谇嘏康拿拢郧嘏窟@邊一報(bào)案，派出所就把車(chē)扣了回來(lái)還給了她。

魏先生覺(jué)得他們兩人已經(jīng)沒(méi)法好好溝通了，只能通過(guò)打官司，拿回自己出錢(qián)買(mǎi)的車(chē)子、房子還有兒子。

2015年，縣人民法院開(kāi)庭審理了此案，此案爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)就是三個(gè)：車(chē)子、房子還有兒子。車(chē)在秦女士的名下，房子在秦女士爸爸的名下

兒子更是一直都在外公外婆家長(zhǎng)大。

根據(jù)關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。因此，法院將魏先生要求返還的24萬(wàn)購(gòu)車(chē)款，視為兩人同居期間的共有財(cái)產(chǎn)，進(jìn)行均等分割。最后，法院判決秦女士付給魏先生12萬(wàn)余元，車(chē)子歸秦女士所有。孩子隨母親秦女士生活，魏先生從即日起給付孩子每月500元的撫養(yǎng)費(fèi)，直到年滿18周歲。

而因?yàn)榉孔釉谇嘏扛赣H的名下，魏先生要求變更房子到自己名下

與本案被告秦女士無(wú)關(guān)，應(yīng)該另案起訴，判決之后雙方都沒(méi)有上訴，

然而兩方也都沒(méi)有履行判決。

由于秦女士沒(méi)有履行法院判決她應(yīng)付給魏先生的12萬(wàn)余元的錢(qián)款，2016年魏先生到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，然而讓人沒(méi)有想到的是，法院前腳剛把車(chē)從秦女士手里扣了回來(lái)，秦女士后腳就在縣人民法院門(mén)口把車(chē)給砸了，最后秦女士被拘留15天。魏先生則以物抵債的方式，拿回了這輛黑色的越野車(chē)，而他也將全部的撫養(yǎng)費(fèi)一次性的都存到了法院，由秦女士按年來(lái)領(lǐng)取。

可是，事情并沒(méi)有結(jié)束，是的，那套房子。房子的產(chǎn)權(quán)是登記在秦女士父親的名下，在2016年，秦女士父親將這套房子賣(mài)給了一個(gè)叫藍(lán)先生的人。

藍(lán)先生因?yàn)榕畠嚎忌狭丝h城的高中，就打算在縣城買(mǎi)套房子。而經(jīng)人介紹，藍(lán)先生一眼就看中了這套位置好，格局好的復(fù)式套房，最后以34萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)到了手。很快，秦女士的父親和他去辦理了過(guò)戶手續(xù)，房子過(guò)戶到了藍(lán)先生的名下。

可一直住在這房子里的魏先生一家就是不搬走，藍(lán)先生只得把魏先生和他母親告上了法庭，要求他們搬走。

縣人民法院認(rèn)定，藍(lán)先生在不知情房屋有糾紛的情況下取得房屋產(chǎn)權(quán)，

屬于善意取得，符合法律規(guī)定。

2016年縣人民法院作出判決，藍(lán)先生屬于合法取得房屋產(chǎn)權(quán)，魏先生需搬出此房屋。另外，判決書(shū)中還認(rèn)定了魏先生支付15萬(wàn)首付款的事實(shí)。按照物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定：受讓人善意取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)后，

原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失，法院認(rèn)定房子為魏家和秦家共同所有，而秦家在對(duì)房子并不具有完全處分權(quán)的情況下，擅自賣(mài)掉房子，魏家有權(quán)要求秦家進(jìn)行賠償。所以按照這個(gè)思路，魏家應(yīng)該再次提起訴訟，向秦家追討這15萬(wàn)元。

然而這魏先生的母親卻是帶著人，以自己獨(dú)特的方式搬出了這套房子。

她將房中所有的裝飾裝修全部都給砸爛了。魏先生的母親可能是因?yàn)榉孔优薪o了別人，心中有氣，一時(shí)沖動(dòng)而為之。但她終究要為自己的行為承擔(dān)責(zé)任和后果。

我的觀點(diǎn)：事件的最初來(lái)由，是由于當(dāng)初的魏先生在婚內(nèi)出軌，秦女士未婚先孕開(kāi)始。無(wú)論后來(lái)的秦女士是否像魏先生所說(shuō)的好賭輸錢(qián)，這其實(shí)只是這場(chǎng)畸形戀情崩塌的其中一個(gè)導(dǎo)火索，即使沒(méi)有這件事，也會(huì)有其他的事情來(lái)引發(fā)這場(chǎng)戀情的破裂。秦家在對(duì)房屋沒(méi)有完全處分權(quán)的情況下，擅自將房屋出售，從而傷害了第三人的行為，為人所不齒。而魏家在搬家時(shí)，將房屋所有的裝飾裝修毀之一旦，更應(yīng)該受到良心的譴責(zé)和承擔(dān)法律的后果。當(dāng)事人不理智的行為，起了沖突不按法院的判決來(lái)執(zhí)行，卻以錯(cuò)誤的方式來(lái)宣泄一時(shí)的情緒，最后只能自食其果。