熟蛋反生孵小雞的言論,傷害性不大,侮辱性極強(qiáng)
熟雞蛋能反生的言論,傷害性不大侮辱性極強(qiáng),學(xué)校為了收高額學(xué)費(fèi),信口雌黃無視科學(xué)的嚴(yán)肅性,這樣的學(xué)校該不該取締?

“我就這樣草率地發(fā)出去引起了社會(huì)的恐慌,這一點(diǎn)我覺得非常非常對(duì)不起,這是我的真心話。不管真也好假也好,我這個(gè)事情已經(jīng)給大家造成了(影響)。我覺得我一個(gè)小小的愛好,不是專業(yè)人士,我不想再爭(zhēng)論這個(gè)事兒,也不想再做這個(gè)事兒,也不想再給大家添這個(gè)亂,也不想給社會(huì)再添這個(gè)亂,這是我真誠(chéng)的一個(gè)想法?!?br>
郭某承認(rèn)論文是朋友代寫,并且道歉,上面是她的原話。我看過之后哭笑不得,我想問大家三個(gè)問題:

1.論文是朋友代寫,那是否經(jīng)過您本人允許發(fā)表?
甩“鍋”朋友,一句朋友代寫,就能把自己摘得一干二凈嗎?
2.引起社會(huì)恐慌,到底是誰(shuí)恐慌了?
大家稍微有些常識(shí)的人都不會(huì)恐慌,只會(huì)當(dāng)作笑料來看,那么該恐慌的到底是誰(shuí)?
3.不想給大家再添亂了就完事了?
大家等著看您給展示試驗(yàn)?zāi)?,您卻說個(gè)人愛好,不想再做了!現(xiàn)在這還是您自己的事嗎?不想給大家添亂就完事了?有這么輕松嗎?

寫出這篇論文的人不可怕,可怕的是給她能發(fā)表,能推廣的那些人,更可怕的是還真有人相信,而且相信她的不在少數(shù),這就很尷尬了!
誰(shuí)能回答上面的3個(gè)問題,歡迎留言!
標(biāo)簽: