先自報家門，鄙人是北京四中高中部高三年級化學(xué)競賽班學(xué)生，最近這事情發(fā)展到現(xiàn)在，作為四中本部的學(xué)生，我有必要也有責(zé)任來紓解全國各地朋友們的困擾。

首先，關(guān)于北京四中活動多的這件事，確實有之，但是：①游學(xué)之類活動皆是自費，這個真沒有花您的錢②舞會和燈火晚會是用自己學(xué)校的場地，頂多是一些電費和策劃費用之類，這些來源于教育經(jīng)費，更花不了多少錢③活動頻率雖然確實比各地兄弟學(xué)校要高一些，但是也在一個合理正常的范圍之內(nèi)④本人2020.8.29到現(xiàn)在在四中就讀，由于防疫政策的緣故，好多活動也時常取消，比如2022年的新年舞會和高考周社會實踐，也就是那個“支教”。

第二，請全國各地的朋友們先弄清楚一件事情。所謂“名實已明，則天下之理得矣”，鄙人以為，您們要先搞清楚那些在網(wǎng)上嘲諷全國同胞，帶有極強(qiáng)地域優(yōu)越感的人都是些什么成分，又有著什么樣的動機(jī)。這里面很多人其實都是在國際學(xué)校（沒有黑國際學(xué)校的意思）游手好閑無所事事，最后去國外混文憑的那類人。其實北京四中近幾屆的學(xué)生，90%以上都和我一樣，可能是城市普通中產(chǎn)，也沒什么值得有優(yōu)越感甚至歧視全國各地朋友的東西。

第三，北京四中里面的學(xué)生真的那么不堪嗎？雖說初中知識確實不是很拼智商，但是很看重細(xì)心和踏實。以我們這屆為例，北京老中考滿分580，北京四中本部分?jǐn)?shù)線564（還是563，差不多，忘記了），雖然說2020屆中考題必然有放水之嫌，但考出564+也絕非隨隨便便就可以做到的事情，這個從北京中考一分一段表可以輕松看出。說完中考，再說高考，我校高考平均分（注意是平均分）常年穩(wěn)居北京市第一名，竊以為即使北京的同學(xué)整體水平極差，處于正態(tài)分布圖的最左邊，比您各位都差遠(yuǎn)了，干啥啥不行，吃啥啥不剩，但是北京市的第一，放在全國也絕對不是差生。

第四，來說說北京卷的問題。北京卷以數(shù)學(xué)為例，鄙人承認(rèn)，我校老師也承認(rèn)，在計算量上確實不如全國卷，但是試問北京21題，您各位都能做得出來并且至少拿到13分以上的分?jǐn)?shù)？（滿分15）我看也未必。北京卷21題出題背景一般是數(shù)列、多維向量或者是其他一些線代知識，縱使您各位雄踞全國榜首，我看也未必能完全攻克。我?？荚嚦３Ｒ矔x全國卷的題目，而我個人也并未感覺這些題目相較于北京卷有多么大的難度差距，確實大，但沒高出那么多。再說我比較熟悉的化學(xué)卷，因為我個人是化學(xué)競賽生，各地化學(xué)試卷對我來講都不可能太難，但是我認(rèn)為北京卷這兩年的思維含量雖不能說很高，但也不少于全國卷。而如果您要批評北京同學(xué)的學(xué)習(xí)能力問題，請用全國統(tǒng)一一張卷的五大學(xué)科競賽為例，在化學(xué)競賽上北京雖不是如粵湘鄂贛蘇滬浙這樣巨佬云集人才輩出的省份，但是在每年的國家集訓(xùn)隊和國家隊中，北京人數(shù)也絕不在少數(shù)。同時，據(jù)鄙人了解，全國許多省份的學(xué)生時常停課集訓(xùn)，而北京學(xué)生大部分不會長時間（一個月以上）停課來集訓(xùn)，卻仍然進(jìn)入國家集訓(xùn)隊，這恰恰說明北京學(xué)生學(xué)習(xí)能力并沒有您認(rèn)為的那么不堪。

第五，來說說對于這種衡水模式的評價，鄙人評價衡水模式，如林則徐評價鴉片“迨流毒于天下，為害甚巨”，每每看到其零距離跑操、瘋狂式早讀，都給人一種身在1933年1月30日之后德國的感覺（都知道是啥事兒吧，不明說了）。衡水各個中學(xué)確實出了成績，雄踞河北省乃至全國榜首，但很多時候我們也要想，真的是衡水模式給了他們獲勝的機(jī)會嗎？鄙人看來未必。學(xué)習(xí)知識當(dāng)然要做到極致，但是沒有了集中營式的教育方式，就做不到極致了嗎？鄙人看來也未必。

這是我對于地域資源不平均問題的一些簡單思考。我不是油鹽不進(jìn)的人，您可以在我的視頻下面自由發(fā)表自己的觀點，但是我認(rèn)為像“少爺吉祥”這樣的話，不能算作觀點，這樣的發(fā)表也大可不必了。鄙人感謝全國各路朋友們提攜！

順頌時祺。