劉備很清楚，諸葛亮可能不知道：張飛在漢川繞過(guò)夏侯淵去打張郃，還真不是怕老丈人
劉備與曹操爭(zhēng)奪漢中，從建安二十二年開打，直到建安二十四年曹操撤退，這場(chǎng)仗足足打了兩年。關(guān)羽因?yàn)殒?zhèn)守漢中而沒(méi)有參戰(zhàn)，劉備麾下的黃忠、趙云都立下了赫赫戰(zhàn)功，馬超只參加了下辨之戰(zhàn)，結(jié)果是以失敗告終。
劉備集團(tuán)大將中表現(xiàn)最令人費(fèi)解的是張飛張翼德：他跟馬超在下辨之戰(zhàn)敗給曹洪曹休之后，又在宕渠、蒙頭、蕩石一線與夏侯淵、張郃對(duì)峙（曹操破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川），在五十多天的戰(zhàn)斗中，張飛放著曹軍主將夏侯淵不打，只揪住張郃爆錘，最后把張郃打得“棄馬緣山，獨(dú)與麾下十余人從間道退”。
復(fù)盤漢川之戰(zhàn)，有人認(rèn)為張飛在漢川只打張郃不打夏侯淵，是害怕跟老丈人打架之后回家跪搓板，諸葛亮當(dāng)時(shí)留守成都，并不知道詳細(xì)戰(zhàn)況，當(dāng)劉備肯定心知肚明：張飛這樣選擇殲滅對(duì)象，絕不是害怕老丈人，這位有勇有謀的大將?？杏补穷^，干掉張郃比擊敗夏侯淵更有意義。
夏侯淵是張飛的老丈人，這件事絕大多數(shù)人都知道，夏侯淵的傳記中也寫得很清楚：“時(shí)兗、豫大亂，淵以饑乏，棄其幼子，而活亡弟孤女……年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產(chǎn)息女，為劉禪皇后。”
夏侯淵既是張飛正妻的伯父，也是她的養(yǎng)父。夏侯姑娘能活到嫁給張飛，夏侯淵付出了自己兒子餓死的沉重代價(jià)，這一恩情，比天高，比海深。
張飛迎娶夏侯姑娘，有沒(méi)有得到夏侯惇夏侯淵的首肯，史料中沒(méi)有記載，但是這門親戚，顯然雙方都是認(rèn)可的。
夏侯淵的兒子夏侯霸被司馬家族打壓得眼看就要沒(méi)命，他第一時(shí)間跑到西川去投靠外甥女，外甥女婿劉禪以很會(huì)說(shuō)話：“淵之初亡，飛妻請(qǐng)而葬之。及霸入蜀，禪與相見(jiàn)，釋之曰：‘卿父自遇害于行間耳，非我先人之手刃也?！钙鋬鹤右允局唬骸讼暮钍现病！窦泳魧櫋！?/strong>
劉禪說(shuō)的“先人”，既包括父親劉備，也包括岳父張飛，而且極有可能是專指張飛，劉禪舊事重提，也是在提醒娘舅夏侯霸：當(dāng)初我老丈人避開了他老丈人，是黃忠那老卒不開眼下了毒手，他家現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)人了，這篇兒就翻過(guò)去吧！
幸虧張飛當(dāng)年沒(méi)有對(duì)夏侯淵痛下殺手，如果妙才先生真是死于張飛長(zhǎng)矛之下，劉禪見(jiàn)了夏侯霸可就要很尷尬了。但是張飛當(dāng)年不打夏侯淵，還真不是出于私人感情而罔顧大局，他這么打，也是符合劉備意愿的。
這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：諸葛亮并沒(méi)有參加漢中之戰(zhàn)，他的任務(wù)是留守成都“足兵足食”，也就是搞好兵源和物資的輸送，真正在前線擔(dān)任參謀總長(zhǎng)的是法正法孝直。
如果諸葛亮在前線，肯定會(huì)對(duì)張飛繞過(guò)夏侯淵去打張郃有些不理解：“飛率精卒萬(wàn)余人，從他道邀郃軍交戰(zhàn)，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破郃。”
張飛另辟蹊徑，放著故道不走而走他道，確實(shí)是為了避開夏侯淵，這就叫傷其十指不如斷其一指，撅斷張郃這個(gè)大拇指，夏侯淵就再也攥不成拳頭了。
據(jù)《三國(guó)志》記載，在劉備和諸葛亮眼里，張郃都是比夏侯淵更難纏的對(duì)手：“淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。郃識(shí)變數(shù)，善處營(yíng)陣，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無(wú)不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之?！?/strong>
張飛辭世后，張郃確實(shí)表現(xiàn)得很囂張，諸葛亮初出祁山，就是被張郃擊退的——當(dāng)時(shí)諸葛亮玩了一把田忌賽馬：親帥大軍出街亭對(duì)戰(zhàn)張郃帶領(lǐng)的偏師，趙云鄧芝帶領(lǐng)少數(shù)部隊(duì)充當(dāng)疑兵牽制曹真主力，結(jié)果是漢軍（劉備諸葛亮從未自稱為“蜀”）主力被魏軍偏師擊潰，趙云的疑兵被曹真識(shí)破，兩線皆潰。
張郃后來(lái)囂張到連諸葛亮都不放在眼里了：“諸葛亮復(fù)出，急攻陳倉(cāng)，帝驛馬召郃到京都。因問(wèn)郃曰：‘遲將軍到，亮得無(wú)已得陳倉(cāng)乎！’郃知亮縣（懸）軍無(wú)谷，不能久攻，對(duì)曰：‘比臣未到，亮已走矣，屈指計(jì)亮糧不至十日。’郃晨夜進(jìn)至南鄭，亮退?！?/strong>
劉備一向以知人善任著稱，他可能是在漢中之戰(zhàn)時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)張郃是個(gè)潛在的威脅，所以他跟張飛一樣，也是專打張郃而不打夏侯淵，陣斬夏侯淵，對(duì)劉備來(lái)說(shuō)只是摟草打兔子：“建安二十三年，劉備軍陽(yáng)平關(guān)，淵率諸將拒之，相守連年。二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍，自將輕兵護(hù)南圍。備挑郃戰(zhàn)，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰(zhàn)死?！?/strong>
夏侯淵之死換來(lái)張郃之生，劉備十分遺憾，說(shuō)了一句讓黃忠很沒(méi)面子的話：“當(dāng)?shù)闷淇么撕螢樾?！?/strong>
劉備這句話似乎應(yīng)該這樣翻譯：干掉張郃才能消除心腹大患，殺夏侯淵頂個(gè)鳥用？
劉備這話漢傷人：夏侯淵是曹操任命的征西將軍、漢中主帥，張郃只不過(guò)是夏侯淵手下一個(gè)蕩寇將軍，黃忠拼死搏殺才陣斬夏侯淵，怎么卻被劉備帶著藐視意味的一句話抹殺了？
夏侯淵是怎么死的，在《三國(guó)志》中居然出現(xiàn)了三種不同的說(shuō)法，除了大家比較熟悉的定軍山（《關(guān)張馬黃趙傳》的說(shuō)法），還有馳援張郃時(shí)中埋伏（《諸夏侯曹傳》記載），第三種說(shuō)法見(jiàn)于《張樂(lè)于張徐傳》：“備以精卒萬(wàn)余，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰(zhàn)，備不能克。其后備於走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰(zhàn)，短兵接刃。淵遂沒(méi)，郃還陽(yáng)平。”
據(jù)《晉書·卷八十二·列傳第五十二》記載，陳壽寫《三國(guó)志》，誰(shuí)給的錢多就替誰(shuí)說(shuō)好話，給誰(shuí)做傳都是只記其功不記其過(guò)，只揚(yáng)其長(zhǎng)而不揭其短，但是對(duì)諸葛亮除外：“壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父亦坐被髡，諸葛瞻又輕壽。壽為亮立傳，謂亮將略非長(zhǎng)，無(wú)應(yīng)敵之才，言瞻惟工書，名過(guò)其實(shí)。議者以此少（輕視，看不起）之。”
不管怎么說(shuō)，都是夏侯淵陣亡而張郃逃掉了。對(duì)一個(gè)久經(jīng)沙場(chǎng)的老將來(lái)說(shuō)，逃跑技能比殺敵本領(lǐng)還重要。張郃百戰(zhàn)余生，就是因?yàn)樗认暮顪Y還知道啥時(shí)候該打、啥時(shí)候該跑。
張郃兩次從劉備和張飛的手下逃生，可見(jiàn)其綜合能力，還在夏侯淵之上，劉備和張飛都把他當(dāng)作首選的消滅目標(biāo)，也是順理成章的事情。由此可見(jiàn)，張飛繞過(guò)夏侯淵去打張郃，還真未必是顧忌妻子的感受。
劉備在冊(cè)封張飛為車騎將軍領(lǐng)司隸校尉、西鄉(xiāng)侯的時(shí)候有過(guò)這樣的贊語(yǔ)：“以君忠毅，侔蹤召虎，名宣遐邇，故特顯命，高墉進(jìn)爵，兼司于京?！?/strong>
在劉備眼里，張飛絕不是因私廢公之人，別說(shuō)夏侯淵只是張飛的丈人行，就是親岳父，兩軍陣前也會(huì)“舉目無(wú)親”。
張飛打張郃不打夏侯淵，是專打精銳、啃硬骨頭，劉備對(duì)此十分理解，諸葛亮遠(yuǎn)在成都當(dāng)然毫不知情，讀者諸君熟讀三國(guó)史料，應(yīng)該能給此事下一個(gè)最終定論：張飛避開夏侯淵專打張郃，是不是一個(gè)明智的選擇？如果張飛和夏侯淵兩軍對(duì)壘，雙方有沒(méi)有勇氣下死手？
