今天分享的是一臺1/35的99A，板件選用的是去年小號手推出的帶演習套件的板件，涂裝為常見的沙漠數(shù)碼迷彩。

下面來簡單講述一下這臺99A曲折的制作過程，首先板件如前文所說選擇的是號手去年推出的演習套件版本99A，而用于輔助噴涂的數(shù)碼迷彩遮蓋紙則來自邊境。就我個人的制作體驗來看，如果你也想制作一臺數(shù)碼迷彩的99A，那么號手板件+邊境遮蓋紙可能是你最糟糕的選擇。

雖然號手在考證方面的不走心是大家心知肚明的，但是我以往接觸號手板件多為蘇系戰(zhàn)車題材，因為沒接觸過實車和蘇系戰(zhàn)車本身外形復雜的關系，實際上我并沒有在考證方面發(fā)現(xiàn)過明顯的問題。99A作為一臺我個人有接觸過的坦克，在完成素組后可以很明顯的察覺到手中的這個99A和實際的99A在氛圍上是有很大區(qū)別的。

首先讓我覺得不對勁的是號手這臺99A的長寬比和偏短的炮塔，導致這臺車看起來體積和帶英85噸的肥宅挑戰(zhàn)者2相當接近，其次過長的炮管在比實車更短更寬的炮塔前部的襯托下看起來更加細長，甚至讓我有一種這臺99A裝的是105炮的感覺。這里借用 @沉默的彈殼 大佬視頻中的截圖來給大家一個更直觀的感受。

如果你對99A并不了解，也不關心考證的話，上面的問題也許都不算什么問題，實際上號手在這套99A的小細節(jié)上的偷工減料才是我最無法接受的。首先在完成素組后一眼就能發(fā)現(xiàn)炮盾帆布和炮塔之間存在一個巨大的接縫。

在好不容易解決了炮盾“巨縫”之后，才發(fā)現(xiàn)號手這臺99A有很多地方的縫隙類細節(jié)只做出了頂面，一看側面就直接消失了，這個問題在反應裝甲部分尤為明顯。

綜上所述，如果你打算做一臺看起來更像99A的99A，那么多加點錢買邊境的板件肯定是值得的。

板件的問題說完了，那么再來談談邊境這張在我眼里完全不合格的遮蓋紙的問題，首先邊境這張遮蓋紙的切割想當隨意，迷彩分塊過大且造型抽象，很多地方還存在預切割不到位的情況，本來買這種預切割的遮蓋紙就是為了省時間，結果還是得自己動手。當然自己動手切一切遮蓋紙也算不上多麻煩的事，真正讓我無法接受的是這套遮蓋紙留膠的問題。

這套遮蓋紙殘膠的問題嚴重到根本不能稱它為噴涂遮蓋紙的程度，當我撕下所有遮蓋紙后甚至整個模型能直接粘我手上，最后只能用美紋紙一點一點的扯才勉強把殘膠清理干凈。（美紋紙的殘膠都比這張遮蓋紙少的多）

下面簡單描述下制作過程，這次的99A整體的制作手法與上次的T-72B1類似，因為選用了數(shù)碼迷彩涂裝而沒有用預制紋理的噴涂手法，同時也減少了掉漆和銹蝕效果的量。這里的選擇同樣是基于對成品視覺重點的考量，個人認為這種數(shù)碼迷彩的戰(zhàn)車視覺重點應該在復雜的數(shù)碼迷彩本身上，如果再添加掉漆和銹蝕效果可能會導致模型整體看起來比較“花”，所以減少了紋理和掉漆的表現(xiàn)。但是我個人是不支持部分模友基于“國車就不會這么臟，我們訓練完回來都要洗車的，我當兵的時候車要是這么臟早就被班長打了”的說法而對所有重舊化國車嗤之以鼻的觀念的，因為模型所要表現(xiàn)的并不一定都是在車庫里保養(yǎng)好的狀態(tài)，況且你做給自己看的模型做的再臟也不會冒出來一個“班長”拷打你。

這次99A沒有選用的是田水噴涂，個人認為在制作這種顏色較多的迷彩時應當優(yōu)先考慮四個顏色整體的協(xié)調感，其次才是顏色的還原度。因此這臺99A的沙漠黃、暗綠、紅棕色均是在田水的新版德國三色的基礎上進行調整得到的，最后再加上稍稍偏黃的白色呈現(xiàn)出的就是這樣的效果。而為了讓模型更有看點，我還是對橡膠擋泥板和炮盾帆布進行了分色，而不是采用涂裝指示上與車體主色相同的顏色。

經(jīng)過對比可以發(fā)現(xiàn)，相較于剛完成涂裝時的狀態(tài)，在經(jīng)過預制塵土和滲線之后模型整體看起來更“黃”了，四個不同的顏色看起來更加的協(xié)調。這樣的操作同樣可以達到使用油畫顏料散點舊化和濾鏡效果液的效果。