第一冊(cè) 資本的生產(chǎn)過程

第七篇 資本的積累過程

第二十四章 所謂原始積累

5.農(nóng)業(yè)革命對(duì)工業(yè)的反作用。工業(yè)資本的國內(nèi)市場(chǎng)的形成

1、若弗魯瓦·圣伊萊爾用世界物質(zhì)在一處的稀薄化來解釋它在另一處的稠密化，但是，與獨(dú)立的、自耕的農(nóng)村居民稀薄化相適應(yīng)的，不僅僅是工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)的稠密化。雖然種地的人數(shù)減少了，但土地提供的產(chǎn)品和過去一樣多，或者比過去更多，因?yàn)榘殡S土地所有權(quán)關(guān)系革命而來的，是耕作方法的改進(jìn)，協(xié)作的擴(kuò)大，生產(chǎn)資料的積聚等等，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)雇傭工人不僅被迫加強(qiáng)了勞動(dòng)強(qiáng)度，而且他們?yōu)樽约哼M(jìn)行勞動(dòng)的生產(chǎn)范圍也日益縮小了。因此，隨著一部分農(nóng)村居民的游離，他們以前的生活資料也被游離出來。這些生活資料現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為可變資本的物質(zhì)要素。被驅(qū)逐出來的農(nóng)民必須從自己的新主人工業(yè)資本家那里，以工資的形式掙得這些生活資料的價(jià)值。國內(nèi)農(nóng)業(yè)提供的工業(yè)原料也同生活資料的情況一樣。它轉(zhuǎn)化為不變資本的一個(gè)要素。

2、例如，可以設(shè)想，在弗里德里希二世時(shí)代全都紡亞麻的威斯特伐利亞農(nóng)民，一部分遭到暴力剝奪，被逐出士地，另一部分留下來的則轉(zhuǎn)化為大租地農(nóng)場(chǎng)主的短工。與此同時(shí)，大亞麻紡織廠出現(xiàn)了，“被游離出來的人”受雇在那里做工。亞麻外表上和過去完全一樣。它的纖維一根也沒有發(fā)生變化，但是一個(gè)新的社會(huì)靈魂已經(jīng)進(jìn)入它的身體。它現(xiàn)在是手工工場(chǎng)主的不變資本的一部分。以前，亞麻分散在許多小生產(chǎn)者之間，他們自己種植亞麻，并和家人一道小量地進(jìn)行紡織；現(xiàn)在，它積聚在一個(gè)資本家手中，他叫別人為他紡織。消耗在紡亞麻上的額外勞動(dòng)以前實(shí)現(xiàn)為無數(shù)農(nóng)民家庭的額外收入，或者在弗里德里希二世時(shí)代還實(shí)現(xiàn)為繳給普魯士國王的賦稅?，F(xiàn)在，它實(shí)現(xiàn)為少數(shù)資本家的利潤。紗錠和織機(jī)以前分散在農(nóng)村，現(xiàn)在和工人以及原料一樣都集中在少數(shù)大勞動(dòng)營里了?，F(xiàn)在，紗錠、織機(jī)和原料由紡織工人獨(dú)立生存的手段都轉(zhuǎn)化為指揮他們和榨取他們的無酬勞動(dòng)的手段。大手工工場(chǎng)同大租地農(nóng)場(chǎng)一樣，看不出是由許多小生產(chǎn)單位聯(lián)合而成的，是通過剝奪許多獨(dú)立小生產(chǎn)者而形成的。但是，不帶偏見的考察是不會(huì)受迷惑的。在革命獅子米拉波的時(shí)代，人們還把大手工工場(chǎng)叫做manufactures réunies，即聯(lián)合手工工場(chǎng)，正如我們現(xiàn)在說聯(lián)合耕地一樣。米拉波說：“人們只注意有幾百人在一個(gè)廠長指揮下進(jìn)行勞動(dòng)的、通常叫做聯(lián)合手工工場(chǎng)的大手工工場(chǎng)；而對(duì)人數(shù)眾多的工人分散地獨(dú)自經(jīng)營的手工工場(chǎng)，幾乎不屑一顧，把這些手工工場(chǎng)完全擺到次要的地位。這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，因?yàn)橹挥兴鼈儾攀菄褙?cái)富的真正重要的組成部分……聯(lián)合工場(chǎng)使一兩個(gè)企業(yè)主大發(fā)其財(cái)，但工人不過是得到或多或少的報(bào)酬的短工，他們絲毫分享不到企業(yè)主得到的好處。相反地，在分散的工場(chǎng)中沒有人發(fā)財(cái)致富，但許多工人過著優(yōu)裕的生活...... 勤勞節(jié)儉的工人人數(shù)將會(huì)增加，因?yàn)樗麄儗?huì)認(rèn)識(shí)到，良好的生活方式和勞動(dòng)，是根本改善自己狀況而不是稍許提高工資的手段，稍許提高工資對(duì)于將來決不可能是重要的事情，充其量只能使工人勉強(qiáng)糊口的生活稍微好一點(diǎn)。通常同小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起的單個(gè)分散的手工工場(chǎng)，才是自由的手工工場(chǎng)。”

3、一部分農(nóng)村居民的被剝奪和被驅(qū)逐，不僅為工業(yè)資本游離出工人及其生活資料和勞動(dòng)材料，同時(shí)也建立了國內(nèi)市場(chǎng)。

4、事實(shí)上，使小農(nóng)轉(zhuǎn)化為雇傭工人，使他們的生活資料和勞動(dòng)資料轉(zhuǎn)化為資本的物質(zhì)要素的那些事件，同時(shí)也為資本建立了自己的國內(nèi)市場(chǎng)。以前，農(nóng)民家庭生產(chǎn)并加工絕大部分供自己以后消費(fèi)的生活資料和原料?，F(xiàn)在，這些原料和生活資料都變成了商品，大租地農(nóng)場(chǎng)主出售它們，手工工場(chǎng)則成了他的市場(chǎng)。紗、麻布、粗毛織品（過去每個(gè)農(nóng)民家庭都有這些東西的原料，它把這些東西紡織出來供自己消費(fèi)），現(xiàn)在轉(zhuǎn)化為工場(chǎng)手工業(yè)的產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)地區(qū)正是這些東西的銷售市場(chǎng)。以前由于大量小生產(chǎn)者獨(dú)自經(jīng)營而造成的分散各地的許多買主，現(xiàn)在集中為一個(gè)由工業(yè) 資本供應(yīng)的巨大市場(chǎng)。于是，隨著以前的自耕農(nóng)的被剝奪以及他們與自己的生產(chǎn)資料的分離，農(nóng)村副業(yè)被消滅了，工場(chǎng)手工業(yè)與農(nóng)業(yè)分離的過程發(fā)生了。只有消滅農(nóng)村家庭手工業(yè)，才能使一個(gè)國家的國內(nèi)市場(chǎng)獲得資本主義生產(chǎn)方式所需要的范圍和穩(wěn)固性。

注：消滅小私有制是資本主義生產(chǎn)方式的必要條件。

5、但是，真正的工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期并沒有引起根本的改變。我們記得，工場(chǎng)手工業(yè)只占國民生產(chǎn)的很小一部分，它總是以城市手工業(yè)和農(nóng)村家庭副業(yè)作為廣闊的背景。它在某種形式下，在某些工業(yè)部門，在某些地方消滅城市手工業(yè)和農(nóng)村家庭副業(yè)，同時(shí)又在其他地方使它們重新出現(xiàn)，因?yàn)樗枰鼈儼言霞庸さ揭欢ǖ某潭?。因此，它產(chǎn)生了一個(gè)新的小農(nóng)階級(jí)，這些小農(nóng)以種地為副業(yè)，而以工業(yè)勞動(dòng)為主業(yè)，把產(chǎn)品直接或通過商人賣給手工工場(chǎng)。這就是首先使研究英國歷史的人困惑不解的現(xiàn)象所以會(huì)產(chǎn)生的一個(gè)原因，雖然不是主要的原因。研究英國歷史的人看到，從15世紀(jì)最后30多年起怨聲不斷（只是有時(shí)中止），抱怨資本主義經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村日益發(fā)展，農(nóng)民日益被消滅。另一方面他總是又看到，這些農(nóng)民不斷重新出現(xiàn)，雖然他們?nèi)藬?shù)在減少，處境日益惡化。主要原因在于，英國在不同的時(shí)期，有時(shí)以谷物業(yè)為主，有時(shí)以畜牧業(yè)為主，因而農(nóng)民的生產(chǎn)范圍也跟著變化。只有大工業(yè)才用機(jī)器為資本主義農(nóng)業(yè)提供了牢固的基礎(chǔ)，徹底地剝奪了極大多數(shù)農(nóng)村居民，使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村家庭手工業(yè)完全分離，鏟除了農(nóng)村家庭手工業(yè)的根基——紡紗和織布。這樣，它才為工業(yè)資本征服了整個(gè)國內(nèi)市場(chǎng)。

6.工業(yè)資本家的產(chǎn)生

6、工業(yè)資本家不是通過像租地農(nóng)場(chǎng)主那樣的漸進(jìn)方式產(chǎn)生的。毫無疑問，有些小行會(huì)師傅和更多的獨(dú)立小手工業(yè)者，甚至雇傭工人，轉(zhuǎn)化成了小資本家，并且由于逐漸擴(kuò)大對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削和相應(yīng)的積累，成為不折不扣的資本家。在中世紀(jì)城市的幼年時(shí)期，逃跑的農(nóng)奴中誰成為主人，誰成為仆人的問題，多半取決于他們逃出來的日期的先后，在資本主義生產(chǎn)的幼年時(shí)期，情形往往也是這樣。但是這種方法的蝸牛爬行的進(jìn)度，無論如何也不能適應(yīng)15 世紀(jì)末各種大發(fā)現(xiàn)所造成的新的世界市場(chǎng)的貿(mào)易需要。而中世紀(jì)已經(jīng)留下兩種不同形式的資本，它們是在極不相同的經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)中成熟的，而且在資本主義生產(chǎn)方式時(shí)期到來以前，就被當(dāng)做資本，這就是高利貸資本和商人資本。

補(bǔ)充：這里所用的“工業(yè)”[Industrie]是和“農(nóng)業(yè)”相對(duì)而言。就“范疇”的含義來說，租地農(nóng)場(chǎng)主和工廠主一樣，也是工業(yè)資本家[indusieller Kapitalist，也譯產(chǎn)業(yè)資本家]。

注：根本的判斷依據(jù)在于生產(chǎn)方式——租地農(nóng)場(chǎng)主和工廠主都是私人占有生產(chǎn)資料，并且必須依仗雇傭勞動(dòng)制度。

7、高利貸和商業(yè)所形成的貨幣資本在轉(zhuǎn)化為工業(yè)資本時(shí)，曾受到農(nóng)村封建制度和城市行會(huì)制度的阻礙。這些限制隨著封建家臣的解散，農(nóng)村居民的被剝奪和一部分被驅(qū)逐而消失。新的工場(chǎng)手工業(yè)建立在通海港口或不受舊城市及其行會(huì)制度控制的內(nèi)陸地區(qū)。因此，在英國，享有公會(huì)特權(quán)的城市對(duì)這些新的工業(yè)培養(yǎng)所進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。

8、美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬于礦井，對(duì)東印度開始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性地獵獲黑人的場(chǎng)所——這一切標(biāo)志著資本主義生產(chǎn)時(shí)代的曙光。這些田園詩式的過程是原始積累的主要因素。接踵而來的是歐洲各國以地球?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)而進(jìn)行的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以尼德蘭脫離西班牙開始，在英國的反雅各賓戰(zhàn)爭(zhēng)中具有巨大的規(guī)模，并且在對(duì)中國的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中繼續(xù)進(jìn)行下去，等等。