溢價到底有多嚴(yán)重？讓被TS、Supreme“傷害”過的人告訴你
發(fā)售時破萬的藍(lán)絲綢，如今縮水近一半，之前兩萬閃購價的頭等艙已經(jīng)一千出頭，而今日發(fā)售的扣碎 3.0，后勁不足持續(xù)下跌，大碼已 1k+。
泡沫現(xiàn)象普遍存在，我們借此在上周和大家探討了#溢價嚴(yán)重的單品。提及率最高的是 Travis Scott 系列，而紅絲綢、青花瓷、天津噴等等球鞋，很多人覺得配不上如今的價格？
///
Travis Scott 的溢價討論最熱烈，?
是“ 忠實(shí)粉 ”越來越多了？
??
@Kook：“ 我覺得整個 travis scott 系列，價格都非常離譜，當(dāng)時在店門口排完高幫倒鉤，外國販子 700 歐收的時候，就覺得不可思議。
沒什么設(shè)計感，做工也就那樣，TS 的個人加成，也不至于把鞋帶到這個高度，一直放著沒賣，如今真的成了理財產(chǎn)品?！?/strong>
@wbh：“ TS 的倒鉤和剛出的 AJ 6。這兩年，AJ 1 破萬已經(jīng)不罕見，不過相比于三雙 ow 聯(lián)名，倒鉤并沒有太多設(shè)計感，如果說反勾讓人耳目一新，那怎么沒人去沖字母哥。
AJ 6 看起來過于憨厚，夜光底更不用說了，AJ 正代的夜光并不罕見。想要保持理性，就要放下買熱門款的沖動，穿真正喜歡的鞋，也是球鞋市場恢復(fù)正常的方法?！?/strong>
@cure：“ AF 1 Travis Scott 2018 版溢價最嚴(yán)重，去年 5 月發(fā)售，那時在抖音上還沒爛大街，但已經(jīng) 1800，當(dāng)時普通 AF 1 只要五六百，沒有入手一直等待。
今年三月看它，還是 2k2，然后我就卸載了 app。今年 6 月再下載，看到已經(jīng) 7k 多了，因?yàn)榈广^的出現(xiàn)，讓很多人注意到了 TS，成了他的‘ 忠實(shí)粉 ’。”
///
從 Air Jordan 13 到藍(lán)絲綢均被操作，
EDC 的初衷也不想粉絲被割韭菜：
??
@邊渡友次子：“?藍(lán)絲綢，某 app 速達(dá)開出 1 萬多的價格，居然還有人付款了？我覺得真沒必要，你說情懷，支持華人支持 edc，但我相信 edc 的初衷，也不想自己的粉絲，被別人割韭菜吧。
真為了情懷的話，是 CLOT 的衣服不好看嗎，1 萬多可以支持好多次了，情懷雖好，但智商也要在?！?/strong>
@張瑞澤：“ CLOT × AJ 13 黑紅錦鯉，之前黃金碼長期穩(wěn)定在 3k，亂沖日沖到 7k＋，現(xiàn)在跌回 4k。
經(jīng)典程度和設(shè)計細(xì)節(jié)差強(qiáng)人意，同時 13 低幫本來熱度也不高，冠希聯(lián)名的噱頭，使它有了 3k 市場價，后面則成了被操作的又一個對象?！?/strong>
///
2W+ 特殊版本如今 4k不到，
冠希親簽?zāi)阌X得值多少錢？
??
@豬花花：“?風(fēng)一的街舞風(fēng)雷，有一個 deal 特殊鞋盒的版本，說限量 666 雙，deal 發(fā)售當(dāng)天，平臺上要 2W+。
結(jié)果只是普通版加了一個 deal 自己做的鞋盒，鞋盒限量 666，鞋子和普通的沒有任何區(qū)別，看交易記錄，有不少人在 1w 多 2w 時購買，現(xiàn)在只要 4k 不到?！?/strong>
@AIRR：“?去年一直想買白絲綢，然后去 x 魚上看能不能撿漏，漏沒看到，倒是看到奇葩價格，一雙冠希親簽的白絲綢，居然敢開到 9000 多的價格，要知道，當(dāng)時普通的 42 碼，才 4k 不到?！?/strong>
///
天津人難以接受天津噴，Dunk 讓人明白鞋穿不炒的重要：
??
@匿名：“ dunk 青花瓷，發(fā)售碰上沖沖日，男碼價格直接快 3k，現(xiàn)在 1k 出頭，我在沖沖日入手了 5 雙，當(dāng)了一次韭菜，現(xiàn)在想哭，本人還是學(xué)生，經(jīng)過這次，徹底讓我懂了鞋穿不炒?！?/strong>
@洪銘蔚：“?天津噴就和房價一樣溢價嚴(yán)重，原價 1749，現(xiàn)在我的尺碼，居然要三萬塊，可即便如此，有錢一定會買，看到這雙鞋，會想起 20 年來在這座城市的點(diǎn)滴?！?/strong>
@獅子歌歌：“?天津噴的溢價就很尷尬，二手市場上萬元的鞋，當(dāng)初排隊，單是中簽號就可以賣到 2 萬左右，實(shí)在不敢相信。
作為土生土長的天津人，對這雙鞋難以接受，它的設(shè)計理念，在我看來就是扯淡，它根本不了解天津，“ 腳踩蓮花 ”的梗，不單單是調(diào)侃，也是事實(shí)了?！?/strong>
@Suviiiiiii：“?紫龍蝦，37.5 碼從去年年底的 3k5，到達(dá)最高一萬多，再到現(xiàn)在 7k。dunk 作為上世紀(jì)偏冷門鞋款，這個溢價不合理，排面鞋子千千萬，還是下一雙心頭好更乖?！?/strong>
///
經(jīng)歷過曾經(jīng)的鞋市，買過黑腳趾、風(fēng)水，就知道紅絲綢什么的都是溢價：
??
黃思達(dá)：“?目前市面上所有的 AJ 1 OG，其實(shí)都算溢價嚴(yán)重。10 年前，折扣店里的 AJ 1 并不少，也不乏經(jīng)典配色，而現(xiàn)在像倒鉤這種貨量并不算少的市售球鞋，竟然會炒到原價的 10 倍。”
@jiju：“?目前來說，幾乎所有鞋子都溢價。三年前買黑腳趾 2k 多，如今弟弟級別的紅絲綢居然能上 8k。還有風(fēng)水、皇家藍(lán)，以前專柜隨便買，如今哪一雙 9 孔 AJ1 不搞排鞋抽簽？球鞋從以前的伸手可得，升級成了奢侈品，當(dāng)下沒辦法保持理性，不被當(dāng)成韭菜，就已經(jīng)是萬幸了。”
@C.：“ 買過 16 年的 OG 黑腳趾，就知道前陣子的紅絲綢，溢價有多嚴(yán)重了，因?yàn)檎娴臎]什么特別的。”
@Ho：“ 紅絲綢肯定要有姓名啊，我朋友花 5k 買了 36 碼，極度不值，實(shí)物除了鞋幫處紅色部分質(zhì)感稍微好，各種小細(xì)節(jié)的地方讓人頗感不滿?！?/strong>
///
某艙為例，預(yù)售溢價成慣例：
??
@Mr.秦：“ 肯定很多人講傘兵，我說說頭等艙，諜照時一眼相中，預(yù)售甚至上了兩萬。有人對這雙鞋價值質(zhì)疑時，又有另一批人出來講故事，編故事功力絲毫不亞于 Nike 本身。
國區(qū)發(fā)售有幸搶到一雙，想著可以自穿了，到手以后，完全跌出了我的預(yù)期，對很一般的材質(zhì)大失所望，所以我 2500 出掉，第二天就跌到了 2k?！?/strong>
@GHOSTFACE- ：“ 頭等艙，還沒發(fā)售時流出來的那么幾雙，居然賣到兩萬多，不能理解為什么那么急著買，偏要當(dāng)冤大頭。”
@匿名：“? Adapt BB 還沒正式發(fā)售時，一千多美刀的價位，當(dāng)時是真的喜歡，又怕發(fā)售后起飛，最后決定下單。
第二天早上，價格直接掉到 300 多，各種被嘲笑，朋友竟然還在 snkrs 原價抽到，被氣死了，正式發(fā)售前，千萬不要盲目下單?！?/strong>
@KONG.：“ Nike Air FOG 1 白色，各大咖上腳還有誘人的雙層 zoom，剛發(fā)售不久沖上 9k ，我沖完沒倆月，降到 5k，不要因?yàn)榭萍夹路f就亂沖，多看看花唄?！?/strong>
///
299 發(fā)售價的?nike 包被炒到近 7k，
是很難想通的一件事：
??
@G：“ Nike Tech Hip Pack GymSack Lining，白色，很好看，很想買。原價 299，但某 APP 上居然賣到了 6999，耐克變成奢侈品了嗎？
另一個橄欖綠配色只要 799，價格差一位數(shù)，果斷買了橄欖綠。白色貴的原因，網(wǎng)紅帶貨，販子囤貨，中間商無法管控。現(xiàn)在的圈子，為了鞋打架，偷快遞，六親不認(rèn)，這還是個正常的圈子嗎？
多中了一雙、買錯碼數(shù)不喜歡，賣掉自然沒問題，可為什么要囤貨、用 bot？希望不喜歡的鞋子別硬沖吧，給別人一點(diǎn)機(jī)會?！?/strong>
via.G
@匿名：“?感覺和倒鉤比起來，這個 TNF x SUP 的聯(lián)名，才是真的溢價嚴(yán)重，不去看 logo，就是個再普通不過的雙肩包，毫無設(shè)計感可言。
大黃色的幼稚效果我甚至都不想背出門，然而在某平臺上刷到，居然要價近 4k，至今都無法理解?！?/strong>
///
傘兵、磚頭、報紙，有多少?Supreme 被認(rèn)為是交智商稅？
??
@LuckyMax：“ 必然是前段時間的 supreme 傘兵，一個贈品炒到 2k+。我在海外買了件 upreme 開季 T 恤，就直接拿到了傘兵，但在我看來，真的也就是成本 5?毛錢?！?/strong>
@Chimera：“?莫過 supreme 那份紐約時報，連版都沒排，簡直就是你打開 Word，在中間寫個大大的 supreme，紅體、加粗，1 美元不到的售價，被炒到 40 美元。
還得靠倒?fàn)敽捅姸酂o腦追，保持理性，就靠想想那些天天吃泡面的經(jīng)歷，共勉，奧利給?！?/strong>
@方壺勝境：“?Supreme?腰果花搖粒絨無疑啊，平均四五千價格，快趕上 bogo。自從 16 年玫瑰設(shè)計驚艷開始，Sup 搖粒絨系列價格飆高，然而無論字母還是腰果花，這個系列的手法，終歸是重復(fù)花紋的平鋪。
故事性、內(nèi)涵深度遠(yuǎn)比不上同是冬裝的帽衫，也不具備聯(lián)名屬性，貨王們請把搖粒絨還給市民階層，好嗎？”
@Dòng：“ Sup 磚頭，瘋狂智商稅。現(xiàn)在在英國留學(xué)，身邊好多人一年交個幾十萬 rmb，把心思完全放在代購、搶鞋上?！?/strong>
@DF：“?現(xiàn)在人們看到新品，都會跟風(fēng)地踩一腳“? 沒設(shè)計沒誠意、圈錢 ”，有些東西，只是你看不懂而已，它可能真的值這個價。
Supreme x Comme des Garcons 那雙黑白斷勾溢價過分了，毫無設(shè)計可言，但我卻是在最近價格起飛后才入手。“
///
國產(chǎn)球鞋里，溢價嚴(yán)重的有哪些？
??
@小花小藍(lán)：“ 國產(chǎn)實(shí)戰(zhàn)籃球鞋，比如閃擊 6，馭帥 13，價格與性價比成反比，只因某音網(wǎng)紅上腳多，吹捧著鞋有多好，曝光率高。實(shí)戰(zhàn)鞋，性價比第一，不跟風(fēng)，也不希望實(shí)戰(zhàn)籃球鞋也限量?！?/strong>
@千都：“ 某“ 國貨之光 ”出來挨打，別人還有進(jìn)口稅這一說法，但你一個 ZF 大力扶持的本土品牌，為什么這么高的發(fā)售價？論科技和設(shè)計，有一說一，還沒法和兩大巨頭比，但限量和高價，都能和他們叫板?！?/strong>
///
TS x AF 1?鞋盒 666 一個，亞克力盒子成本二、三十。??
@匿名：“ 價格最離譜是那些鞋盒，不是溢價嚴(yán)重，而是定價離譜，我室友家里是做這個，他說硬板亞克力盒子，成本大概在 20 多，也不知道那些碰瓷 sup 的品牌是怎么想的?！?/strong>
@可可：“ x 魚那些鞋盒，才是貴的離譜，雖說鞋盒是收藏重要的一部分，但一個原盒，終究是紙皮做的，稍微用力就會損壞，但交易市場上，一個好的紙盒，居然能賣上百塊。
還看到過一個 Travis Scott AF 1 鞋盒+配件，要 666 元，為了過驗(yàn)？現(xiàn)在也不能拼其他鞋盒的圖片，所以到底圖什么呢？”
via.可可
///
或許你能保持理智，
但提起溢價單品，你應(yīng)該有很多話說。
