? 施利芬計(jì)劃相信是德棍耳熟能詳?shù)臇|西了，大多數(shù)人對(duì)德意志帝國(guó)的戰(zhàn)略方案的了解都只有施利芬計(jì)劃，那么，德意志帝國(guó)四十多年的歷史中，人才輩出的德國(guó)陸軍就沒(méi)有一些“替代品”嗎？當(dāng)然有。

? 早在普法戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束的1872年，赫爾穆特·馮·毛奇就敏銳的意識(shí)到德國(guó)與俄國(guó)在反拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中建立的傳統(tǒng)友誼很快會(huì)隨著德意志的崛起破碎，而德俄之間的王朝紐帶也是靠不住的（德皇威廉一世就不這么認(rèn)為。）而法國(guó)肯定會(huì)是德國(guó)的死敵，這不是一個(gè)阿爾薩斯——洛林的問(wèn)題，法蘭西幾百年的歐陸霸權(quán)就這么丟了，法蘭西的民族自豪的被德皇在凡爾賽加冕徹底粉碎，大量法國(guó)領(lǐng)土被破壞，巴黎一片廢墟。所以德國(guó)最大的威脅就是法國(guó)，至少幾代法國(guó)人都不會(huì)原諒德國(guó)?？墒敲嬉睬宄诜▏?guó)找到一個(gè)盟友前，他們是不可能單獨(dú)找德國(guó)送死的。

?誰(shuí)會(huì)是這個(gè)盟友呢？毛奇大膽判斷，奧地利國(guó)力貧弱，完全不足以同德國(guó)抗衡，不足為懼，他們極有可能會(huì)向德國(guó)靠攏以對(duì)付俄國(guó)，至于俄國(guó)，德國(guó)人不會(huì)傻到和俄國(guó)人做盟友的。俄國(guó)的世界戰(zhàn)車(chē)太可拍了，他們先是滿(mǎn)世界和英國(guó)人對(duì)線，在巴爾干與奧匈又是世仇。一但德國(guó)與俄國(guó)站在了一起，那么就意味著德國(guó)必然要和英國(guó)作對(duì)，奧地利為了對(duì)抗強(qiáng)大的德俄同盟也會(huì)向法國(guó)靠攏，要是英國(guó)，奧地利，法國(guó)站到了了一起……德意志藥丸。所以，毛奇很早就認(rèn)識(shí)到了俄國(guó)與法國(guó)會(huì)對(duì)德國(guó)形成夾擊，德國(guó)軍隊(duì)的任務(wù)也就明確了。（事實(shí)上，這段時(shí)期軍方與俾斯麥的政府交流很好，軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃是配合政府政策的，是合理的。而不像后來(lái)軍方與政府誰(shuí)也不鳥(niǎo)誰(shuí)，以至于后來(lái)出現(xiàn)了“政府配合軍隊(duì)”這種扯淡情況。再后來(lái)軍方自己閉門(mén)造車(chē)弄出一個(gè)會(huì)讓外交官們氣吐血的施利芬計(jì)劃。）

? ? 1877年，老毛奇的計(jì)劃初具雛形。老毛奇指出法國(guó)軍隊(duì)正在快速恢復(fù)，威脅不斷上升，想再來(lái)一次普法戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的史詩(shī)大捷不太可能了。他認(rèn)為德軍在西線應(yīng)該采取“積極防守”。

其實(shí) ?早在1872年，法蘭西就痛定思痛采取了類(lèi)似德國(guó)的征兵制度，并且仿照普魯士改革了法國(guó)的指揮體系。1875年，法國(guó)大規(guī)模擴(kuò)軍，每個(gè)營(yíng)增加一個(gè)連，每個(gè)團(tuán)增加一個(gè)營(yíng)，一口氣增加了14萬(wàn)兵員，這直接引發(fā)了“德法戰(zhàn)爭(zhēng)在望危機(jī)”。

? 面對(duì)法國(guó)的挑戰(zhàn)，老毛奇在1887年2月首次提出提出了一個(gè)全新的方案。德軍將三分之二的部隊(duì)部署在西線，憑借斯特拉斯堡和梅斯這兩個(gè)極為堅(jiān)固的要塞與在阿爾薩斯——洛林的其他堅(jiān)固工事對(duì)抗法軍在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的進(jìn)攻，老毛奇強(qiáng)調(diào)這不能是消極防御，并要求開(kāi)戰(zhàn)后2到3周要和法國(guó)人來(lái)一波部分決戰(zhàn)，如果贏了，那就乘勝追擊，把北方法軍趕回巴黎，南路法軍趕回南錫，殲滅之。如果很不幸輸了，那就退回萊茵河，重新集結(jié)部隊(duì)并進(jìn)行進(jìn)一步動(dòng)員。只要法國(guó)人敢向德國(guó)腹地進(jìn)軍，孚日山脈會(huì)像普法戰(zhàn)爭(zhēng)那樣把法國(guó)軍隊(duì)分割開(kāi)來(lái)，德軍整頓后的部隊(duì)再像當(dāng)年普法戰(zhàn)爭(zhēng)那樣把法軍逐個(gè)擊破，接著就可以殺向法國(guó)腹地了。

? 并且，老毛奇特別強(qiáng)調(diào)“不要企圖用一次會(huì)戰(zhàn)打垮法國(guó)人?！弊鳛槠諍W戰(zhàn)爭(zhēng)，普法戰(zhàn)爭(zhēng)這兩場(chǎng)速勝戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官，老毛奇清楚的意識(shí)到“當(dāng)大國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)限于正規(guī)軍的時(shí)候，可以通過(guò)高素質(zhì)的部隊(duì)，先進(jìn)的武器，優(yōu)良的組織來(lái)快速取得勝利，但是如果戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到了全民范圍，那么就不要妄想全面勝利了?！?/p>

? 老毛奇是克勞塞維茨的信徒，他堅(jiān)持認(rèn)為軍隊(duì)的任務(wù)是完成政府的意志，他也強(qiáng)調(diào)他的計(jì)劃是要配合外交部的官員們的。比如在老毛奇計(jì)劃中，德軍擊敗法軍主力后，不要輕易攻擊巴黎，應(yīng)該讓外交官們先去處理，而不是軍人們一直莽，這就為他的作戰(zhàn)方案留下了很多靈活的空間，而不是像施利芬計(jì)劃那樣邁出第一步就不能反悔了。后世很多史學(xué)家將一戰(zhàn)在1914年爆發(fā)的一部分原因歸在了施利芬計(jì)劃的“綁架”。

? 在東線，老毛奇的計(jì)劃與施利芬截然不同，甚至是完全相反的。 德軍部署了三分之一的部隊(duì)，依靠西里西亞和東普魯士這兩個(gè)突出部吃掉俄屬波蘭，在這期間要盡力消滅俄國(guó)主力，而不是忙著占地。同時(shí)，老毛奇明白東線的兵力會(huì)有缺口，所以他要求西線德軍無(wú)論在“部分決戰(zhàn)”中是否勝利，都必須把西線的部隊(duì)拉到東線來(lái)支援，西線的缺口用動(dòng)員部隊(duì)填補(bǔ)（因?yàn)槊嬲J(rèn)為這個(gè)時(shí)候西線的戰(zhàn)斗任務(wù)要么是守住天險(xiǎn)，要么是追擊殘敵，任務(wù)比東線輕松。）

? 再此以后，老毛奇認(rèn)為德軍不能過(guò)分向俄國(guó)境內(nèi)挺進(jìn)，同時(shí)在俄國(guó)應(yīng)該煽動(dòng)民族起義，瓦解俄國(guó)的抵抗力量，且毛奇主張德國(guó)不應(yīng)該提出過(guò)分的條款，最好提出寬大的和約，盡快媾和。如果此時(shí)法國(guó)沒(méi)有被擊敗，那么最好“什么也別拿”，就算法國(guó)已經(jīng)敗亡，德國(guó)仍不應(yīng)該，也無(wú)法從俄國(guó)拿什么東西。至于這個(gè)“無(wú)法”是什么意思，毛奇是這樣解釋的“因?yàn)樗麄儧](méi)錢(qián)，我們也不要他們的土地，那樣只會(huì)給我們?cè)黾痈嗟纳贁?shù)民族動(dòng)亂，。”不過(guò)考慮之后的《布列斯特和約》，毛奇似乎錯(cuò)了，他低估了容克們的貪婪。

??

? ?老毛奇計(jì)劃的優(yōu)點(diǎn)與不足

優(yōu)點(diǎn)

? 一：這個(gè)計(jì)劃相比施利芬計(jì)劃有很強(qiáng)的“可控性”。施利芬計(jì)劃就是一旦邁出第一步，就真的回不了頭了的豪賭。在一戰(zhàn)前的七月危機(jī)中，以小毛奇為首的德國(guó)軍方就因?yàn)槭├矣?jì)劃的實(shí)行條件，并且他們認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免而開(kāi)始作死。

? 當(dāng)奧匈帝國(guó)還不知道德國(guó)會(huì)不會(huì)支持他們時(shí)，小毛奇越過(guò)德皇和政府直接對(duì)維也納拍了電板，表示戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的越早越好，于是奧匈過(guò)早的對(duì)塞爾維亞施壓，引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，當(dāng)?shù)禄驶剡^(guò)神時(shí)已經(jīng)來(lái)不及了。（所謂的“空頭支票”，就是那些想立刻實(shí)行施利芬計(jì)劃的軍人們立下的，德皇最開(kāi)始給出的那張并沒(méi)有讓奧地利放心。）

? 毛奇計(jì)劃不一樣。老毛奇計(jì)劃變數(shù)很多并且更多的是要求政府在其中起到作用，（比如他聲稱(chēng)“是否進(jìn)軍巴黎由外交官們決定”）并不是軍人們一路莽過(guò)去。老毛奇計(jì)劃也沒(méi)有那么亂七八糟的強(qiáng)制要求，也不會(huì)引發(fā)像施利芬計(jì)劃那樣的“軍隊(duì)干預(yù)外交”這種扯到事情。

? 二：毛奇計(jì)劃更加穩(wěn)健。施利芬計(jì)劃真的就是豪賭，施利芬自己都說(shuō)“德國(guó)東部的命運(yùn)不是在維斯瓦歌決定而是在塞納河。”“一切都取決于西線的決定性勝利。”根據(jù)毛奇的計(jì)劃，德軍就算在西線的“部分決戰(zhàn)”失敗，還有萊茵河可以守，（德軍要是連萊茵河都守不住了，那什么計(jì)劃都沒(méi)用了。）有很靠譜的退路作為保險(xiǎn)。而不是施利芬那樣不成功，便成仁。

?1914年6月1號(hào)，奧匈帝國(guó)總參謀長(zhǎng)赫岑多夫 問(wèn)了小毛奇一個(gè)問(wèn)題“如果貴軍不能在法國(guó)取得速勝，咋辦？”小毛奇一時(shí)語(yǔ)塞，他也不知道該怎么辦，這個(gè)是施利芬計(jì)劃最大的硬傷，于是小毛奇只能硬著頭皮說(shuō)“那我們會(huì)盡力的，況且，我們不比法國(guó)人優(yōu)越?！?/span>

三：站在后人的角度看，德軍在開(kāi)戰(zhàn)之初會(huì)取得巨大的成功。首先，在1914年8月的邊境戰(zhàn)役中，法軍在有兵力優(yōu)勢(shì)的情況下被劣勢(shì)德軍按著錘，以至于原本用于防守的德軍違背了計(jì)劃反推了過(guò)去。如果德軍在西線保持守勢(shì)，那么我認(rèn)為至少1915年法軍都打不穿阿薩一線。

??至于東線，假設(shè)德軍完全展開(kāi)，再結(jié)合歷史上1915年德軍在東線的戰(zhàn)斗，（這里有必要說(shuō)一下，德軍1915年在東線部署不對(duì)的并不是弱雞，普魯士近衛(wèi)軍都上了）那么按照老毛奇計(jì)劃吃掉俄屬波蘭簡(jiǎn)直不要太簡(jiǎn)單。

? 不足

?一：這一條是后來(lái)施利芬主要反駁的，那就是這是一場(chǎng)極為漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，打垮俄國(guó)至少要2年，到時(shí)候再去打法國(guó)，鬼知道這三年會(huì)發(fā)生啥，而且，消耗戰(zhàn)對(duì)德國(guó)可沒(méi)有好處，德國(guó)很有可能會(huì)被拖死，并且必然陷入兩線戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。（施利芬認(rèn)為）

?二：這一條是后人指出的。德國(guó)在漫長(zhǎng)東線展開(kāi)部隊(duì)并不輕松，并且德國(guó)東部的鐵路網(wǎng)因?yàn)橐恍┢孑庠蛐什桓?，這就導(dǎo)致德軍從動(dòng)員到完成部署要1個(gè)多月，而此時(shí)俄國(guó)人也準(zhǔn)備好了，由于剛剛開(kāi)戰(zhàn)，德軍主力在西線，所以東線德軍的擔(dān)子很重能否完成任務(wù)有待商榷。（一戰(zhàn)早期俄國(guó)被打的稀里嘩啦的很大一部分原因是俄軍根本沒(méi)有做好動(dòng)員就被趕鴨子上架了。）

?三：這一條也是后人指出的。如果，法軍在攻擊失利后死守邊界要塞，或者打下阿爾薩斯——洛林后沒(méi)有向德國(guó)腹地挺進(jìn)，沒(méi)有繼續(xù)攻擊落入老毛奇設(shè)置的圈套，那該咋辦？德軍硬沖傷亡可不會(huì)小。而這一點(diǎn)的解決方案，老毛奇計(jì)劃并沒(méi)有說(shuō)明。

四：戰(zhàn)爭(zhēng)后期，德國(guó)的處境不會(huì)太好。同樣的，讓我們站在后人的角度去看。俄軍在戰(zhàn)前與法國(guó)人溝通后做的計(jì)劃就是后撤，把德國(guó)人引過(guò)來(lái)，只不過(guò)歷史上因?yàn)榉N種原因被干擾了。如果，德軍吃掉波蘭突出部后沒(méi)有消滅俄軍主力該怎么辦？難不成深入俄國(guó)？上一個(gè)這樣干的是拿破侖。需要注意，歷史上德奧聯(lián)軍拼了老命也就是剛剛打進(jìn)白俄羅斯和烏克蘭，深入敵境那是革命后俄軍土崩瓦解的事了。也就是說(shuō)，老毛奇對(duì)于東線作戰(zhàn)的想法是建立在“殲滅俄軍主力”的情況下的，但如果沒(méi)有消滅敵人主力呢？不知道，老毛奇因?yàn)闀r(shí)間和精力所限沒(méi)有說(shuō)明。

至于西線，阿薩一線的工事固然堅(jiān)固，但也不是不可以突破的，假如法軍攻破了阿薩一線，那么西線的劣勢(shì)德軍就只能退守萊茵河了。德國(guó)在萊茵河西岸的工業(yè)區(qū)如果落敵手，那絕對(duì)會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。而且，德軍沒(méi)有西線的主動(dòng)權(quán)，陷入持久戰(zhàn)可不是什么好事。（法軍在攻堅(jiān)方面雖然豬，但是靠人命填也能把阿薩給填滿(mǎn)。別忘了法國(guó)在人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于德二的情況下軍隊(duì)數(shù)量與德二相差不多的可怕動(dòng)員。）

?總的說(shuō)，老毛奇計(jì)劃并沒(méi)有像以后的施利芬計(jì)劃那樣完善，有很多備案。這也是因?yàn)榉N種原因，老毛奇對(duì)這個(gè)方案沒(méi)有下多大精力，以及老毛奇年事已高，提出這個(gè)計(jì)劃一年后就退休了。這個(gè)計(jì)劃后來(lái)沒(méi)有得到德國(guó)軍方的重視，嚴(yán)格講這個(gè)作戰(zhàn)方案只是提出了一個(gè)大體的方針，具體的打法沒(méi)有備注。說(shuō)的極端一點(diǎn)，這并不是一個(gè)向來(lái)制定計(jì)劃都十分完善的普魯士總參謀部會(huì)拿出來(lái)的軍事計(jì)劃，而只是一個(gè)備忘錄，毛奇只是給后人提供了一個(gè)大致方針，具體怎么打，就看后人的了。