散文網(wǎng) » 科技 »人文歷史 » 凱喜博士的“光輝事跡”（部分）

凱喜博士的“光輝事跡”（部分）

2021-12-19 19:00 作者:鶴翼鋒翎 0人讀過 | 我要投稿

原作者：芋頭微波

文章地址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404714797403865671

轉(zhuǎn)載者注：此文為微博上以揭露中醫(yī)黑和偽科普而著名的“芋頭微波”懟中醫(yī)黑凱喜博士的內(nèi)容，部分揭露了“@凱喜博士”的光輝事跡。

正文

一開始認(rèn)識“凱喜博士DrCash”（轉(zhuǎn)載者注：此為@凱喜博士的微博賬號名）是今年一月的時候，那時我看到注冊微博沒多久的凱喜博士自稱檢測其朋友送去的藥粉，發(fā)現(xiàn)摻雜了西藥。這等揭發(fā)假藥，打擊騙子，我給了點贊。我在轉(zhuǎn)發(fā)里表示“很多騙子打著中醫(yī)的旗號坑害患者，這和披著袈裟坑害百姓的騙子是一樣的。正規(guī)從業(yè)者要敢于出來辟謠和騙子劃清界限”，并給出警示[1]。

那時候凱喜沒什么粉絲，閱讀量也不多。我雖說一直被限流，但怎么也是百萬粉絲的金V（未被禁言前），我贊許支持的轉(zhuǎn)發(fā)，給他帶來更多閱讀量，是新用戶的他當(dāng)時第二大流量節(jié)點人物。

該轉(zhuǎn)發(fā)的微博，“中醫(yī)楊楨”（微博網(wǎng)友）給予轉(zhuǎn)發(fā)，也給了點贊，凱喜還在下面和我進(jìn)行了互動。也就是說，凱喜不應(yīng)該忘記初次認(rèn)識我的情形，更不應(yīng)該忘記我和楊楨都譴責(zé)了假冒中醫(yī)的騙子。結(jié)果，不到一年，凱喜為了站隊，上來就指責(zé)我們沒有譴責(zé)過騙子，沒有讓大眾警惕。

其實，認(rèn)識芋頭的人都知道，芋頭不僅日常揭發(fā)偽科普害人，還多次揭發(fā)假冒中醫(yī)的騙子，甚至參與、或組織聯(lián)名實名舉報。這些在芋頭的微博里，一搜就有，基本檢索就可以。作為博士。凱喜就算忘記和我的有限互動，也最起碼會檢索吧。這只有一個解釋，他故意的。

凱喜為何不惜不顧人品，也要睜眼說瞎話潑臟水給我們呢？

這要從前兩天說起[2]……（以免被人說給某藥酒產(chǎn)品打廣告，涉及產(chǎn)品名的，一律改為“紅毛”）

@凱喜博士DrCash：一位痛風(fēng)富豪從一個老中醫(yī)那里求得了奇效中藥粉，可老中醫(yī)突然去世，在我們的幫助下，最終揭開了這位老中醫(yī)的“傳承之謎”——氫氯噻嗪、吡羅昔康、醋酸潑尼松和吲哚美辛。（轉(zhuǎn)載者注：此文章中以紅色字體標(biāo)準(zhǔn)凱喜博士之言）

（芋頭按：很多人私信我，說凱喜動不動就說“中醫(yī)”做假藥，但其“假藥”來源永遠(yuǎn)嘴巴說，從來不說是哪個中醫(yī)，有造假來抹黑中醫(yī)的嫌疑。本來我是愿意相信凱喜不會那么無恥的，但后來事情的發(fā)展，讓我回顧這矛盾源頭，想起了2003年美國國務(wù)卿鮑威爾手拿的那小瓶洗衣粉……）

@呰窳很懶：建議測一下紅毛，鑒于可能買到假酒最好直接聯(lián)系紅毛品牌方，就是不知道對方能不能同意，我個人倒是覺得這是譚秦東事件之后紅毛方證明自己的一個機會@中醫(yī)楊楨

芋頭：治痛風(fēng)用西藥？這一看就是退休西醫(yī)假裝中醫(yī)開西藥裝中藥的套路。中醫(yī)治療痛風(fēng)速效快捷安全，是中醫(yī)的優(yōu)勢病種，用西藥的，一看就是假的。驗紅毛這個可以的，我相信紅毛也不怕

@動刀子的夏醫(yī)生：凱博士說過，鑒定紅毛200萬。

（芋頭按：夏老師記錯了，是100萬）

芋頭：我會讓他檢測的。

@凱喜博士DrCash：幾位中醫(yī)藥專家如果能確認(rèn)紅毛針對某些疾病的效果顯著，我們就來檢測一下

（芋頭按：檢測成分及有無添加，和紅毛療效沒有關(guān)系，儀器檢測也無法確定療效。）

芋頭：

1、紅毛對風(fēng)寒濕痹，筋骨疼痛，脾胃虛寒，腎虧腰酸效果可以，檢測吧

2、免費檢測西醫(yī)裝中醫(yī)的假藥多沒意思啊，檢測國家認(rèn)定的中藥挺好的。

@凱喜博士DrCash：需要您確認(rèn)劑量、適應(yīng)癥和療效。療效要真實哦，幾位專家能舉出多少個實名案例呀？
（芋頭按：開始明顯口氣不善，而且在找借口推脫）

芋頭：按照國家認(rèn)定的來啊。真實案例有，但和你檢測沒關(guān)系。
@凱喜博士DrCash：向您請教，您確認(rèn)紅毛的明確療效，是來自于酒，還是藥呀？
（芋頭按：紅毛就是個復(fù)方酊劑啊。原博問我這個問題，顯得外行了，這如同問安爾碘作用是酒精還是碘，還是醋酸氯已定一樣，明明都有作用，且是協(xié)同作用，這問讓人好生無語。@不再南飛917評論:這位博士問出的藥有效還是酒有效，基本代表了科普人士普遍的、自以為是的、狹隘的世界觀了）

芋頭：作為藥學(xué)人士問出這個外行問題，不應(yīng)該啊。

（芋頭按：好心提醒，但隱隱覺得他已經(jīng)不對勁了。現(xiàn)在想來，他已經(jīng)在故意裝外行發(fā)問，忽悠他外行的粉絲們的）

@凱喜博士DrCash：您確認(rèn)的療效，需要您確認(rèn)有效物質(zhì)的大致方向呀。我是數(shù)據(jù)依賴型和數(shù)據(jù)支撐型的

芋頭：確認(rèn)有效物質(zhì)不是臨床醫(yī)生的責(zé)任，而是你們藥學(xué)人士。你的專業(yè)怎么問起我來了？呵呵

（芋頭按：明顯感覺他不對勁了。讓臨床醫(yī)生確認(rèn)有效物質(zhì)才能檢測，這不是扯嗎？）

@凱喜博士DrCash：老師，要不您和廠方先商量一下？您是否能夠獲得他們的授權(quán)，來確認(rèn)該產(chǎn)品有您說提到的確切療效？
（芋頭按：他之前檢測的那些“洗衣粉”，哪個得到廠家授權(quán)啦？）
芋頭：

1.藥物有效性不是藥廠說得算的，而是臨床醫(yī)生。

2.你一直（標(biāo)榜）免費給西醫(yī)開的假中藥檢測，怎么一說給真中藥檢測就一直轉(zhuǎn)移話題，又是100萬又是別人提供有效成分、廠家授權(quán)之類的？西醫(yī)開的假中藥，你有這些要求嗎？我們不雙標(biāo)哈

（芋頭按：點出他雙標(biāo)來推諉的事實）
@凱喜博士DrCash：老師，我們檢測的粉絲使用且明確有療效的，并發(fā)現(xiàn)了貓膩。還請您直接描述“紅毛經(jīng)過您的認(rèn)證具有***療效”

（芋頭按：還在扯東扯西推諉）
芋頭：我們確實有紅毛有明確相關(guān)作用的案例（參前微博）但沒發(fā)現(xiàn)貓膩。你的粉絲叫你檢測紅毛，你也答應(yīng)了，怎么現(xiàn)在扯東扯西，甚至問出所謂有效成分等外行問題來轉(zhuǎn)移話題，就是不干呢？
@凱喜博士DrCash:搞了半天是您一廂情愿給廠商站臺呀？聽著好像和紅毛很熟悉似的。您看@中醫(yī)楊楨老師也沒出面站臺。

（芋頭按：找不到我話的問題，就玩暗示、玩潑臟水來貼標(biāo)簽。我在講事實，當(dāng)然沒問題）

芋頭：你的粉絲叫你檢測紅毛，你也答應(yīng)了，怎么現(xiàn)在扯東扯西，甚至問出所謂有效成分等外行問題來轉(zhuǎn)移話題，就是不干呢？

（芋頭按：從互動可知，我們一開始就只是支持檢測而已。結(jié)果凱喜各種刁難推諉，最后更是潑臟水來，是非曲直，一目了然。）

@康復(fù)路上的勇哥：你們通知他@譚于晏醫(yī)生了嗎？

芋頭：

1、譚老板之前一直賣蒙古神藥，且是廣告公司高管，脫離麻醉臨床多年。

2、渣寶騙炮徒弟，徒弟生不如死尋求譚老板這些她以為的朋友幫忙時，譚老板它們對受害者熱潮冷諷，最后逼人自殺身死。

能和這種人混在一起，呵呵，物以類聚。

相信@凱喜博士DrCash一定很樂意檢測他賣的蒙藥。

（芋頭按：想不到凱喜現(xiàn)在和譚秦東這種人混在一起了）

@凱喜博士DrCash：紅毛已檢測完畢，結(jié)果會如何呢？@芋頭微波@呰窳很懶@中醫(yī)楊楨各位中醫(yī)專家真的確認(rèn)該產(chǎn)品對“風(fēng)寒濕痹，筋骨疼痛，脾胃虛寒，腎虧腰酸效果還可以”？有足夠多的案例？診斷和療效判斷都是科學(xué)而且負(fù)責(zé)任的哦？有患者粉絲作證么？現(xiàn)在改口似乎還來得及。

（芋頭按：不僅找不到我話的問題，反而讓它們一堆破綻一下子暴露無遺，所以它們很希望芋頭改口。呵呵）

芋頭：你一直免費給西醫(yī)開的假中藥檢測，從未讓人提供有效成分、廠家授權(quán)、足夠多案例，結(jié)果我說驗紅毛就各種雙標(biāo)要求了。

你這套唬術(shù)對我無效。藥物有效性是臨床醫(yī)生說得算的，搞藥的怎么吹怎么黑都沒用，病人用了有沒效聽搞藥的？這叫科學(xué)？這叫沒腦子

我們當(dāng)然是確認(rèn)有療效啊。

@凱喜博士DrCash：北中醫(yī)畢業(yè)@呰窳很懶，以及@芋頭微波，都希望檢測紅毛。他們都是專業(yè)人士，文字中透露了讓人覺得有諸多可靠實際使用案例，確認(rèn)有顯著療效，才這么有自信，且與廠商異常熟悉的感覺。不過芋頭大師比較直爆，擔(dān)心是否有資格代為發(fā)言，可別只是一廂情愿、好奇吃瓜慫恿檢測。不過，再滑的泥鰍也入鍋?

芋頭：泥鰍繞了兩天怎么就是打死不公布，不覺得丟人？

我把博士的馬蜂窩捅慘了，他原先還找各種借口的，現(xiàn)在它已經(jīng)只剩下潑臟水了，打死也不公布檢測結(jié)果

@凱喜博士DrCash：某些中醫(yī)是否這樣的邏輯——被假中醫(yī)、假中藥騙是活該，誰讓他沒來找本尊或其認(rèn)可的醫(yī)生？患者被騙了就該去投訴舉報，說騙子冒充中醫(yī)那也不行，科普假中醫(yī)假中藥客觀存在于生活中，那是不可以的？另外，是不是有地方做假的戶口本？可以買來詛咒或者打牌斗地主？

（芋頭按：企圖用語無倫次和潑臟水來挽回面子，就是不公布檢測結(jié)果）

芋頭：博士竟然倒打一耙，什么我是代言，什么我和紅毛有關(guān)系，什么要我明確有效……我都正面回復(fù)，然后就裝死，就是不公布檢測結(jié)果。

后續(xù)

凱喜發(fā)現(xiàn)根本無法在我這里討到便宜，被逼無奈公布他所謂的檢測結(jié)果?？雌渲谱鞯囊曨l，可見其用了很多心，既要抹黑紅毛，又不能落下法律責(zé)任，也是難為他了。我們這里欣賞一下他的精彩表演。

https://www.bilibili.com/video/BV18U4y1K7NM?spm_id_from=333.999.0.0

視頻揭示了凱喜要么真外行，要么偽科普。

1.隱藏關(guān)鍵信息帶節(jié)奏

包括西藥在內(nèi)，成藥輔料占比大多在80%以上（特別是西藥）。我們不能單純以成藥內(nèi)某成分之多少來作為藥物有效成分，或起作用的成分的依據(jù)。這是藥學(xué)常識，凱喜怎么會以主要輔料的糖來說事？輔料他不懂？

要么不懂專業(yè)，要么故意隱藏關(guān)鍵信息，用心所指，昭然若揭。

2.檢測邏輯嚴(yán)重失當(dāng)

中藥制劑里，紅糖是顆粒劑、酒劑最常用的矯味劑。畢竟中藥大多數(shù)口感不是太好，成藥制作添加糖以方便入口，無可厚非。糖在西藥里，特別是兒童口服藥更是幾乎都添加，老百姓日常生活常識、藥學(xué)基礎(chǔ)常識！

假設(shè)這是氯雷他定糖漿的檢測，占成藥90%以上的糖漿就是個矯味用的。從西醫(yī)角度，除特殊情況，一般不視為起作用的藥物。檢測有效成分的話，腦子銹了才去檢測這個雖占據(jù)大多數(shù)質(zhì)量卻明顯不屬于藥物的輔料。誰拿這個檢測說事，誰就是大外行，藥學(xué)基礎(chǔ)性常識啊，專業(yè)一年級都不會犯的低級錯誤。

凱喜把明顯是矯味的糖作為藥物有效成分來檢測論證，并公示認(rèn)為這是紅毛藥用所在，是藥業(yè)本年度最大的笑話。為了站隊不惜裝沒常識，行為幼稚，毫無專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守。

3.醫(yī)學(xué)及歷史常識匱乏

凱喜表示~~紅毛能治療風(fēng)寒濕痹，筋骨疼痛，脾胃虛寒，腎虧腰酸等，是因為補糖可以緩解古人營養(yǎng)不足的問題~~，真是年度最大的醫(yī)學(xué)+歷史雙料笑話。

中國不晚于漢代就以小麥和稻米為主糧[3][4][5][6][7]，雖說古代未必有今天的營養(yǎng)豐富，但是蛋白、纖維、淀粉都不缺，營養(yǎng)均衡中國絕對傲視全球。

中國古人主食以淀粉類的糧食為主，除了春秋戰(zhàn)國時期和明清以后糧食供需緊張的狀況以外，其他大部分歷史時期是供求相對平衡，甚至經(jīng)常出現(xiàn)供大于求的狀況[8]。中國古人正常飲食最不缺的就是糖分。

補糖可以緩解古人營養(yǎng)不足？！凱喜確定？

饘于是，粥于是，以餬余口

——《史記·孔子世家》

按世衛(wèi)推薦，我們糖攝入量每天不應(yīng)超過25克。紅毛說明書規(guī)定服用量是每次15ml，即糖攝入量只有2.4克，每天不超過5克。這個熱量大約相當(dāng)于5克米飯（一口米飯約20克）。

紅毛的糖，恰恰是中國古人日常飲食最不缺的營養(yǎng)部分，而且每天的糖量還不如半碗飯。

呵呵！補糖可以緩解古人營養(yǎng)不足？！凱喜確定？

4.藥學(xué)常識缺失

1、酒本身就有治療作用，剔除復(fù)方中最大含量藥物來否定復(fù)方整體療效，是藥學(xué)無知到文盲的表現(xiàn)。

2、復(fù)方藥劑是多藥聯(lián)合產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的，評估不能以單藥劑量或療效的簡單相加，藥學(xué)基礎(chǔ)常識（比如酒精可抑制糖的吸收?？蓞⑺幬飬f(xié)同效應(yīng)定義）。

3、所有藥酒的生藥含量都極少，藥學(xué)基礎(chǔ)常識。

4、藥物有效物質(zhì)占比小不代表無作用，藥學(xué)基礎(chǔ)常識（比如人和大猩猩基因差異只有1%，說明這1%的基因不起作用？基因質(zhì)量在人體占比更是小得可以忽略不計，所以沒作用？）。

5、不能用色譜、DNA、質(zhì)譜、核磁能測定等檢測方法，或者想當(dāng)然來論證藥物有效性，藥學(xué)基礎(chǔ)常識。

以上，凱喜全都犯了，我很好奇凱喜會不會將這視頻給他中國導(dǎo)師看。呵呵。

5.玩弄話術(shù)

看視頻，凱喜那套話術(shù)這樣的：一瓶要喝很久的紅毛比兩瓶一喝就完的可樂含糖高！喝源自宮廷藥酒的紅毛=每天攝入5克糖，這讓宮廷營養(yǎng)不良情況改善了，就治病了。作為一個留樣回來的博士，這種洋邏輯，中國人表示學(xué)不來啊。哈哈哈哈。

小結(jié)

凱喜還是有功勞的。他又是固體萃取、又是質(zhì)譜……現(xiàn)代檢測方法一堆，最后證明了紅毛沒非法添加，沒西藥，沒偷工減料（沒發(fā)現(xiàn)無豹骨），可以說是對中醫(yī)黑們重重一錘，哈哈哈。實力打臉隊友，值得鼓掌。

真相

明代太醫(yī)龔?fù)①t《萬病回春·中風(fēng)篇》的“仙傳藥酒方”（74味）是紅毛的源頭?！跋蓚魉幘品健痹趯m廷和民間流傳演化出分支，比如清宮《太醫(yī)院秘藏膏丹丸散方劑》所載的“紅毛露”，民國的“紅茅”（仿制紅毛）。

清朝乾隆四年，山西榆次縣王吉天中醫(yī)在“仙傳藥酒方”基礎(chǔ)上，加減化裁而成紅毛。減去了其中的川烏、草烏、吳茱萸、細(xì)辛、白花蛇等毒性藥材，加強了祛風(fēng)濕和活血化瘀作用，稱為紅毛酒。道光年間，被選為宮廷貢酒，直到民國時期依舊名氣不減。

1973年出口生產(chǎn)的時候，虎骨改成了豹骨，改名XX酒。藥品注冊定成了XX藥酒。

……

太醫(yī)配方，宮廷御酒，民間名酒，今天紅毛。

~~紅毛靠補糖緩解古人營養(yǎng)不足來起效~~？呵呵，看官至此當(dāng)知是非曲直。正如@中醫(yī)楊楨所說，“測藥酒中的糖，這是今年的年度笑話”。

忠告

在此奉勸凱喜博士，你的那些話術(shù)對我是沒有效的。我敢自稱中醫(yī)黑克星，不是僅僅是有自信而已。當(dāng)年方教主、李瘋狗、渣寶的邪教徒比你那些豬隊友強多了，那幫邪教教主哪個不是畏芋頭如虎，甚至連提我的名號都不敢的？無它，我講事實講道理講證據(jù)講邏輯，而且善于和大眾們一起揭發(fā)偽科普而已。

本來這次事件完全可以避免，大家實事求是就可以了。回看記錄，我一開始就沒有與凱喜為敵，只是表達(dá)支持凱喜去檢測紅毛而已。而凱喜為了迎合中醫(yī)黑粉絲，非要來敵視芋頭，各種杠，最后把自己公開逼成了什么樣子？

人在做，天在看。

忠告凱喜，勿忘揭發(fā)騙子的初心。為了迎合中醫(yī)黑網(wǎng)友、粉絲而站隊，搞黨爭這類邪教操作，忘了初心正途，必然是多行不義必自斃，遺臭萬年的。