杭州戰(zhàn)役:潞王監(jiān)國政權(quán)的滅亡
在今天河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)北郊鳳凰山南麓,有一座規(guī)模宏大的明代王陵,其奢華程度在明代數(shù)以百計(jì)的親王、郡王陵中首屈一指,學(xué)者們稱之為“中原定陵”。這座墓的主人潞簡王朱翊镠是明穆宗朱載坖第四個(gè)兒子,是萬歷皇帝的同母弟弟,同時(shí)也是今天我們要說的主人公潞閔王朱常淓的父親。

作為萬歷皇帝同母弟的潞藩后人,朱常淓在明末宗室之中那絕對(duì)算是相當(dāng)?shù)淖鹳F,早在弘光政權(quán)建立之前,南京方面的官員準(zhǔn)備擁立新的明朝皇帝,福王朱由崧最有力的競爭者便是這位潞王。擁潞派官員害怕福王繼位之后報(bào)復(fù)萬歷年間爭國本諸案如妖書案、梃擊案以及泰昌年間的移宮案中反對(duì)自己父親朱常洵以及祖母鄭貴妃的官員,于是錢謙益、呂大器、姜曰廣、史可法、張慎言等在南都之官員謀圖擁立潞王。朱由崧、阮大鉞、馬士英得知眾人心向潞王,于是勾結(jié)黃得功、高杰、劉澤清三個(gè)南逃的明軍將領(lǐng)以兵力優(yōu)勢強(qiáng)行壓倒了擁潞派、劉良佐原本擁護(hù)潞王,但是見自己兵力難以抵擋黃、高、劉三鎮(zhèn),干脆改換門庭,投入了福王的懷抱,南都諸臣手下無可用之兵,只得擁立朱由崧。

荻港大戰(zhàn)讓黃得功幾乎全軍覆滅,弘光政權(quán)徹底滅亡,朱由崧被俘。這下之前的落選者朱常淓,一下子又被推 到了前臺(tái)。
在國破家亡之時(shí),被推上寶座對(duì)王子王孫來說可并不是啥好事。

1645年的六月初八日,朱常淓在馬士英、阮大鉞、朱大典、弘光皇帝之母鄒太后以及總兵方國安的支持之下在杭州就任監(jiān)國。這便是南明史上的潞王監(jiān)國政權(quán)。

潞王監(jiān)國政權(quán)存在的時(shí)間極其短暫,只有短短的六天,六月十一日,清軍就已經(jīng)逼近杭州。三天之后,潞王朱常淓就在杭州投降,潞王監(jiān)國政權(quán)宣告滅亡。

在短短的六天之內(nèi),潞王政權(quán)內(nèi)部官僚仍在相互傾軋,在六月初十日,朱常淓令黃道周入閣辦事,馬士英害怕黃道周進(jìn)入內(nèi)閣之中影響自己的權(quán)勢,竟將監(jiān)國令旨藏了起來。當(dāng)然這種小插曲除了辣眼睛之外也沒有什么太大的意義。而陳洪范事件卻在某種意義上徹底摧毀了潞王政權(quán)。

陳洪范,遼東人,萬歷末年中武舉為官,在崇禎年間曾經(jīng)參與過對(duì)孔有德叛軍的戰(zhàn)斗因功獲賞,到弘光年間已經(jīng)身居高位,提督沿海五鎮(zhèn)水師,后來又參加了左懋第使團(tuán),出使清朝,在此期間叛變降清成為了弘光政權(quán)內(nèi)部的奸細(xì),返回南京之后,在弘光朝廷內(nèi)部煽風(fēng)點(diǎn)火,意圖挑撥朝廷和藩鎮(zhèn)的關(guān)系,又勸說興平伯高杰投降清朝,高杰挑釁地回答曰:“彼欲得河南耶?請(qǐng)以北京與我互易之!”陳洪范碰了一鼻子灰,悻悻而去。到潞王監(jiān)國,這個(gè)人又冒出來了,潞王朱常淓以及馬士英在六月初九派陳洪范出使清朝,企圖以割地求和的方式請(qǐng)求清朝罷兵,但陳洪范早就是清朝的奸細(xì)了,一到清方陣營就向貝勒博洛把杭州潞王政權(quán)賣了個(gè)干凈,等回到杭州之后,又開始恐嚇朱常淓,把這位監(jiān)國王爺?shù)男睦矸谰€徹底擊破了。

在這兒插一句,在崇禎年間,陳洪范結(jié)交了個(gè)流賊朋友,這個(gè)人叫張獻(xiàn)忠??梢哉f是物以類聚,人以群分啊。但八大王雖然屑,面對(duì)清軍至少是不慫的,而陳洪范直接就恬不知恥了。

與此同時(shí),滿洲八旗軍也開始向杭州推進(jìn),總兵方國安此時(shí)(注意是此時(shí))還算是有種,決心與清軍一戰(zhàn),保衛(wèi)潞王監(jiān)國政權(quán),當(dāng)方國安部兵馬和清軍大戰(zhàn)于杭州城之下時(shí),城里的潞王爺卻已經(jīng)為滿洲八旗軍準(zhǔn)備好了犒賞的酒肉,方國安等人見此大為憤慨,于是迅速退兵而去。六月十四日,杭州失守,潞王朱常淓被俘。

顧誠先生在《南明史》中對(duì)于潞王監(jiān)國政權(quán)的覆滅以及杭州之戰(zhàn)的大意就是如此:朱常淓軟弱不堪想要投降,在方國安部明軍與杭州城之下大戰(zhàn)清軍的時(shí)候,喪心病狂地“以酒食從城上餉滿兵”,然后方部將士大為憤慨,撤兵而去。
再列其他史料中對(duì)于潞王政權(quán)滅亡的記載:
先看《清世祖實(shí)錄》“迨我兵 至杭、賊分兩路迎敵。大敗之。是夜、賊兵悉渡錢塘江逃竄。我軍追至江岸駐營。賊兵見之。以為江潮朝夕有信。我軍必致被淹。乃潮水連日不至。闔郡驚為神助。潞王大恐遂率眾開門納款浙西、湖州、嘉興、浙東、紹興、寧波、嚴(yán)州等府亦皆歸順”從這里可見方國安部出城和滿洲八旗軍交鋒的結(jié)果:大敗而逃。同時(shí),擁兵25000人的定海防倭總兵王之仁也在杭州戰(zhàn)役之后投降清朝,當(dāng)然,這只是暫時(shí)的。

再看《浙東紀(jì)略》該書記載“十三日,北兵大至。巡撫、巡鹽俱東渡,抵暮,方國安出與戰(zhàn)不利。杭民慮方淫掠,閉城不容 入,且縛箭數(shù)捆,懸城以貽北。甚有在城索方氏兵以獻(xiàn)者。國安窮蹙,遂與馬士英亦以舟去。兵分水陸結(jié)排泝流而上,時(shí)或有沈溺”其實(shí)由此可見,朱常淓以如此屈辱的方式向清軍投降恐怕也不只是因?yàn)樗约哼^于軟弱,杭州城內(nèi)部的壓力也是重要的原因,“杭民慮方淫掠,閉城不容 入,且縛箭數(shù)捆,懸城以貽北。甚有在城索方氏兵以獻(xiàn)者”可見當(dāng)時(shí)杭州內(nèi)部對(duì)這次杭州抗清是不支持的,當(dāng)然這也不是因?yàn)楹贾萑嗣裼卸嗝雌谂吻逋醭慕y(tǒng)治,那是因?yàn)閮蓚€(gè)原因,首先就是抵抗的后果,多鐸已經(jīng)把制造揚(yáng)州十日的目的講得很明白了“遲延數(shù)日,官員終于抗命,然后攻城屠戮,妻子為俘。是豈予之本懷,蓋不得已而行之。嗣后大兵到處,官員軍民抗拒不降,維揚(yáng)可鑒!”揚(yáng)州就是抵抗的榜樣,杭州人害怕重蹈揚(yáng)州的覆轍,自然就有投降的動(dòng)機(jī)。
第二個(gè)原因就是方國安部南明軍隊(duì)的軍紀(jì),方部士卒好淫掠殺害,所過之處,百姓雞飛狗跳,杭州人民自然不會(huì)對(duì)這支部隊(duì)有什么好感,所以想讓杭州人和這支明軍站在同一戰(zhàn)壕之中,可能確實(shí)是有點(diǎn)困難。

總之,短暫的潞王監(jiān)國政權(quán)就這樣滅亡了,從六月初八朱常淓就任監(jiān)國到六月十四日杭州失守,這個(gè)可悲的政權(quán)只存活了六天。鄒太后、潞王、弘光皇帝以及其他幾位投降的明朝藩王被清軍押往北京,在路上,鄒太后不甘于做俘虜,投河自盡,朱常淓、朱由崧等人到達(dá)北京,接受清廷的“恩養(yǎng)”,而僅僅一年之后,這些到達(dá)北京的明朝宗室大多被清廷以謀反罪處決。值得一提的是,朱常淓等藩王是在街市之上被斬首示眾的,而當(dāng)過皇帝的朱由崧,清廷也給足了面子,用弓弦勒斃之,之前曾在網(wǎng)上看到過“朱由崧被凌遲處死”不知出自于何處,當(dāng)然弓弦勒斃說我也只是道聽途說,只是覺得更合理一些,畢竟清廷在之后處決一個(gè)起兵反清的永寧王妃都只是使用了絞刑,對(duì)待一個(gè)真正意義上的亡國之君不太可能用這種過于慘烈的死刑方式。

當(dāng)然說實(shí)話,弘光皇帝還是比諸如潞王這種主動(dòng)投降的要正常一點(diǎn)的,起碼人家是在戰(zhàn)斗中被俘虜?shù)?。晉王、衡王、德王、荊王等藩王軟弱不堪,把自己的命運(yùn)交付給仇敵,結(jié)果被人殺掉,輕信他人,這只能說是咎由自取,不僅自己丟了性命,而且也把身為皇族的臉面丟得一干二凈。
但接下來的歷史證明,在明末清初的大變局之中,朱元璋有血性的子孫后代,也絕對(duì)不在少數(shù)。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬