錢塘江戰(zhàn)役:魯監(jiān)國政權(quán)的崩潰
關(guān)于魯監(jiān)國政權(quán)軍事實(shí)力,清人在《清世祖實(shí)錄》中有一個(gè)側(cè)面描寫“賊兵營于錢塘江東岸綿亙二百里”清征南大將軍博洛于五月十五日到達(dá)杭州的時(shí)候,清軍眺望錢塘江對(duì)岸的魯監(jiān)國政權(quán)的南明軍隊(duì),發(fā)現(xiàn)明軍大營在錢塘江東岸綿延二百余里,由此可見魯王與浙東監(jiān)國之時(shí),其部下官兵之多。

但是魯監(jiān)國政權(quán)的軍隊(duì)不僅“多”,而且還“亂”《浙東紀(jì)略》記魯王“兵勢(shì)尚盛,間或渡江進(jìn)取,然暗于訓(xùn)練,統(tǒng)領(lǐng)不一”。也就是說,魯王軍隊(duì)人數(shù)眾多,但是質(zhì)量參差不齊,也沒有一個(gè)靈活的指揮機(jī)構(gòu),各路烏合之眾根本就沒有和清軍正面決戰(zhàn)的能力,1645年12月份,方、王二人大敗于錢塘江西岸,損失官兵兩萬余名,大量的軍官被俘殺,所以此戰(zhàn)之后魯監(jiān)國軍隊(duì)“指揮不靈”這個(gè)劣勢(shì)變得更為明顯,同時(shí)浙東精銳營兵十去五六,剩下的都是新募之兵,根本就不堪用。

1646年的2月19日,多羅貝勒博洛被清廷任命為征南大將軍,和額山固真圖賴率領(lǐng)滿洲八旗軍從北京南下,到南京之后匯合了大約12000人的漢族軍隊(duì),在1646年的5月25日向魯監(jiān)國政權(quán)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻,清軍兵分兩路,一路為陸軍從杭州六和塔、富陽、嚴(yán)州一線渡過不到馬腹的江水大舉進(jìn)攻;另一路由水師組成,從鱉子門沿海發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,二十九日東西路清軍會(huì)師之后全線出擊,錢塘江東岸的明軍頃刻之間土崩瓦解,我翻了不少史料,沒有發(fā)現(xiàn)任何魯監(jiān)國明軍進(jìn)行頑強(qiáng)抵抗的記錄。在清軍完成會(huì)師的當(dāng)天,魯王就在總兵張名振的護(hù)衛(wèi)之下登船出海逃跑。

昔日上躥下跳的越國公方國安此時(shí)被清軍追得上天無路,入地?zé)o門。錢塘江守軍見清軍渡江,士氣全無,方國安大怒,浪言要?dú)⒐馐勘鴤冊(cè)诖系钠扌。Y(jié)果驚恐的官兵紛紛駕船脫離隊(duì)伍,方國安最終也只得和侄子方元科帶領(lǐng)為數(shù)不多的部眾逃走。六月初一日,清軍追擊方國安到蒿壩,方國安的侄子方元科在此殿后阻擊,將清軍擊退,但是很可惜,這只是暫時(shí)的退卻。

初四日,方國安的殘部逃到黃巖,清軍也追擊而至,并且迅速截?cái)嗔朔讲棵鬈姷暮舐?,方元科想把將士的妻妾都?xì)⑺?,然后和清軍決一死戰(zhàn),已經(jīng)毫無斗志的越國公方國安制止了侄子的瘋狂行為,然后率領(lǐng)殘部向清軍投降,方元科等人見大勢(shì)已去,也不得不跟著投降,跟隨方氏叔侄投降的有總兵陳學(xué)貫、任和、潘茂斌、高猶龍、方祥、黃明卿、徐大錦、高懋明、周尚斌、林佳深、陳萬鼎、馬珽等,投降的副總兵有張尚廉、陳國光、范明熙、胡振雄、周明鑒、何其顯、陳博、尹啟震。投降文武官員總?cè)藬?shù)有數(shù)十人。與這些官員一起投降的還有明軍騎兵500名,步兵7000余名。

王之仁見浙東淪陷已經(jīng)不可避免,帶領(lǐng)部下為數(shù)不多的部眾準(zhǔn)備退往舟山匯合黃斌卿謀圖再舉,黃斌卿假意應(yīng)允之,趁著王之仁不備,突然發(fā)炮襲擊王部明軍的軍船,王部明軍亂作一團(tuán),要么被黃斌卿部消滅,要么被收編,王之仁就這樣變成光桿司令。

到這個(gè)時(shí)候,可憐的老王也只能痛罵一聲“壞天下事者,方國安也!”然后將自己家屬所乘坐的船全部鑿沉,婦孺九十三人全部被溺死,王之仁自己留下一艘大船直接駛向吳淞江口,吳淞總兵李成棟見狀以為王之仁前來投降,于是派人把他送往南京面見大學(xué)士洪承疇,王之仁一見洪承疇就大聲說自己不愿意死于波濤之中,而愿意死于明處,換句話說,老王不是來投降的,而是來請(qǐng)死的。洪承疇當(dāng)然希望招降這樣一位明朝大員,于是勸其剃發(fā),結(jié)果王之仁痛罵洪承疇是“反面事仇,先帝贈(zèng)若官,立廟祠若、祭若,蔭若子;若背義亡恩,操戈入室,平夷我陵寢,焚毀我宗廟,若通天之罪,過李陵、衛(wèi)律遠(yuǎn)矣!”洪承疇根本不敢辯駁,不久就將王之仁殺害。

《明季南略》記載王之仁罵洪承疇的言辭更為激烈“昔先帝設(shè)三壇祭汝,殆祭狗乎!”直接辱罵洪承疇是狗。在這里插幾段,好像從王之仁這里開始,洪承疇老頭對(duì)昔日同朝為臣的老同事們,嘴炮就沒贏過,比如鎮(zhèn)壓太湖義師之后,抓住了原明朝中書舍人殷之輅,洪承疇呵斥殷之輅:“汝是明朝都大的官,作謀反大逆的事!”誰想殷之輅冷言譏諷曰:“汝是明朝都大的官,作謀反大逆的事?”洪承疇在崇禎年間任明朝薊遼總督,自然是“明朝都大的官”,結(jié)果卻在松錦大戰(zhàn)之中投降清朝,洪承疇被殷之輅一下子戳中了痛處,自然惱羞成怒,下令將殷之輅處斬。

還有人罵出了新花樣,比如在崇禎朝曾任御史的金聲。金聲抗清兵敗之后,被押到南京面見洪承疇。金聲一見洪承疇就大聲問道:“你認(rèn)識(shí)我嗎?”洪承疇笑臉相迎之,回答道:“誰不認(rèn)識(shí)先生您呢?”同時(shí)又問:“您認(rèn)識(shí)我嗎?”金聲回答道:“我不認(rèn)識(shí)你!”洪承疇說:“我就是洪亨九”金聲于是破口大罵:“呸!洪亨九先生在松山戰(zhàn)死,先皇帝賜祭九壇,賜予謚號(hào),恩蔭子嗣,你是個(gè)什么人?還敢冒充洪先生!”金聲當(dāng)然不會(huì)不認(rèn)識(shí)洪承疇,只是借松山戰(zhàn)敗投降一事羞辱洪承疇而已。洪承疇又急又氣,又不能反駁,不久之后就將金聲殺害于雨花臺(tái),和金聲一同遇難的還有江天一等人。

言辭犀利的老同事們就算了,連十幾歲的少年都能罵得洪承疇狗血淋頭。16歲的少年英雄夏完淳兵敗被捕之后見洪承疇,也裝作不認(rèn)識(shí)洪承疇,洪承疇自表身份之后,夏完淳破口大罵“汝等何樣逆賊丑類,敢托忠烈先生大名,穿虜服虜帽冒允堂堂洪先生,真狗賊耳!”洪承疇依舊不敢回話,不久就將夏完淳以及其他30多名義士殺害。

縱觀老洪這一系列的嘴炮吃癟記錄,只能說明洪承疇在1642年到1661年這近20年的時(shí)間里干的事,他自己心里是一清二楚。在之后的時(shí)間里,后世之人將會(huì)送給他一個(gè)什么樣的稱呼,長著如此精明的一顆腦袋的老洪頭,心里應(yīng)該也是有數(shù)的。

史筆流芳,雖未成名終可法!洪恩浩蕩,不能報(bào)國反成(承)仇(疇)!
但痛罵和嘴炮除了戳一下叛徒和漢奸們那顆尚存的良心之外,是解決不了問題的,所以在下一篇文章中,咱們還是來分析一下魯監(jiān)國政權(quán)在浙東的一系列問題,重點(diǎn)談一談魯監(jiān)國政權(quán)的武力支柱之一越國公方國安在浙東崩潰這一歷史事件中所扮演的角色。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬