隨著國(guó)內(nèi)信創(chuàng)轉(zhuǎn)型的落地發(fā)展，越來(lái)越多用戶開(kāi)始聚焦各個(gè) IT 層級(jí)發(fā)力，“VMware 替換”是其中之一，且已出現(xiàn)各行業(yè)領(lǐng)域用戶從 VMware 遷移轉(zhuǎn)型的實(shí)際案例。與此同時(shí)，用戶對(duì)架構(gòu)轉(zhuǎn)型的需求仍舊十分強(qiáng)烈，在從傳統(tǒng)架構(gòu)到分布式架構(gòu)的轉(zhuǎn)型中，如果能同時(shí)實(shí)現(xiàn) VMware 虛擬化的替換，自然是一舉兩得。

目前市場(chǎng)上已出現(xiàn)許多替換 VMware 的方案，尤其是在替換 vSphere 上選擇頗多，但用戶的痛點(diǎn)問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決。VMware 的替換方案不能僅僅停留在能支持虛擬桌面、開(kāi)發(fā)測(cè)試等一般業(yè)務(wù)上，還需具備能運(yùn)行在生產(chǎn)環(huán)境、承載生產(chǎn)業(yè)務(wù)的能力，才能解決真正的問(wèn)題。

替換VMware虛擬化管理平臺(tái)的選擇，主要有Openstack虛擬化、和超融合私有云平臺(tái)兩大選擇。其中，Openstack可支持KVM虛擬化，但Openstack管理比較復(fù)雜，不適用中小型企業(yè)數(shù)據(jù)中心使用。

超融合是替換VMware虛擬化更好的選擇。超融合采用x86通用服務(wù)器作為硬件平臺(tái)，支持KVM計(jì)算虛擬化化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化，以及存儲(chǔ)虛擬化，無(wú)需專業(yè)磁盤(pán)陣列，具有橫向擴(kuò)展、易管理的特點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)主流超融合廠家有華為、新華三、南京道熵、深信服等。其中，南京道熵的鐵力士超融合，采用雙重RAID架構(gòu)，即節(jié)點(diǎn)內(nèi)RAID與分布式網(wǎng)絡(luò)副本技術(shù)相結(jié)合，其穩(wěn)定性和性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他基于三副本架構(gòu)的超融合。

替換 VMware 為核心的基礎(chǔ)設(shè)施從何入手

如果將應(yīng)用的核心精煉抽象為工作負(fù)載和數(shù)據(jù)，那么虛擬化應(yīng)用的核心就是 Hypervisor 和存儲(chǔ)。VMware 的 vSphere 作為最成熟的 Hypervisor，無(wú)論在國(guó)外或是國(guó)內(nèi)的虛擬化市場(chǎng)都占據(jù)著舉足輕重的地位。這也是為什么在面臨“停服”風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，必須首先考慮用什么樣的技術(shù)和產(chǎn)品可以支撐 vSphere 留下的空白。與應(yīng)用工作負(fù)載關(guān)聯(lián)最緊密的是數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)的載體是存儲(chǔ)。將應(yīng)用從 vSphere 虛擬化遷移到其他系統(tǒng)上的同時(shí)，必須保持?jǐn)?shù)據(jù)的完整和一致，那么是否要同時(shí)更換存儲(chǔ)產(chǎn)品，也是要與替換 Hypervisor 同步考慮的問(wèn)題。

因此，首先要確定這兩部分的替換方式和方法，盡量使得現(xiàn)有應(yīng)用可以平滑遷移到新的虛擬化系統(tǒng)和存儲(chǔ)上（Replatforming）；再以新的虛擬化和存儲(chǔ)為核心考察其他組件的替代產(chǎn)品，分階段、分步驟完成所選全部產(chǎn)品組件在生產(chǎn)環(huán)境的集成。

WRITE-BUG研發(fā)團(tuán)隊(duì)衷心希望【W(wǎng)RITE-BUG數(shù)字空間】可以給每位同學(xué)一個(gè)屬于自己的秘密空間，同時(shí)祝愿大家在“公開(kāi)圈子”世界里，遇見(jiàn)志同道合的伙伴們，因?yàn)槲覀兣c大家一樣，都曾孤獨(dú)前行著。