Anxious之下(end)
也許有人會(huì)問(wèn),為何statesman熱衷宏大敘事,人類為何愿意去相信,其中最淺顯的理由,便是擺脫焦慮感。當(dāng)人在面對(duì)未知時(shí),一般人能做的就是用自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去解釋未知,但是當(dāng)自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)無(wú)法解釋的時(shí)候,人便會(huì)開(kāi)始焦慮,從這次WH的情況可以看出許多這樣的例子,當(dāng)我們解釋不了這個(gè)病到底怎么回事的時(shí)候,人們便瘋狂找各種信息來(lái)填補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)的空白,以使自己獲得解釋感,而這一切都是因?yàn)槲覀兿胍徑饷鎸?duì)未知帶來(lái)的焦慮。
然而那些相對(duì)正確的知識(shí)和資訊可能沒(méi)有很強(qiáng)的解釋力,且不足以緩解人的焦慮,那些有解釋力的,足夠說(shuō)服人的信息可能并不那么正確,當(dāng)然更加有可能的是,并沒(méi)有什么正確的信息,或者說(shuō)都是人自己編的故事,我們只不過(guò)都在事后去驗(yàn)證故事是否真的會(huì)發(fā)生,人類大多數(shù)都還是事后諸葛亮,而講故事的人成為了所謂的領(lǐng)袖。
因此在事件還未發(fā)生時(shí),statesman所描繪出宏大敘事中將來(lái)可能發(fā)生的故事,關(guān)鍵在于人們是否愿意相信。當(dāng)人們相信并做出行動(dòng)后,事件才變得有可能會(huì)發(fā)生,statesman便是在賭故事成真的可能性。由此,我們可以得出一個(gè)結(jié)論,絕對(duì)的真相對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)往往并不重要,重要的是有足夠解釋力的故事。
這么說(shuō)肯定有人會(huì)拿這次epidemic舉例說(shuō)明明people都在關(guān)注epidemic的真相啊,怎么能說(shuō)真相不重要呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我只需要作一個(gè)假設(shè)就可以說(shuō)明,如果當(dāng)時(shí)leaders立刻把出現(xiàn)疾病的人隔離,兩周內(nèi)確保不出現(xiàn)新的病例,在前期為了穩(wěn)定民心,他們依然可以對(duì)外宣稱新型肺炎沒(méi)有造成影響,此時(shí)公眾還會(huì)對(duì)ZF行為和這種virus如此上心嗎,估計(jì)就當(dāng)沒(méi)發(fā)生過(guò)這個(gè)事情。
而且關(guān)于virus到底是怎么回事,人類真的就能全部了解嗎,目前對(duì)于virus的一切都是人類通過(guò)自身的實(shí)踐,在講一個(gè)試圖讓所有人相信的故事而已,對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),人們不過(guò)是通過(guò)閱讀這些故事去緩解面對(duì)未知virus影響的焦慮。
由此,一切的一切,不過(guò)是人在故事編織的世界里自得其樂(lè)而已,筆者當(dāng)然不是不承認(rèn)人對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界改造的真實(shí)性,只是這種真實(shí)性是由故事帶來(lái)的。故事引起動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)產(chǎn)生實(shí)踐,實(shí)踐造就社會(huì),不管我們是否愿意承認(rèn),正是故事造就了社會(huì),然而這一切卻以個(gè)體人的破碎作為代價(jià),隨之帶來(lái)的也將是society的broken。
當(dāng)宏大敘事充斥在人們的思想中,意識(shí)形態(tài)便由此誕生,這種被稱為群體共有意識(shí)的東西,成為了所有人共用的語(yǔ)言、制度、法律以及一切可見(jiàn)可表達(dá)的外在形態(tài),而為人的本真被這些外在形態(tài)壓迫到了名為自我的軀殼內(nèi)。在壓迫的過(guò)程中,自我的外殼逐漸破碎著,我們每個(gè)人就好像看著一地的鏡子碎片,試圖從中完整地拼湊出自我,最后在無(wú)法獲得完整自我的過(guò)程中不斷焦慮,最后孕育出名為社會(huì)化的怪物。為什么我們熱衷碎片化的信息,很多人認(rèn)為是因?yàn)樯罟?jié)奏快,我們只能看碎片化的信息,但實(shí)際上break的是society,有人認(rèn)為是society非常復(fù)雜,所以我們無(wú)法看到其全貌,但是完整的,然而實(shí)際上卻是其本身就是破碎的,所以顯得非常復(fù)雜。
這種破碎正是由于人類對(duì)故事的積極構(gòu)建產(chǎn)生的,我們不斷想要讓一切變得圓滿和完整,然而不過(guò)是不斷制造著各種碎片而已,再以本次epidemic來(lái)說(shuō),盡管ZF有一套相對(duì)全面完整的law和policy或者說(shuō)是一種敘事結(jié)構(gòu)來(lái)描述如何處理問(wèn)題,卻發(fā)現(xiàn)依然無(wú)法解決問(wèn)題,這當(dāng)然不是WHZF的問(wèn)題,因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">statesman的敘事結(jié)構(gòu)就是這樣的,只是結(jié)果沒(méi)有如他們所預(yù)料的那樣而已。現(xiàn)在ZF依然在接著編寫各自的故事,以求彌補(bǔ)漏洞,但事實(shí)卻是漏洞越補(bǔ)越多,在epidemic沒(méi)有消失前,所有的構(gòu)建行為,都在不斷產(chǎn)生新的問(wèn)題,而群眾看到的自然都是各種碎片,問(wèn)題越多,碎片也越多,碎片越多焦慮也越多,更多的焦慮促使人們開(kāi)始否定statesman的故事,但當(dāng)人們否定故事的時(shí)候,意識(shí)形態(tài)便一點(diǎn)一點(diǎn)地破碎了,此時(shí)那些最原本的那個(gè)真我,會(huì)慢慢醒來(lái),或許最終virus才是拯救每個(gè)人那個(gè)真我的契機(jī)。當(dāng)然,epidemic肯定會(huì)消失,statesman只需要適時(shí)地再把故事講下去就可以了,與其說(shuō)epidemic考驗(yàn)的是ZF的能力,不如說(shuō)考驗(yàn)的是講故事的能力,至于如何將故事變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),真正作出貢獻(xiàn)的,無(wú)疑是所有參與這場(chǎng)戰(zhàn)役的每一個(gè)人個(gè)人。只是最后,這每一個(gè)人卻從來(lái)都是broken,struggled,阻止那個(gè)最原本的自己爬出自我軀殼,迎戰(zhàn)宏大敘事,名為society的monster。
標(biāo)簽: