簡單結(jié)論

強(qiáng)度：泛用【B】

用途：舊時(shí)代鐵甲隊(duì)隊(duì)員，如今基礎(chǔ)屬性太低難上場

配鐵甲隊(duì)，如下成員除MG4外只拿得出2個(gè)則可以考慮

推薦程度：除喜歡和缺人外皆不推薦

詳細(xì)內(nèi)容

蓄勢待發(fā)：提升 35% 火力8s，并 +4 彈量。

MG4一輪射擊 130 ~ 170 幀（4.33~5.67s），換彈 163 幀（5.43s），蓄勢待發(fā)在偶數(shù)輪射擊全覆蓋。即便忽略額外彈量導(dǎo)致的輸出時(shí)間延長，技能期綜合收益也僅為 73.57%，還不如?五星MG火力專注（+75%）?？苫菊J(rèn)為 蓄勢待發(fā) 系列技能為廢技。

除此之外，與同定位人形對比，MG4的另一個(gè)問題是基礎(chǔ)屬性過差。

瞄具選擇

異構(gòu)體-混沌落幕 中排行前40%的指揮官獲得的MG4專屬裝備為加強(qiáng)版紅點(diǎn)，那么光瞄和專屬如何選擇？我們以如下陣容進(jìn)行測試：

測試可知：敵人回避 ≥30 時(shí)，專屬更好，故常規(guī)戰(zhàn)用光瞄，打高回避（如弓狗）用專屬。

輸出水準(zhǔn)

由于蓄勢待發(fā)顯然為持續(xù)輸出技能，我們測試MG4在常規(guī)戰(zhàn)（15回避）和高回避戰(zhàn)斗（30~62回避，因 偏振光-謎境守衛(wèi) 最高為62回避）的持續(xù)輸出水準(zhǔn)。基于上一節(jié)結(jié)論，我們在兩種測試情境中分別為MG4配備光瞄、專屬。與 劉易斯、RPK-16 進(jìn)行對比。

常規(guī)戰(zhàn)：約為劉易斯輸出的 64%，RPK-16的 77%，基本與 MG36 相同。顯然MG4持續(xù)輸出性能并不好。

高回避：輸出約是劉易斯的 66?~ 75%，命中優(yōu)勢難以彌補(bǔ)基礎(chǔ)輸出能力的鴻溝。經(jīng)測試約300+回避可以超越劉易斯，但仍被雙形態(tài)命中加成的RPK-16碾壓

關(guān)于劉易斯、RPK-16、MG36數(shù)據(jù)，詳見：

總而言之，MG4持續(xù)輸出能力較弱

總結(jié)

鐵甲隊(duì)人湊不夠可用

否則適合擔(dān)任：

格里芬物資儲(chǔ)備調(diào)度總執(zhí)行官（倉管）