那些少有人知的歷史往事——同治年間的恐怖故事
原文地址:https://www.pinlue.com/article/2017/05/1901/361766386556.html
轉載者注:這篇文章里面其實包含了三篇文章。
同治回亂之真相
? ? ? ?同治元年,陜西的回民人口增加,力量也在加強,于是想要建立一個獨立的伊斯蘭國的念頭開始萌生。一些回民首領如白彥虎、馬化龍等暗中發(fā)動回民,“傳帖殺人”。想要借太平天國動亂陜西清軍調走之際殺光陜西漢人。在黃河以西建立一個純粹的穆斯林國家。起事前,他們秘請鐵匠打制刀具,并且殺掉鐵匠以防泄秘。盡購街上的竹竿以充刀桿。然后出其不意開始暴亂。漢人措手不及,而且也無力抵抗,渭河兩岸的全縣村莊,30萬漢人全被殺光。只有臨潼知縣得知情況后,緊急關城才保住了一些漢人。
? ? ? ?當時西安城里的陜西巡撫提出的政策是安撫回民。對城里回民未殺一人;緊閉城門以防城外回民進城殺人。也阻城內回民出城殺人。再派陜西團練使張芾前去安撫。想不到回民起事的大首領任武殺了張芾。另一位首領白彥虎殺人最兇,立志掘掉黃帝陵,幸被漢人首領董福祥擊退。
? ? ? ?當時穆斯林武裝分子達30萬人,號稱“陜回十八營”。幾個月內在關中平原殺漢人五百萬。一年時間關中悉數(shù)漢人縣長被回民殺害,大量漢人被殺,只有一些縣城內和逃入驪山的漢人幸免。
? ? ? ?陜甘回亂對漢族的大屠殺很嚴重。“重災區(qū)”在陜西省,漢人被殺約700萬人。
? ? ? ?1863年,左宗棠臨危受命,被任命為陜甘總督。率湘軍進行鎮(zhèn)壓。陜西回民在被清軍鎮(zhèn)壓退到甘肅后。對甘肅漢人又進行了大屠殺。
? ? ? ?甘肅回民也加入暴亂隊伍。但最殘暴的是陜西回民,殺人最狠。包括白彥虎。據(jù)說他就是以殺人狠當上領袖的。不分男女老幼。全部用刀砍死,用火燒死。進行種族滅絕大屠殺。不是為謀財,不是為謀地,單純?yōu)闅⑷硕鴼⑷恕.敃r甘肅地靖遠民謠:“同治五年三月間。殺氣彌漫天。十余萬人一朝盡。問誰不心酸。”
? ? ? ?甘肅中部地區(qū)的漢民幾乎全部被殺。據(jù)《中國人口史》一書的統(tǒng)計,回亂前咸豐十一年 (1861 年)甘肅人口甘肅(即甘肅省、青海省、寧夏區(qū)全部)1945.9 萬人,戰(zhàn)后光緒六年(1880 年)人口僅存 495.5 萬人,人 口損失 1455.5 萬人……損失比例為74.5%。在甘肅,回民一次殺10萬以上漢人的大屠殺有很多次。許多縣的漢人被殺絕。
? ? ? ?陜西甘肅兩省共計被殺漢人達2000萬。這么多的漢人不敵當時不及200萬人口的回民,值得我們深思。
? ? ? ?漢民之所以有這么大地損失,一是因為漢人的傳統(tǒng)是不私藏兵器。所以遇到問題沒武器可用。而當時的回族一般都有。二是回族有騎兵。漢人沒有。騎兵對步兵,勝負是明擺的。三是回族聚集之后(估計人數(shù)最少有幾十萬),首先不是攻擊城市,而是以上百倍的兵力集中掃蕩各個孤立的村莊。村莊人口少,所以被整村整村滅絕。而中國當時農村的特點是農村人口占全省人口的90%。另外一點是屠殺來得突然。各個農村來不及組織聯(lián)合以及防御。很短的時間內,陜西就被殺了幾百萬農村人口。
? ? ? ?左宗棠大帥率湘軍抵達后,采取嚴厲的“善后”措施,對參與暴亂的回民格殺勿論。回族人差點全部滅族,陜西回民被殺數(shù)十萬人。陜西回民首領馬化龍糧盡援絕,赴左帥營中請降,表示愿以一人“抵罪”。馬化龍及其子馬耀邦向清軍交出各種火炮56門、各種槍千余桿。并寫信向王家疃莊的回民勸降。左宗棠惱恨馬化龍反復無常,殘殺無辜。死在他手里的百姓有十數(shù)萬。實屬罪大惡極。同治十年(1871年)正月十三日,馬化龍與親屬及反清首領共1800余人被清廷處死。清廷將其頭顱遍示全國各地達10年之久,其子孫幾被剪滅殆盡。陜西上百萬回人要么被殺,要么被遷走,要么吃豬肉改回漢族。
? ? ? ?另一匪首白彥虎逃往新疆,后來又投靠浩罕侵略者阿古柏。后來左宗棠收復新疆,白彥虎又逃到中亞,也就是今天東干人的祖先。而后來民國中馬家軍的祖輩馬占鰲、馬海宴、馬千齡當年就是甘肅河洲暴動的回民,只是左宗棠接納了他們投降。馬家軍由此起家。
西北回民大起義真相 屠殺漢人千萬
? ? ? ?人們很少知道1862年西北回民大起義的真相,現(xiàn)在有人說他是反清的義舉,是正義的,但這明顯違背歷史。事實是當時的部分回族人和俄國勾結,并對當?shù)貪h族等屠殺上千萬,而清朝在對付太平天國(1851年-1864年)的同時,又去保護西北的領土和人民,當時,賣國賊李鴻章是反對出兵的。最令人憤怒的是,今天,有的學者試圖繼續(xù)歪曲這段歷史。
? ? ? ?西北回民大起義,數(shù)字也許有出入,僅供參考。這里沒有什么民族爭端問題,只是想說明回族在清朝的強盛,說明明朝時候回族得到了怎樣的發(fā)展。這次爭端有俄國人的影子,正如西藏有英國人的影子一樣。為了七分中國,瓜分中國。這里不得不贊揚一下慈禧支持左忠堂收復新疆的偉大,當時的清朝可是內外交困啊,這次戰(zhàn)爭,李鴻章是反對的。
? ? ? ?清朝將軍勝保,看回民人多勢眾,不敢出城迎戰(zhàn),任由回民屠殺,后被慈禧太后賜死。湘軍將領多隆阿,作戰(zhàn)勇敢,將回民趕出陜西,救了陜西人的命。當年,關中到處都有多將軍的忠義祠,現(xiàn)在他則成了罪人。那個向臨潼知縣通報情況的回民老師,通報情況后,,知道回民不會饒他,殺了自己的老母和妻子兒女,然后自殺。當年臨潼人為他修了祠堂,但現(xiàn)在已沒有人知道,這個勇救漢人的回民。
? ? ? ?陜西回民1862年起義,又不斷動員甘肅回民起義。甘肅回民1863年開始起義,甘肅回民殺漢人鄉(xiāng)鄰難以下手,從陜西逃過來的回民則走一路殺一路。甘肅漢民被殺了600萬,甘肅全省人口減少 70%,中部地區(qū)的漢民幾乎全部被殺。 這就是回民起義。回民為了在黃河以西地區(qū)建立一個純粹的回民國家,借著清朝后期的衰弱,對中華民族發(fā)祥地上的漢人進行種族滅絕大屠殺,一年時間殺了 1100多萬漢人。
陜西回民的首領之一白彥虎殺人最兇,殺遍陜西殺甘肅,最后投靠外國勢力分裂中國。一些歷史學家以這個人敢造反,譽此人為民族英雄,現(xiàn)在還有人準備給這個人過節(jié)日。而平息了回民起義的左宗堂,現(xiàn)在則成為罪人。 回民起義是典型的種族滅絕大屠殺,比希特勒屠殺猶太人要殘忍得多,比南京大屠殺嚴重得多,可惜的是,沒有人愿意告訴你這悲壯的歷史,反而要把它說成是義舉。
? ? ? ?是多隆阿將軍,鎮(zhèn)壓了回民叛亂,救了陜西人。是左宗堂左大人帶領湘軍平息了回民叛亂,救了整個西北地區(qū)的人民,包括回民。各位看官,如果你是陜西人,請向多將軍表示敬意,不然我們的祖先早被殺光了。如你是西北人,請向左大人表示敬意。我們無法再向古人說什么,當你與湖南人打交道時,一定要對他們好點。因為是湘軍不畏生死,用生命拯救西北人民,對他們的后人好一點。
? ? ? ?據(jù)鎮(zhèn)原縣志:”四鄉(xiāng)堡寨攻陷無遺,而縣城獨全,蓋四鄉(xiāng)之人逃出虎口者,生后入城避難。是月初九日……(回民軍入城)……,全城糜爛,死者不知其數(shù)?!睋?jù)《中國人口史》,回民屠城前全縣人口26.9萬,戰(zhàn)爭損失23.4萬,損失比例為87%。
據(jù)《中國人口史》,涇州四縣咸豐十一年(1861年)有人口92.8萬,戰(zhàn)爭中人口死亡82.2萬,損失88.6%。
平涼。據(jù)宣統(tǒng)《甘肅新通志》卷47,同治二年(1863年)八月,回民軍隊”陷平涼城府官……員死節(jié)者百余,士民死者十數(shù)萬。”據(jù)《中國人口史》一書推算,同治年間平涼府(包括華亭,隆德,平遠,海城,固原)人口損失249.1萬,占戰(zhàn)前人口的88.6%。一次被殺十萬人以上的例子很多。
在華亭縣,據(jù)記載,“同治二年十一月,陜回入境,焚殺極慘。初土回叛變,尚愛鄉(xiāng)土,不甚殘毒。及陜回入境,無所顧惜,焚殺慘于土回十倍。華亭從此丘墟。 “”鄉(xiāng)鎮(zhèn)民屋焚殺殆盡,遺民數(shù)百悉逃蓮花臺?!捌交睾笳邪策z民,歸城者僅七十余人,男女老幼死亡數(shù)萬。據(jù)《中國人口史》,華亭縣咸豐十一年(1861年)人口約17.1萬,戰(zhàn)爭中人口損失約達94%.也即基本上被殺完了。
隆德縣。據(jù)載:”同治四年縣破城,從此官逃莊浪,城空無主者五年.人民殺斃餓死十有八九,老弱逃盡,全縣無二三十人家。全縣村村焦土,十室九空?!比丝谒劳霰壤哌_90%,而今這個縣的人口,基本上均是戰(zhàn)后移民。
? ? ? ?固原縣。回民軍隊與清軍爭奪的重點。同治二年一份奏報稱,固原突被回軍攻破,”民殆盡”宣統(tǒng)《甘肅新通志》卷47稱:”固原回叛……城內官民男婦共死者二十余萬人?!?/p>
? ? ? ?據(jù)中國人口史,慶陽府戰(zhàn)爭中損失128.7萬,占戰(zhàn)前人口的91.3%.漢民基本被殺光。
? ? ? ?寧夏府。據(jù)宣統(tǒng)《甘肅新通志》卷47,同治二年,回民軍隊”陷寧夏府城,漢民十余萬被屠殆盡”。同年馬化隆又陷靈州,”城中民人死者二萬余”。整個寧夏府人口損失多達150萬,戰(zhàn)后僅存10多萬.當時有一篇祭文有如下描述:“……同時赴義,數(shù)十萬人,盡罹鋒鏑,天降鞠兇……“
? ? ? ?花馬池(現(xiàn)為寧夏鹽池),原有10萬人,戰(zhàn)后只留下5947人.人口損失94.1%.漢人基本上被殺完。
? ? ? ?陜回入甘經渭源、狄道至河州,屠殺甚慘。由于當時農村殺得很慘,能逃的則涌入縣城,借城墻保命。然而城破之后,則被血洗。如渭源城破后,“屠毒生靈以數(shù)萬計,滿城官員皆死之。“另一記載:“殘殺一日,輒死人民數(shù)萬,血流成渠,尸積如山,傷心慘目?!蔽荚慈丝趽p失90%,人民基本被殺光。十年后才設官府,招民種田,原有住戶只余十余家。
? ? ? ?狄道。宣統(tǒng)甘肅新通志卷47記載,同治二年八月,回民陷狄道州城,居民十余萬被屠。
靖遠。同治五年,“陜回陷靖遠縣城,陜回結靖遠回為內應,攻陷其城,靖民逃出者十之一二?!陡蕦幥嗍仿浴氛幘恚玻眲t稱,靖遠破,“漢人死者男婦約十余萬”。
當代回族作家張承志在其書《心靈史》中記錄了一首靖遠流傳的兒歌:
同治五年三月間,殺氣彌漫天。
十余萬人一朝盡,問誰不心酸。
桃含愁兮柳帶煙,萬里黃流寒。
闔邑子弟淚潸潸,染成紅杜鵑。
清歌一曲信史傳,千秋壽名山。
碧血灑地白骨撐天,哭聲達烏蘭。
? ? ? ?但他認為:“初聞此曲時,我吃驚的是:與我們通常認為的大漢族主義壓迫少數(shù)民族這一認識針鋒相對,靖遠漢族知識分子認為,是回民的民族主義和國家對回族的優(yōu)厚政策,導致了回亂時期苦難深重的靖遠漢族知識分子受挫。這是極其罕見的錯誤認識。我為這種認識感到震驚的原因,并非在我對它的不義的反感,而在我清晰地觸碰到的這種——人的隔閡。靖遠縣是否發(fā)生過同治五年三月回民屠殺十余萬漢民的慘案,我不知道。但是我相信回民一定有過對漢民的仇殺。人對人是殘酷的。
亂世從來釋放殘忍。民族仇殺是歷史的一種真實。同治回民起義中,屠殺漢族無辜的現(xiàn)象在陜西回民軍中尤為嚴重——報應是后來陜西籍政府要員對回族的成見。繼承劊子手湘軍遺風的一些湖南人,以及保持對回亂懼恨的一些陜西人,將是這個世界上最難理解回回民族的人?!?/p>
? ? ? ?這個學歷史、搞考古的研究生水平的作家,對于“十余萬人一朝盡”沒有興趣進行調查落實,一句“不知道”就說過去了。而且憑直覺給了一個“極罕見的錯誤認識”的主觀判斷。他只對回民受難的歷史有興趣,對漢民“十余萬人一朝盡”的歷史沒有感情,然后就感嘆陜西人對回族有成見,是最難理解回回民族的。陜西臨潼兩年時間被殺三十萬,全縣無一村一戶幸免。這樣的歷史張承志也是沒有心情去調查的。在他的書中,只記述回民被鎮(zhèn)壓的悲壯的歷史,而不見回民對漢民瘋狂屠殺的歷史。這樣做不知是出于無知,還是為了其它。
知識分子應當追求真善美,以體恤生命為良知,熱愛和平,心存大同。無論你是寫歷史的還是寫文學作品的,歌頌屠殺、贊美屠殺,是沒有人性的,是不為人類所齒的。
以下是陜西各縣的殺人數(shù)字:整體而言,回民起義后,渭河兩岸各縣人口減少60%,
? ? ? ?損失最慘的是臨潼縣,人基本被殺完。
臨潼縣。據(jù)復旦大學史地所路偉東研究,臨潼縣1861年人口是26萬。臨潼縣志載, “1862--1869七年,臨潼縣死亡人口30余萬.。渭河南北燒殺之災無一村一人而幸免.?!币簿褪钦f,不僅殺光了原來的人口,也殺光了這七年新生的孩子?!吨袊丝谑贰芬粫谐隽撕芏嗫h的死亡情況,唯獨對死亡最慘的臨潼縣沒有提說。
涇陽縣。據(jù)《中國人口史》一書,戰(zhàn)前一年的1861年人口17,7萬,戰(zhàn)后6。7萬,戰(zhàn)爭中損失11萬。
興平縣。戰(zhàn)前1861年18。4萬,戰(zhàn)爭三年人口損失7。9萬。
戶縣。戰(zhàn)前16。2萬,戰(zhàn)爭中人口損失比例超過三分之二。高陵縣戰(zhàn)前8萬,損失4。8萬。
富平縣,戰(zhàn)前31。8萬,損失20。3萬。
三原縣,咸豐十一年(1861)三原縣人口21。6萬人,損失12。3萬。據(jù)三原縣志記載,回民起義兩年間(1862—1863),“縣舊隸五百余村俱殘破,僅存東里、蔡王二堡”?!?/p>
高陵縣?;孛衿鹆x前的1861年高陵縣人口8萬人。高陵縣志記載,“同治三年(1864),縣內人口銳減至32192人?!睋p失4。8萬。
大荔縣(舊制),戰(zhàn)前22。4萬,三年后僅余72679人。損失67%。
合陽縣,戰(zhàn)前29。9萬,戰(zhàn)后余14。6萬,損失57%。
澄城縣,戰(zhàn)前20。6萬,損失60%。
蒲城縣,戰(zhàn)前32萬,損失64%。
華州(現(xiàn)華縣),戰(zhàn)前17。8萬,戰(zhàn)后不到9萬。
? ? ? ?以上回民起義死亡人數(shù)的資料均有據(jù)可查,主要是《中國人口史》(第五卷,清史部分)。另外,《同治年間陜西回民起義調查》一書,記錄了很多大屠殺的過程。 《甘肅新通志》也是一部很有價值的書。
1862年清朝同治年間發(fā)生在陜西的大變亂史實如何?
? ? ? ?同治元年(1862)的陜西,一些回民首領發(fā)動了“傳帖殺人”,然后想要殺光陜西漢人,在黃河以西建立一個純粹的穆斯林國家。起事前,他們秘請鐵匠打制刀具,殺掉鐵匠以防泄秘,然后盡購街上的竹竿以充刀桿。驚奇的官府稱為“買竹”事件。臨潼縣的一個回民教師接到殺人傳帖后的第二天,緊急報告縣長。然后回家,知道回民不會饒他,殺了自己的老母和妻子兒女后自殺,[后人為之立祠]。臨潼知縣通報情況后,緊急關城才保住了一些人。而渭河兩岸的全縣村莊,30萬漢人全被殺光。當時西安城里的陜西巡撫提出的政策是安撫回民,對城里回民未殺一人;緊閉城門以防城外回民進城殺人,也阻城內回民出城殺人。再派陜西團練使張芾前去安撫。
? ? ? ?想不到,回民起事的大首領任武,殺了張芾,再殺自己全家的老母、妻子和孩子,以示自己已沒有任何顧忌,血戰(zhàn)到底。另一位首領白彥虎殺人最兇,立志掘掉黃帝陵。穆斯林民兵30萬人號稱“陜回十八營”,幾個月內在關中平原殺人五百萬,80%的漢人。一年時間關中26個縣長被回民殺害。只有一些縣城內和逃入驪山的人口幸免。
? ? ? ?1863年甘肅回民受到動員開始起事,不過覺得難以下手痛殺漢人鄉(xiāng)鄰。于是,不抵清軍進攻的陜西回民,轉入甘肅一路走一路殺,一次10萬以上漢人的大屠殺有很多次,許多縣的漢人被殺光,共約600萬,全省人口減少70%。一年之內,陜甘兩省共有1100多萬漢人被殺。時稱“同治回亂”。
? ? ? ?華夏文明的發(fā)祥地陜西遭受如此浩劫。根據(jù)當時的經濟軍事情況來看,回民的動機既不是反抗壓迫的“自衛(wèi)”,也不是“反清”。他們不為謀財,不為占地,沒有計劃侵入西安或者北京,就是在當?shù)剡M攻縣城,圍獵村莊,對漢民不分男女老幼,挨村挨戶,全部用刀砍死,用火燒死,單純?yōu)闅⑷硕鴼⑷耍N族滅絕。當時甘肅的靖遠民謠: “同治五年三月間,殺氣彌漫天。十余萬人一朝盡,問誰不心酸。桃含愁兮柳帶煙,萬里黃流寒。闔邑子弟淚潸潸,染成紅杜鵑。清歌一曲信史傳,千秋壽名山。碧血灑地白骨撐天,哭聲達烏蘭?!?/p>
? ? ? ?1864年,已從"地方武警"上升為"人民解放軍"的湘軍,左宗棠率部追剿捻匪進入陜甘。左公對于回民剿撫兼用,下令“所有白彥虎部回逆,拒納降,斬立決。”
? ? ? ?1862—1873年間,回民起事遍及陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆,直至白彥虎退到新疆投靠阿古博,最后逃往俄羅斯才告平息,史稱“同治回亂”。這是世界近代史上最殘暴的種族滅絕大屠殺,比希特勒屠殺猶太人手段更殘酷,規(guī)模相當于30多次南京大屠殺。據(jù)《中國人口史》的統(tǒng)計,戰(zhàn)前(1861)咸豐十一年的甘肅人口1946萬,戰(zhàn)后(1880)光緒六年僅存496萬,人口損失比例為75%。
? ? ? ?穆斯林針對“異教徒”屠殺,遍及時空,不足為奇。奇怪的是,1949之后的中國史書,把屠殺漢人的白彥虎說成民族英雄,把拯救漢人的左宗棠說成劊子手;卻把純粹屠殺兩千萬漢人同胞的浩劫稱作“大起義”,義在何處?
? ? ? ?現(xiàn)在政府把這次戰(zhàn)爭稱為"回民起義",但又不敢深講,往往是一筆而過。對戰(zhàn)爭的起因、進程、結果,在歷史教科書中完全避而不談,就是照顧到了雙方的感情。因為這次戰(zhàn)爭究其實質是民族仇殺,這次民族仇殺跟印度與巴基斯坦分離時的印度教徒、穆斯林之間的仇殺可以完全一樣?;孛駥η逭亩窢幉⒉皇謭詻Q,有部分回民還投降了左軍。
? ? ? ?馬化龍也是時降時叛,跟清政府玩貓與老鼠的游戲。但他屠殺起漢人可絕不含糊的,在他初起時,攻占靖遠縣,該縣23萬漢人,不分男女老幼,被殺得只剩下五千人。張承志在《心靈史》也曾提到過,當回民攻占陜西某縣城后,殺光包括出生沒幾天的嬰兒在內所有漢族男子,輪奸所有漢族女子,稱之為給漢人換換種。最后馬化龍被擒后,凌遲處死,全家被滅族,實在也談不上什么冤枉。而且有一點必須要說明的是,回民對漢人的屠殺主要是集中在回民初起之時,占有很大優(yōu)勢,幾乎控制了陜西大部與甘肅除蘭州之外的全部,在這個區(qū)域內對漢人進行大屠殺。
? ? ? ?這次戰(zhàn)爭已經有一百多年了,現(xiàn)在無論是政府與漢人都在刻意淡化這些仇恨,去保持這種民族團結的局面,因為現(xiàn)在中國絕大多數(shù)漢人不知道一百年前的西北有這樣一次血腥與殘酷的民族仇殺。這是與政府刻意淡化是分不開的。但是一部分網民一定要把有些事情搞得水落石出的話,我想真到那一天,"回民起義"這四個字中的"起義"兩字就要去掉了。真正了解一些西北回民戰(zhàn)爭的史實后,覺得這次戰(zhàn)爭稱為"起義",實在對不起死于這次戰(zhàn)爭中的那些無辜百姓,總覺得這些死者的靈魂還不能安息。
? ? ? ?回民起義從沒有進攻北京、打擊清政府的意圖,說回民起義是反清,沒有事實依據(jù)。而所有的事實都是,不斷殺漢人村莊,攻擊縣城。一年時間關中26個縣長被回民殺害。所謂的回民起義實際上主要是為了殺漢人?! ?br>
? ? ? ?回民起義之初,主要是回漢民之間的矛盾,經常有械斗。當時70%的漢民抽大煙,身體不好,而回民常習武,心齊,兇狠,械斗時多數(shù)是漢民吃虧?;孛衿鹆x起初的原因是,回民借清朝軍隊集中到南方對付太平天國和云南回民起義,關中地區(qū)防務空虛,一些回民首領屠殺漢民報私仇。
? ? ? ?當時的陜西巡撫面對防務空虛,提出的政策是安撫回民,派朝庭大臣陜西團練頭目張芾前去安撫,想不到回民起義的發(fā)起人任武殺了張芾。為了鼓動回民,任武再殺了自己的老母、妻子和孩子全家,以表示自己已沒有任何顧及,血戰(zhàn)到底。
為了給回民起義找到正當?shù)睦碛桑恍v史研究者不斷提說,當時有一個“秦不留回”的傳帖,因而回民才要起義。對此,現(xiàn)在有案可查的是,當時陜西巡撫的初衷是要安撫回民,并不是“秦不留回”。一個事實是,清朝政府對當時住在城里的回民未殺一人,現(xiàn)在的西安西大街回民坊還住著大量的回民。當時清朝政府把城門緊閉,以防城外回民進城殺人,也阻城內回民出城殺人。
對于“秦不留回”的傳貼,當時也許有,但清朝政府沒有這樣的政策,有可能是有人有意挑撥回漢民族關系。更有可能是,這是一個編造的說法,以鼓動回民對漢人仇殺。
滿清政府在對待民族關系上,回民列在漢民之前,所謂“滿、蒙、回、漢”,漢民是最受歧視的民族。在清朝期間,中國的回族人口大量增加,這說明清朝的經濟并不是民不聊生,而且發(fā)展很快。另外,回民多做小買賣、不抽大煙,在當時的關中農村,回民比漢民富裕。說回民起義是因受清政府壓迫或是漢民壓迫,是有意識找出來的理由。更不能以此為大屠殺辯解。
回民起義是陜甘人民在中國近代史上的一次大劫難?;孛駥h民的屠殺是挨村挨戶,不分男女老幼的殺害。1000多萬人死于這場劫難,相當于30多次南京大屠殺。說這是起義,真不知道義在何處。瘋狂的大屠殺,也把回民帶向了苦難的深淵,承受著近乎滅族的災難。反思歷史,更讓人明智的選擇民族團結,而不是以反封建之名歌頌大屠殺。
在中國鬧回民起義和太平天國的時候,日本人開始明治維新,從此中國落后了。日本人以他們的歷史上皇室從來沒有改變、沒有人推翻而驕傲,而中國人卻在歌頌改朝換代,而從沒有人去考慮,每一次改朝換代都會殺掉60%的國民人頭,毀掉經濟和文化。對于研究回民起義歷史的很多人來說,也是這樣。他們拚命地為大屠殺找根據(jù),而一千萬條人命則不是他們所關心的。就連動物也不會吃掉同類,也知道惺惺相惜。而這些歷史學家,他們對人的生命卻漠不關心,甚至歌頌大屠殺,將之稱為義舉,真是連其碼的人性都沒有。
清朝大臣左宗棠采取剿撫并用的政策平息回民起義。凡是放下武器不再殺人的,都給予安置讓其安居樂業(yè),包括對待領導回民起義的大元帥,也放棄追究責任。對不放下武器,還要殺人的人則進行鎮(zhèn)壓。他救了漢人,也救了回民。當時的回民起義精神領袖和幕后人物是寧夏的馬化龍,他的目的是要把西北地區(qū)變成一個伊斯蘭國家。如果不是左宗棠,可能陜甘兩省的漢人會被殺光,并把中國分裂。左宗棠從侵略中國、分裂新疆的土耳其匪徒阿古柏手中奪回了新疆,他粉碎了俄國沙皇侵略中國的企圖。對于這樣一個中國歷史上的民族大英雄,今天沒有人紀念,而且一些歷史學家還在罵他,這真是中國人的悲哀。
回民起義中只有一個人沒有投降,白彥虎。他大字不識一個,22歲參加起義,有勇無謀,只因殺人多而成為回民十八大營的元帥之一,其他元帥多數(shù)是能識字的阿訇。面對左宗棠的進攻,其他回民起義領袖為?;孛衩馐転碾y,都投降了,但白彥虎自知罪孽深重,擔心左宗棠不會放過他,不顧跟隨他的幾萬回民的性命,堅持抵抗。在他參加起義時,他的母親投井自殺。他的嫂子不想奔命,發(fā)了幾句牢騷,他殺了他的嫂子,以挾迫他人。白彥虎到新疆后,投靠了侵略新疆的匪徒阿古柏,幫阿古柏侵略中國,后又投靠沙皇俄國侵略新疆。
面對全族快要滅絕的境地,他沒有想著保全回民,依然要血戰(zhàn)到底;他投靠外國勢力分裂中國。就是這么一個人,現(xiàn)在有人把他奉為民族英雄,理由是他反封建最堅決。這樣一種沒有人性、沒有國家民族大義的歷史觀,是這個時代的悲哀。當年,在反封建的大旗下,我們毀掉了多少文物,毀掉了多少優(yōu)良的文化傳統(tǒng)。今天,這種反封建高于一切的歷史觀,在很多高層次的搞學術研究的所謂歷史學家心中亦然根深蒂固。學術偏見扭曲了這些人靈魂,面對血流成河的歷史,他們在高聲的贊美。他們已成為魔鬼,哪是什么飽學之士。
更有象張承志這樣的作家,還在鼓動圣戰(zhàn),贊美犧牲。知識分子應當追求真善美,以體恤生命為良知,熱愛和平。歌頌屠殺、贊美屠殺,是為人類所不齒的。