（本文根據(jù)司馬南老師視頻節(jié)目整理，內(nèi)容有刪改）

我是一個(gè)愛看電影的老頭兒，中秋國慶長假專門到電影院去看了陳凱歌導(dǎo)演的最新力作《志愿軍：雄兵出擊》。（以下簡稱《志愿軍》）

按說像我這么一個(gè)經(jīng)常去劇組里面串戲的，飾演群眾演員的這么一個(gè)半瓶子醋的人，是沒有資格與陳凱歌導(dǎo)演討論問題的?；ヂ?lián)網(wǎng)提供了一個(gè)便利，斗膽說幾句實(shí)在話，談?wù)勎铱措娪暗母惺?。陳凱歌先生一定有雅量容忍觀眾群里發(fā)出的雜音。

我去看這部電影的時(shí)候，影院里邊沒多少人，這和我之前想象的爆火的情景，差距比較大，這是第一個(gè)意外。

影片看到中間，我一度想出影院。主要的原因是該片的戰(zhàn)斗場(chǎng)面偏多，太血腥，太震撼，太長太響，戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景重復(fù)不斷。殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，有這些畫面很正常，但是如果刻意不堆砌就好了，對(duì)這部電影有所期待，想著影片的最后一定會(huì)有更精彩的地方，我一直看到最后。

若只是簡單為這部電影打分的話，我給它打70分吧。

如此打分，可能有的人會(huì)覺得我很殘忍，乃至不尊重別人的勞動(dòng)，司馬南你太不厚道。

那我就再加一分，打71分吧。

影片可圈可點(diǎn)的東西不少。比方說張頌文飾演的伍修權(quán)很好，氣場(chǎng)十足。他旁邊的章子怡飾演翻譯，也演得好。王硯輝飾演的彭德懷形象很飽滿。其余的幾個(gè)主要人物塑造的也都很好，毛岸英的形象塑造的尤其值得夸贊。導(dǎo)演陳凱歌他獨(dú)具慧眼。他鏡頭下的毛岸英沒有特別高大，沒有特別英俊，他是個(gè)普通的青年，平實(shí)樸素，鮮見行高于眾的豪言壯語，如此反多了撼動(dòng)人心的力量。

能看得出來，這個(gè)電影耗資不少，好多場(chǎng)景應(yīng)該都是真實(shí)拍攝。比方說麥子地里搶救被美國燃燒彈炸傷的朝鮮老鄉(xiāng)，那麥子據(jù)說種了兩茬兒。第一茬麥子的效果不好，第二茬接著種，而且地都是自己開荒自己種，付出的成本之高，只在鏡頭上是看不出來的。

細(xì)品這部戲，我總覺得缺點(diǎn)啥。

總的來說文戲不如武戲，武戲又堆砌到顯得累贅。我在想，如果剪掉那些沒完沒了的打戲，把片子精編到一個(gè)半小時(shí)，也許效果更好。

不知道今天的電影是不是已經(jīng)到了那個(gè)階段，過度依賴高技術(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)效果撥弄你的神經(jīng)，什么8個(gè)流程4個(gè)模塊，可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的技術(shù)性震撼，以至于導(dǎo)演不愿意放棄這些本作為輔助性手段使用的東西。

看電影的時(shí)候，我多次被感動(dòng)。彭德懷說：“你我生在這個(gè)時(shí)代，犧牲是我們一定要付出的代價(jià)。你不付，兒子付、孫子付！我們這輩人，一身血，兩腳泥，還是我們付吧！”……那一刻我的淚水潸然而下。

這次劇組對(duì)飾演毛主席的唐國強(qiáng)老師顴骨、額頭等細(xì)致地進(jìn)行化妝改造，目的是為使其更貼近人物原型，然而實(shí)際效果是，看著反而不自然了。觀眾業(yè)已接受了唐國強(qiáng)飾演主席，這么一番生猛的改造，反而拉開的距離減少了親切。

說句也許讓唐國強(qiáng)先生不高興的話，跟唐國強(qiáng)老師以前演的毛主席相比，這部片子，概念性更強(qiáng)，圖式化更明顯，在向著話劇回歸，不如以前那么生活化了。也許是這部電影特別強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)斗性，強(qiáng)調(diào)儀式感，導(dǎo)演刻意要讓唐國強(qiáng)這樣一個(gè)資深的表演藝術(shù)家，在每一場(chǎng)戲中都要使足全身的力氣表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)，然而過猶不及。

唐國強(qiáng)飾演的毛主席已經(jīng)被觀眾所接受了。這次為了強(qiáng)調(diào)形似，在唐國強(qiáng)老師的臉上用了太多技術(shù)，請(qǐng)相信，觀眾是能夠看出來變化的。觀眾不一定覺得這種追求形似帶來的效果是正面的，就像很多女子在臉上填充了若干東西，做了某些技術(shù)性修正，她以為自己是變得完美了，其實(shí)是在試圖改變觀眾的審美。

向參加抗美援朝的戰(zhàn)士犧牲的烈士致敬，也要向這部影片的所有參與人員致敬。拍攝這么一部電影，難度可想而知。司馬南在這里說話屬于站著說話不嫌腰疼，得罪了，得罪了。

抗美援朝的全景式的史詩般的大劇，到底是走現(xiàn)實(shí)主義的路線，還是要走現(xiàn)實(shí)主義加抒情話劇表演范兒的路線？

這是兩條路線兩種風(fēng)格，現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)之上，加上抒情，加上話劇范兒，現(xiàn)場(chǎng)的效果或許震撼，然而《英雄兒女》那般更自然的更走心的更真實(shí)的風(fēng)格，在中國觀眾當(dāng)中或有更深的影響。今天的觀眾不容易接受刻意，當(dāng)我們刻意強(qiáng)調(diào)那些名言警句的時(shí)候，當(dāng)我們過于強(qiáng)調(diào)定格畫面的時(shí)候，這些過分的強(qiáng)調(diào)，可能會(huì)干擾觀眾自然地被打動(dòng)，觀眾已經(jīng)流淚了，不需要再額外點(diǎn)眼藥水。

當(dāng)然，這是一個(gè)很難的事兒，這個(gè)片子已經(jīng)做得很好，只是有些問題還可以討論。不是還有第2部作品第3部作品嘛，第1部總是有些探索的意味在里邊。

網(wǎng)上很多的評(píng)論都在說這個(gè)片子好，給予了高度的評(píng)價(jià)。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國的“立國之戰(zhàn)”“立威之戰(zhàn)”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是新中國偉大的奠基儀式的一部分。陳凱歌導(dǎo)演在這部影片里面下了很大的功夫，全景式反映抗美援朝的確很難在影片中講一個(gè)特別完整的故事，這一點(diǎn)希望大家能夠理解，我是能夠理解的。

做這期節(jié)目，說一些自己的真實(shí)感受，我心里面很忐忑，因?yàn)檫@個(gè)片子的確和一般片子不一樣，它不是側(cè)重于講故事，而是既要有規(guī)模浩大的歷史場(chǎng)景，還要融入人物個(gè)體的命運(yùn)，劇本拿捏十分不容易，只有當(dāng)個(gè)人的命運(yùn)和歷史交融在一起的時(shí)候，才能夠產(chǎn)生巨大的沖擊力，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)是下了大功夫的。

話都說到這個(gè)份上了，為什么才給打71分？職業(yè)壞人果然殘忍，再加一份情懷，立正姿式向歷史致敬，《志愿軍》這部片子，我打80分。

責(zé)任編輯｜胡言 王德波

部分圖片｜網(wǎng)絡(luò)