雖然演員的演技在線，但這部無論如何也稱不上佳片，（我特別喜歡綾瀨遙，這部電影加重了濃姬的戲份）硬要稱贊的話只能是及格線而已。 原因如下：

亮點：

1、以現(xiàn)代人的觀念編劇戰(zhàn)國時代，把濃姬塑造成女政治家（獨立、女強）。綾瀨遙詮釋的非常好，演的很迷人。

2、服化道很棒，兩位主演和配角全員演技在線，使人看來置身于古代。

缺點：

1、過分地貶低了“織田信長”，影片中幾乎所有的策略都出于濃姬，信長只是照做而已，把信長拍成了字面意思的“尾張の大傻瓜”。要知道，現(xiàn)實一點說，信長是一世之雄我們才會了解到有濃姬。對于日本歷史來說，織田信長可是英雄人物第一IP，就如同哆啦A夢之于日本動漫、寶可夢之于日本游戲。

2、承接上一點，分析演員角色的成長。在綾瀨遙和木村拓哉相遇之初，濃姬壓倒織田信長，再加上追隨著信長的生涯的影片卻沒有戰(zhàn)爭戲（可能預(yù)算全花演員、服化道、宣發(fā)等，沒有錢拍宏大的戰(zhàn)爭場面）。導(dǎo)致人物刻畫出現(xiàn)問題——在故事起點上是女強男弱，在故事發(fā)展中信長有成長一步步成為梟雄卻刻畫的輕飄飄的讓人不信服（全聽綾瀨遙老婆大人的，信長自己連一個馬上殺敵的鏡頭都沒有），濃姬作為影片核心人物沒有什么成長空間，全片的內(nèi)心就一直是“利用信長達到我濃姬的野望”。生動的說就如同拍一個蹺蹺板，得讓兩人彈上彈下才好看，拍成了一動不動的蹺蹺板劇情怎么會好看呢，只有欣賞哥哥姐姐的顏值演技了。

3、秉著現(xiàn)代意識拍出了一個讓人不適的片段——信長和濃姬做愛的契機，是信長為保護濃姬殺了一院子的底層流民，兩人滿身是血的抱在一起，暴力美學(xué)是吧？拜托影片里濃姬還去勸信長不要濫殺……現(xiàn)代意識能接受這樣濫殺無辜嗎？即使在血漿鬼才昆汀的電影里，被屠殺的也是反面人物。

4、導(dǎo)演據(jù)說是拍了《浪客劍心》系列的有名導(dǎo)演，然而是第一次執(zhí)導(dǎo)商業(yè)歷史題材大片。不但沒有拍出自己擅長的動作戲，沒有展現(xiàn)出日本人自己的人文內(nèi)在；只會迎合女權(quán)西風(fēng)，消費綾瀨遙的觀眾好感度（表面上拔高濃姬），實則把票房壓力全放在演員肩膀上，實在讓人失望，也為綾瀨遙感到不值。