小紅花測評說：

很多家長會在寶寶發(fā)燒時(shí)，給寶寶貼上一片退熱貼。

但其實(shí)退熱貼不含有任何藥物，所以沒有治療的作用，是不能用來退燒的。

它只能依靠凝膠層中水分吸熱蒸發(fā)，使局部皮膚涼爽。

發(fā)燒的時(shí)候，額頭很燙，貼上一片退熱貼，能讓寶寶感到舒適。

除此之外，退熱貼還適合長期在高溫下作業(yè)，或者容易中暑的人使用，既便于攜帶，又能有效解暑。

18年9月，小紅花測評就對8款退熱貼做了測評：8款寶寶退熱貼新測評：這一款居然能和小林匹敵？

時(shí)隔一年半，除了植H、小L這2個(gè)上期排名1、2的退熱貼，小紅花測評又找了5個(gè)新產(chǎn)品，看看有沒有更好用的~

果然，這次在新產(chǎn)品中，發(fā)現(xiàn)了一款比去年推薦產(chǎn)品還好的！

每次測評，如果發(fā)現(xiàn)比上一次更好的產(chǎn)品，小紅花測評都會很欣慰。

這也正是持續(xù)對比測評的意義所在！

目錄

■ 測評樣品

■ 測評指標(biāo)

■ 降溫效果

■ 包裝設(shè)計(jì)

■ 使用感受

■ 成分安全

■ 總評

■ 推薦產(chǎn)品

■ 消費(fèi)建議

推薦產(chǎn)品：

測評樣品

本次測評樣品，除了上期測評推薦產(chǎn)品外，還加入了5款新品。

測評指標(biāo)

包裝設(shè)計(jì)：是否獨(dú)立包裝？是否有顏色？

使用感受：與皮膚是否緊密貼合？用完是否有殘留物？

降溫效果：考察退熱貼的降溫幅度和持續(xù)時(shí)間。

安全性：致敏性低的退熱貼更加安全。

包裝設(shè)計(jì)

僅幸E有N獨(dú)立包裝，且無色素

非獨(dú)立包裝的退熱貼，可能會因?yàn)槿∮玫谝黄?，包裝密封不好，第二片退熱貼水分蒸發(fā)，而導(dǎo)致降溫作用減弱。

另外，有些退熱貼可能會為了給人一種“涼爽”的感覺，而往凝膠中加入藍(lán)色或者綠色的色素，不過這是沒必要的。

小紅花測評將所有退熱貼一一拆開，觀察其顏色、形態(tài)，如下：

小結(jié)

1.獨(dú)立包裝且無色素的只有幸E有N，而且它的形態(tài)最特別：沒有無紡布層，僅有一層薄薄的凝膠。

比后面有厚厚一層無紡布的，透氣、舒服很多！

2.有色的退熱貼中，只有葵H不同于其他退熱貼的紫色，據(jù)產(chǎn)品宣傳，這款退熱貼能夠反映體溫高低。

體溫低于38.5℃即紫色，否則即粉色。

小紅花測評試驗(yàn)了一下，的確有顏色變化，但是不夠迅速。

還是老老實(shí)實(shí)用體溫計(jì)量體溫吧~

最終評分如下：

使用感受

幸E有N、葵H最舒服

粘著性

撕去塑料薄膜，按壓退熱貼，使退熱貼牢牢貼在手臂上，然后揮動手臂，看退熱貼是否出現(xiàn)粘貼不牢固的現(xiàn)象。

經(jīng)過測試，揮動手臂后，還能保持邊緣不翹起的，只有幸E有N、葵H。

殘留物

7款產(chǎn)品從塑料板上揭下來的時(shí)候都沒有殘留。

服貼程度

下面是經(jīng)過8小時(shí)退熱實(shí)驗(yàn)后，7款退熱貼對杯壁的貼合程度：

幸E有N、葵H、培L力J比較服帖，沒有邊角翹起。

綜合以上3個(gè)指標(biāo)，7款退熱貼的使用感受評分如下：

降溫效果

幸E有N效果顯著，葵H綜合降溫效果最好

為了考察各款退熱貼的實(shí)際效果，小紅花測評設(shè)計(jì)了降溫實(shí)驗(yàn)：

準(zhǔn)備8個(gè)相同的燒杯，分別加入100mL、40℃溫水，并蓋上保鮮膜。

將退熱貼黏在燒杯壁上，每三十分鐘記錄一次水溫，并重新裝入40℃溫水。

最后一個(gè)燒杯作為空白，不采取任何降溫手段，同樣方法記錄水溫和換水。

實(shí)驗(yàn)共持續(xù)六小時(shí)。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：

注：以上數(shù)據(jù)，均已扣除空白。

由于實(shí)驗(yàn)環(huán)境較往年有變化，因此小L、植H的數(shù)據(jù)也有不同。

小結(jié)

1.當(dāng)退熱貼的水分完全蒸發(fā)時(shí)，其降溫幅度為零，甚至?xí)r間久了還會出現(xiàn)“保溫”效果，所以建議不要給寶寶長時(shí)間貼敷退熱貼。

2.三十分鐘時(shí)，退熱貼退熱效果最好。此時(shí)，幸E有N的降溫幅度最大，達(dá)到1.9℃；葵H的降溫幅度僅次于它，有1.7℃。

3.持續(xù)降溫時(shí)間最短的是幸E有N，僅有三小時(shí)，可能因其僅含凝膠層，不含無紡布層，因此水分蒸發(fā)速度較其他款快。

4.六小時(shí)后，只有3款退熱貼，植H、葵H、仁H，還具有降溫作用，不過效果微弱，降幅均小于0.5℃。

最終評分如下：

安全性

2款不含色素、香精、薄荷成分

退熱貼的工作原理，是凝膠層中的水分吸熱蒸發(fā)，使寶寶能夠稍微舒服一點(diǎn)。

其中，有些退熱貼會加入薄荷成分，增加涼爽的感覺。

不過，薄荷成分含有不適宜2歲以下寶寶使用的薄荷醇，小紅花測評不建議使用含此類成分的退熱貼。

臺灣衛(wèi)生福利部也已在2014年就公告，含薄荷、樟腦、甲基水楊酸成分外用藥品必須在包裝上加注“2歲以下兒童之使用，需咨詢醫(yī)師或藥師”。如果是制成吸入劑、滴鼻劑等劑型則需加注“嬰兒及2歲以下之兒童禁止使用”，提醒家長注意。

本次測評的7款退熱貼中，有4款未在產(chǎn)品詳情或包裝上，明確標(biāo)注凝膠層所含成分，它們分別是葵H、仁H、植H、培L力J。

小紅花測評親身體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，培L力J有淡淡香味，但其涼感與濕毛巾的涼感一致；其余3款均有薄荷味道，以及薄荷刺激的清涼感。

另外，在葵H的產(chǎn)品詳情頁，小紅花測評看到了這樣一句話，“融合TDDS技術(shù)支持與植物精粹”。

TDDS即Targeting drug deliver system，中文名靶向給藥系統(tǒng)。

但是葵H的產(chǎn)品背面又明確說，“不應(yīng)含有發(fā)揮藥理學(xué)、免疫學(xué)或者代謝作用的成分”。

小紅花測評想問，既然不含藥物，那要這個(gè)TDDS技術(shù)有什么用？

總之，小心起見，還是別買它了。

另外3款中，幸E有N、小L所含成分均為純水；思T科則標(biāo)注含有薄荷。

經(jīng)過檢驗(yàn)產(chǎn)品包裝說明、網(wǎng)頁詳情，以及親身體驗(yàn)，對7款產(chǎn)品評分如下：

注：小紅花測評還測試了退熱貼的pH值，均在7左右，對皮膚溫和，在此不展開說明。

總結(jié)

綜合以上測試結(jié)果，根據(jù)不同指標(biāo)重要性劃分權(quán)重賦分，最后加權(quán)平均得出的7款產(chǎn)品總體評分如下圖所示：

幸E有N以綜合分?jǐn)?shù)第一成為推薦產(chǎn)品，排名第二的葵H，因成分不夠明確，屬于可嘗試產(chǎn)品。

推薦產(chǎn)品：

推薦理由：

獨(dú)立包裝；

背后沒有無紡布，輕薄、透氣；

與皮膚貼合程度高，不容易掉；

降溫效果最顯著；

成分安全，無香精、色素、薄荷等成分。

缺點(diǎn)：

降溫效果不夠持久，需要勤換；

售價(jià)較貴。

消費(fèi)建議

1.正確認(rèn)識退熱貼：退熱貼僅僅能讓寶寶感到舒服，不能起到任何治療作用。

2.退熱貼應(yīng)不含薄荷等成分：根據(jù)退熱貼的工作原理（水分吸熱蒸發(fā)），只含有水的退熱貼最安全、溫和。

3.勤換退熱貼：要想達(dá)到最好的效果，應(yīng)該勤換退熱貼，至少三小時(shí)換一次。如果貼著退熱貼睡覺，六小時(shí)后，退熱貼大多已經(jīng)沒有降溫作用，甚至可能“保溫”。、

小紅花測評簡介：

我們是中國第一批從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進(jìn)行獨(dú)立、客觀、專業(yè)的對比測評，向父母推薦更安全、性價(jià)比更高的兒童和家庭用品。

“小紅花測評”堅(jiān)持三大原則：不接受企業(yè)提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結(jié)果的廣告和贊助、獨(dú)立付費(fèi)委托國家認(rèn)證檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。

想了解更多測評可私信我們以下關(guān)鍵詞：?

面膜 / 寶寶洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補(bǔ)鐵?

護(hù)臀膏 / 背帶腰凳 / 嬰兒洗衣液 / 整體爬行墊?

果泥 / 恒溫睡袋 /潤唇膏 / 折疊浴桶/ 兒童餐椅?

濕疹膏 / 鱈魚 / 潤膚霜 / 體溫計(jì) / 保溫吸管杯?

智能機(jī)器人 / 補(bǔ)鈣劑 / 復(fù)合補(bǔ)充劑 / 輔食重金屬檢測??

核桃油 / 補(bǔ)鐵劑 /葉酸 / 洗發(fā)沐浴露 / 補(bǔ)鋅劑 / 濕紙巾?

防曬霜 / 紙尿褲/ 拉拉褲 / 驅(qū)蚊產(chǎn)品 / 維生素D /面條 / 面霜??

魚肝油 / 牙膏 / 保溫杯 / 化妝品 / 乳膠枕 / 水彩筆/ 米粉?

益生菌 / 獼猴桃 / 果泥 /體溫計(jì) / 洗護(hù)用品 / 補(bǔ)鈣產(chǎn)品?

安全座椅 / 地墊 / 退熱貼 / 魚油 / 藻油 / 兒童黏土 / 午睡枕