? ?不能再扯犢子了，得說(shuō)點(diǎn)正事兒了。你見(jiàn)過(guò)醫(yī)生給人看病結(jié)果先嘮半小時(shí)家常的嗎？就兩種可能，第一種，醫(yī)生看的是精神病患，而且是需要持續(xù)治療的那種，一般得住院；第二種，這病已經(jīng)嚴(yán)重到了不能明說(shuō)的程度，干脆說(shuō)點(diǎn)好聽(tīng)的把病號(hào)伺候樂(lè)呵了好上路。然后我查了一下在正文之前我寫(xiě)了一千一百二十六字的序，哦吼。

? ? ? ?但分析和論證這種東西尤其需要以理服人。而且這理是要能推的：你不能看一堆人都去家訪，就理所當(dāng)然地以為家里那個(gè)就是個(gè)學(xué)校老師不惜得要的破爛貨。家訪的對(duì)象也不一而足，比如說(shuō)父母全都不在家的留守兒童、生活不能自理的殘障人員、家里突發(fā)巨變，自己還沒(méi)法養(yǎng)活自己的苦命娃、還有那種智力發(fā)育晚，十五六歲才上小學(xué)，需要特殊照顧的“小巨人”。一切的論點(diǎn)都要有論據(jù)做支撐，必須先做相關(guān)調(diào)查，找出有力線索，組成合理邏輯，得出有效結(jié)論。你不能看見(jiàn)一堆人喊著“又到了爺爺最喜歡的家訪環(huán)節(jié)”就認(rèn)定家訪的受眾有若干個(gè)爺爺——那實(shí)在無(wú)法可想！但這種情況也不無(wú)可能發(fā)生（笑）——

? ??

? ? ? ?也不能看著家訪的人多就覺(jué)得這小子問(wèn)題十足，是個(gè)爛貨。你得調(diào)查推理，證明出這貨是個(gè)爛貨。萬(wàn)一一番推理最后得出的結(jié)論是這人不是個(gè)爛貨，卻只是個(gè)腦發(fā)育不完全的小巨人，那你們對(duì)人家舞刀弄槍就不是公審公敵了，是迫害殘障人士。

? ? ? ?現(xiàn)在一個(gè)活生生的新鮮案例就擺在這，我要是真去查人家的信息并公之于眾的話我就先進(jìn)去蹲著去了。但這也并不是無(wú)計(jì)可施——噴子的所作所為作為結(jié)論擺在這里，我們不妨以此為依據(jù)反推其產(chǎn)生條件，來(lái)看看這種現(xiàn)象的背后有多少種可能。

? ? ? ?先看客觀事實(shí)。首先，這貨——都這樣了還叫“哥們”？那平常被我以“哥們”稱(chēng)呼的廣大看客朋友們可就吃血虧了。改成“這貨”，我年輕時(shí)候最慣用的人稱(chēng)代詞，重拾年輕的快樂(lè)。這貨懷揣著一腦子的惡意，然后上來(lái)直接甩我臉上，以“菜”為中心論點(diǎn)，用的是不常見(jiàn)的挑釁性詞匯（僅限于現(xiàn)在，以前貼吧里比這惡心的詞兒遍地爬），然后精神勝利一擊脫離，試推斷這樣的一個(gè)人的出現(xiàn)需要什么樣的條件。題目如上，反推如下。

? ? ? ?先從對(duì)面的中心論點(diǎn)入手。菜嗎？屬實(shí)！我說(shuō)實(shí)話，我相當(dāng)多的視頻發(fā)出去之后都不會(huì)細(xì)看，因?yàn)橛袝r(shí)候我自己看我也堵得慌。在知道我?guī)捉飵變傻那闆r下，我老早就跟別人說(shuō)過(guò)了：別指望我能有幾斤幾兩——我查了一下，我提出“我的視頻只是娛樂(lè)向視頻，沒(méi)有技術(shù)追求”起碼早在2018年9月末，“食用注意事項(xiàng)”定型文成型于2018年年末。兩年之后，我還生怕別人看不見(jiàn)，調(diào)大了字號(hào)，把定型文的時(shí)長(zhǎng)設(shè)置成了半分鐘。

? ? ? ?但招牌再大攔不住瞎子闖門(mén)，正如避孕手法萬(wàn)種敵不過(guò)流氓父母一對(duì)。

? ? ? ?半分鐘的開(kāi)場(chǎng)在他身上沒(méi)有絲毫作用——看不見(jiàn)！如果順著這條件和這結(jié)論簡(jiǎn)單推斷的話，那最容易得出的一個(gè)結(jié)論是這貨的眼睛不好使。

? ? ? ?但就這種想當(dāng)然的結(jié)論，得出容易，推翻也容易。倘若眼睛真不好使，它是怎么精準(zhǔn)地跳過(guò)半分鐘的開(kāi)頭的呢？眼睛是一定好使的，不好使的是別的地方。不怕萬(wàn)一，就怕萬(wàn)一，冤假錯(cuò)案不好翻，我們一定要細(xì)細(xì)地排查，問(wèn)題到底出在哪里。

? ? ? ?會(huì)不會(huì)是手不好使？這貨的手會(huì)不自主地抽搐或亂動(dòng)，導(dǎo)致用手機(jī)看視頻的時(shí)候亂點(diǎn)亂劃，導(dǎo)致我半分鐘的片頭它全都能點(diǎn)歪或者劃過(guò)去？如果真的屬實(shí)的話，這多少是有些神經(jīng)問(wèn)題，少說(shuō)是癲癇。如果是我的話，我肯定第一時(shí)間先去醫(yī)院。

? ? ? ?但再一推敲，也是站不住腳。你瞧瞧這貨開(kāi)頭三句，句子較長(zhǎng)，敲鍵盤(pán)的動(dòng)作比后三句要麻煩得多，在這種條件下，前四句都是在兩分鐘內(nèi)完成的，毫無(wú)輸入錯(cuò)誤和語(yǔ)法錯(cuò)誤，也找不出為了省時(shí)間而縮寫(xiě)簡(jiǎn)寫(xiě)的跡象。那手和眼肯定是沒(méi)問(wèn)題了，是別的地方有問(wèn)題。

? ? ? ?如果是這貨沒(méi)有手，用的是腳呢？如果是最近剛剛失去了手，完全不會(huì)用下肢來(lái)接受新生活，那就無(wú)法解釋之前的兩分鐘四句；如果已經(jīng)很習(xí)慣用腳代替手了，那也不會(huì)出現(xiàn)沒(méi)法看到片頭的情況。四肢應(yīng)該是都沒(méi)問(wèn)題，順帶我們剛剛也證明了神經(jīng)沒(méi)問(wèn)題了。四肢都沒(méi)問(wèn)題，那一定是別的地方出了問(wèn)題。

? ? ? ?四肢說(shuō)完了該說(shuō)器官了。目前沒(méi)有醫(yī)學(xué)研究說(shuō)心肝脾胃腎之類(lèi)的能夠越權(quán)主宰人的行動(dòng)，在人體里充當(dāng)指揮的就兩個(gè)：脊椎和大腦。但也沒(méi)有醫(yī)學(xué)研究說(shuō)脊柱能越權(quán)去替大腦掌管情緒、思維之類(lèi)的東西，那么能夠發(fā)揮自己的機(jī)能使人體成功驅(qū)使手指打字的，應(yīng)該就是大腦了。

? ? ? ?懂了，經(jīng)過(guò)細(xì)細(xì)排查，大腦有問(wèn)題。