即使隨身HiFi近些年已經(jīng)取得了不小的進(jìn)步，使用臺(tái)式設(shè)備驅(qū)動(dòng)的全尺寸大耳機(jī)，仍然具備不可撼動(dòng)的音質(zhì)優(yōu)勢(shì)。甚至可以說，對(duì)于大多數(shù)音樂愛好者而言，5000元價(jià)位的臺(tái)式HiFi系統(tǒng)，就足以退燒。

?

恰逢一年一度的剁手季，不論是耳機(jī)還是前端價(jià)格都有所下降，變得更具吸引力。本文為你盤點(diǎn)幾套不同的5000元檔HiFi套裝，來看看是否有你中意的。

?

耳機(jī)部分：

既然是退燒推薦，那合適的聲音與恰當(dāng)?shù)氖酆蠓?wù)顯然都是需要考慮的。

聲音方面，自然是中正雜食耐聽均衡為主，如果聲音偏門或者刺激，短時(shí)可能會(huì)有新鮮感，長久看來難免膩味，沒準(zhǔn)都撐不到明年雙十一就咸魚見了。

服務(wù)方面也是很需要考慮的，不能聽了沒幾個(gè)月就售后了，或者干脆牌子都不見了，因此創(chuàng)業(yè)品牌和一些這方面口碑不佳的產(chǎn)品就不在推薦之列了。

?

拜雅DT700/900PRO X

經(jīng)過幾年的抽搐之后，改名為拜雅的拜亞動(dòng)力終于推出了一款讓燒友與專業(yè)用戶都滿意的高性價(jià)比低阻耳機(jī)，PRO X系列，作為經(jīng)典型號(hào)DTXX0PRO的繼任者。

?

雖然DT1770/1990PRO的聲音表現(xiàn)已經(jīng)很出眾，但較高的價(jià)格和高阻抗帶來的驅(qū)動(dòng)門檻，顯然攔住了不少心儀拜雅聲音的消費(fèi)者。

?

相比之下，定位更低的PRO X系列，只是省略了便攜盒、彈簧線與備用耳罩，價(jià)格卻大幅下探。同時(shí)阻抗也降低到了48Ω，在比較親民的驅(qū)動(dòng)條件下1990難以發(fā)揮，此時(shí)沒準(zhǔn)對(duì)前端更寬容的900PRO X反而可以反超。

?

DT700/900PRO X上市于去年10月，上市價(jià)格兩千余元，雙十一有望降到千元出頭，驅(qū)動(dòng)輕松聲音適應(yīng)面廣，值得預(yù)算較低的燒友關(guān)注。

?

?

鐵三角R70X

如果說拜雅是向低阻與易驅(qū)動(dòng)方向探索，R70X則就是鐵三角向高阻與高解析探索的作品，在當(dāng)年同樣給燒友帶來耳目一新的感覺。

?

鐵三角長期以獨(dú)特的調(diào)音和較低的阻抗被大家所熟知，直到ADX5000徹底掃除了這種刻板印象。然而大電風(fēng)扇的價(jià)格對(duì)于大部分燒友來說顯然難以企及，如果很喜歡這個(gè)風(fēng)格的聲音，那鐵三角高阻化的工程前置機(jī)，R70X，顯然值得考慮。

?

R70X阻抗高達(dá)470Ω，采用了與ADX5000類似的障板結(jié)構(gòu)，雖然單元略小一號(hào)，但解析等音質(zhì)表現(xiàn)依然不可小覷。同時(shí)因?yàn)楦嗟牟捎盟芰喜考?，整體重量也被控制到了驚人的220克，在競(jìng)品里可謂傲視群雄。

?

R70X已經(jīng)上市多年，國行正品價(jià)格長期穩(wěn)定在兩千五百元附近，解析出眾音色有特點(diǎn)，更適合已經(jīng)收集了不少優(yōu)質(zhì)音源的進(jìn)階燒友。

?

?

森海塞爾HD650

HD650顯然比上面“新秀”的咖位更高，含金量也就無需贅述。作為無數(shù)燒友曾經(jīng)路過甚至最終駐足的優(yōu)秀耳機(jī)，HD650至今仍然值得關(guān)注。

?

與一般初燒設(shè)想的情況不同，HiFi系統(tǒng)的解析并不是越高越好。就像F1賽車無法開上市區(qū)道路，HiFi系統(tǒng)過高的解析可能會(huì)將規(guī)格不夠高的音樂文件中的錄音缺陷暴露出來，因此被戲稱為“棉被”的森海HD6系列反而憑借著更早期的設(shè)計(jì)獲得一批忠實(shí)擁躉。

?

作為森海塞爾的昔日旗艦，并且趕上了國內(nèi)HiFi產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的進(jìn)程，HD650成為了眾多中堅(jiān)中年燒友共同的記憶。同時(shí)相對(duì)更晚推出的HD800，HD650依然具備自己獨(dú)特的聲音魅力，無論是多持還是最終HD650退燒的燒友都大有人在。

?

森海HD650上市更早，版本幾近更迭后價(jià)格總體來說價(jià)格下降到了一千八百元附近，對(duì)于聽過它的燒友來說他的聲音必然值得這個(gè)價(jià)格，只需要關(guān)注哪家最低即可。

?

?

前端部分

非HiFi設(shè)備直推更多的考慮方便，而非音質(zhì)優(yōu)先，因此合適的前端是高性價(jià)比搭配必不可少的組成部分。

以上耳機(jī)的阻抗和振膜面積大都超出了一般隨身HiFi設(shè)備的驅(qū)動(dòng)能力，因此前端部分的推薦以臺(tái)式設(shè)備為主。

專業(yè)的音源設(shè)備顯然對(duì)聲音是很有幫助的，但無論是時(shí)間成本還是價(jià)格，門檻對(duì)于這個(gè)價(jià)位的燒友來說有些過高，因此本次推薦的產(chǎn)品以連接手機(jī)電腦的解碼耳放一體機(jī)為主。

?

乂度XD05系列

以高性價(jià)比為看家本領(lǐng)的國產(chǎn)解碼耳放品牌，具有不同接口與定位的版本，如平衡版BAL、進(jìn)階版PLUS。

?

XD05系列配備了豐富的接口，支持多種不同的數(shù)字輸入，無論是USB連接手機(jī)，連接藍(lán)牙模塊，SPDIF連接CD、電視，甚至AES連接專業(yè)聲卡，都是支持的。

?

版本選擇上則更多的根據(jù)需求來即可。無論是因?yàn)閷I(yè)耳機(jī)DT900PRO X不支持平衡，還是更喜歡單端的聽感，平衡接口都不是必須的，選擇自己更青睞的版本即可，如果能試聽一下就更穩(wěn)了。

?

目前乂度官方給出了總體上八折的優(yōu)惠，對(duì)比日常價(jià)格有幾百元的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，如果他早在你的購物車?yán)铮F(xiàn)在到了動(dòng)手的好時(shí)機(jī)了。

?

?

FiiO K5PRO ESS

FiiO比價(jià)入門的臺(tái)式產(chǎn)品，進(jìn)階一些的K7因?yàn)橐袅緽UG臨時(shí)召回了，而更進(jìn)一步的K9PRO單機(jī)價(jià)格就要到達(dá)五千，超出了本次推薦的預(yù)算。

?

因?yàn)樾窕晒こ淌Щ鸬脑颍簧貶iFi品牌都受到影響，停產(chǎn)采用AKM芯片的產(chǎn)品或者更換解碼芯片，比如K5PRO就是更換了ESS的9038Q2M芯片，這也是產(chǎn)品名稱的由來。

?

由于不受電池和散熱的限制，K5PRO可以長期維持32Ω下1.5瓦的功耗，足以驅(qū)動(dòng)絕大多數(shù)耳機(jī)。同時(shí)具備蓮花接口的單端模擬輸入輸出，方便連接各種不同的前后端設(shè)備。

?

K5PRO價(jià)格為千元出頭，相當(dāng)親民。但飛傲以往參加優(yōu)惠活動(dòng)并不積極，目前有不少商家已經(jīng)打出了保價(jià)雙十一的牌子，有想法的燒友可以看一眼各店套裝價(jià)，指定有驚喜。

?

?

鈺龍Aurora

當(dāng)年推出經(jīng)典HiFi入門臺(tái)機(jī)金絲雀的牌子鈺龍，目前在售的進(jìn)階HiFi主力產(chǎn)品Aurora 歐羅拉，具備與高價(jià)位產(chǎn)品同樣的功能和更高的性價(jià)比。

?

隨著價(jià)格逐漸增高，耳放也有充足的制造成本來支持XLR平衡。平衡，就是差分放大與差分傳輸?shù)耐ㄋ捉蟹?，設(shè)計(jì)上具備高一倍的電平，理論上可以帶來四倍于單端的功率，目前正在逐漸推廣。

?

Aurora具備雙3芯XLR線性輸出與單四芯XLR耳機(jī)輸出，負(fù)載32Ω下具備四千毫瓦的輸出功率，可以毫無壓力的滿足可能與之搭配的耳機(jī)，充分發(fā)揮全尺寸開放式耳機(jī)的聲音實(shí)力。

?

礙于較高的配置，Aurora的售價(jià)已經(jīng)來到三千出頭，搭配上文中的耳機(jī)，在雙十一旗艦的套裝價(jià)有望降低到五千元以內(nèi)，值得關(guān)注。

?

?

以上就是本次推薦的全部?jī)?nèi)容了，隨著各家優(yōu)惠政策的公布，如果有黑馬殺出，我們也會(huì)進(jìn)一步跟進(jìn)，及時(shí)通知大家，歡迎關(guān)注以免錯(cuò)過好價(jià)哦。

?

雖然臺(tái)機(jī)音質(zhì)好，但畢竟不便攜。你之前是隨身燒友，還是臺(tái)機(jī)燒友呢？除了本文提及的設(shè)備外，你在本次雙十一還有發(fā)現(xiàn)什么好價(jià)嗎？歡迎分享到評(píng)論區(qū)大家一起撿漏。