明日方舟不過是文案改了幾句話
近聞《明日方舟》劇情部分文案(指幾句話)慘遭和諧。我的看法與之前少女前線三次大改,原神著裝加料相同:
一切決策都要考慮收益與成本,包括什么都不做。
當(dāng)鷹角認(rèn)為,或被迫認(rèn)為和諧一部分文案對劇情的損失加上修改劇情的成本(改文案只是幾行代碼的事,怎么改文案卻是復(fù)雜的)小于修改劇情帶來的收益(比如游戲能夠存在下去)加上游戲外部作用力的沖擊時,對文案的自我審查與和諧便是順理成章的,
as if it would work.
至于“為什么”,這種問題我實在提不起興趣。坦率地講,這點修改對我的影響甚至不及國內(nèi)三大MC啟動器聯(lián)合抵制HiPer。 不過有意思的是,有一些人,比如我們的老朋友,“明日方舟衛(wèi)兵寫作班長bot”,發(fā)微博嘲諷,說這是舟玩家鍵政的現(xiàn)世報。 我不僅不生氣,還給那條微博點了個贊。
舟玩家中喜歡鍵政者的比例確實肉眼可見地超過同行。而與這點相關(guān)的因素實在是太多了: 中產(chǎn)階級與脫產(chǎn)者學(xué)生維持自身群體認(rèn)同而做脫離現(xiàn)實之事;
輿論從喊馬云“爸爸”到批判996的風(fēng)向改變;
出圈導(dǎo)致的新人涌入與舊二次元社區(qū)“和諧”氣氛的解體,其最終發(fā)展至表面上體現(xiàn)為“舟與非舟的游戲趣緣群體沖突”的實質(zhì)上的二次元代際沖突(不要覺得短短幾年時間談不上代際。當(dāng)年日本n站興起也導(dǎo)致了東方眾中的劇烈的新舊玩家沖突);
游戲所構(gòu)建的發(fā)展中的、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑脫節(jié)的、正在進(jìn)行工業(yè)化的世界觀;
……
但求因而追究到鍵政者上,我不知道這是不是對的。但我知道即使確是如此,鷹角的做法也是無意義的。
它唯一傷害的群體只會是念經(jīng)念走火入魔的虔誠的舟教徒或其他什么教徒。
對于靠搞笑二創(chuàng)與嚴(yán)肅安科認(rèn)識泰拉大陸的我而言,整合運動無非是一場貴族領(lǐng)導(dǎo)的逐步墮落的農(nóng)民起義,只是它因為發(fā)生在這樣不自然的世界中而展現(xiàn)著如此奇特的場景。 就算有一堆玩家拿出證據(jù),證明我的理解完全與文案相悖,我完全不懂游戲劇情,就是個該死的云玩家在胡說八道,我還是這么認(rèn)為;就算明日方舟為與我切割痛下血本,直接把前九章劇本全盤推倒,從頭再來,我還是這么認(rèn)為。 因為我不關(guān)心整合運動的什么人做了什么事,我只關(guān)心屠黑蛇者終成黑蛇。 山高縣緬懷東羅馬科穆寧王朝,他在乎的不是悼詞是否符合史實,而只是悼詞是否符合現(xiàn)實。