【本文轉(zhuǎn)載自中國(guó)人民大學(xué)1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】

（71）馬克思在分析勞動(dòng)力這一商品時(shí)，為什么先說(shuō)明其價(jià)值，然后說(shuō)明其使用價(jià)值？

? 邏輯上應(yīng)該這樣，這是由勞動(dòng)力這一特殊商品的本性決定的，因?yàn)閯趧?dòng)力的使用價(jià)值在于能生產(chǎn)出比它本身價(jià)值更大的價(jià)值。所以只有先說(shuō)明勞動(dòng)力的價(jià)值，然后才能說(shuō)明它的使用價(jià)值。

（72）資本家在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力這一特殊商品是等價(jià)交換呢，還是不等價(jià)交換？

? 馬克思在分析剩余價(jià)值源泉時(shí)，是假定資本家按照等價(jià)交換的原則，即按照勞動(dòng)力的價(jià)值來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力這一特殊商品的。但在實(shí)際生活中資本家是經(jīng)常按不等價(jià)交換的原則，即在勞動(dòng)力價(jià)值以下來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力這一特殊商品的。馬克思之所以要這樣假定，是為了在純粹的形態(tài)上來(lái)考察剩余價(jià)值的來(lái)源，從而使我們更明確地認(rèn)識(shí)到：剩余價(jià)值無(wú)非是勞動(dòng)者在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值超過(guò)勞動(dòng)力本身價(jià)值的余額。

? 由此可見(jiàn)，我們只是為了更清楚地闡明剩余價(jià)值的來(lái)源，才假定資本家按等價(jià)交換的原則來(lái)購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力這一特殊商品。如果把這種理論上的假定，當(dāng)作資本主義社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)，無(wú)疑是不正確的。

? 必須指出，在資本主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活中，勞動(dòng)力這一特殊商品按不等價(jià)交換的原則出賣(mài)，這一事實(shí)決不是偶然的，而是由資本主義社會(huì)的勞動(dòng)市場(chǎng)的特殊的供求情況所決定的。我們知道，在資本主義社會(huì)中，由于存在著大批的失業(yè)工人，使勞動(dòng)力這一商品的供給經(jīng)常超過(guò)需求，而每一個(gè)勞動(dòng)力所有者為了維持生活都急欲出賣(mài)自己唯一的商品? ? ? ??勞動(dòng)力，在這種條件下，資本家就有可能把勞動(dòng)力的價(jià)格降低到它的價(jià)值以下，于是就出現(xiàn)了勞動(dòng)力這一商品經(jīng)常地按不等價(jià)交換的原則出賣(mài)的情況。