在物與物通信中，為了確保穩(wěn)定性，比如在5G網(wǎng)絡發(fā)送故障的時候，可以利用LTE網(wǎng)絡進行通信，所以就需要考慮45G協(xié)同和共存。

短時間粒度協(xié)調(diào)

對于短期TDM解決方案，需要LTE和NR?sidelink模塊之間的UE內(nèi)的信息交換。在資源選擇期間，如果在一個RAT中預留了一個時隙，則UE自然會在其另一RAT的資源候選集中排除與該時隙重疊的資源，使得LTE和NR的sidelink傳輸/接收可以在時間上分離。在這種排除是不期望的情況下，例如，為了滿足某些分組的高優(yōu)先級或嚴格時延要求，需要沖突處理。這種處理基于傳輸?shù)腝oS屬性（即優(yōu)先級信息），至少對于根據(jù)工作假設(shè)的Tx/Tx重疊情況。

對于Tx/Tx重疊的情況，如果在傳輸時間之前UE已知分組優(yōu)先級，則UE可以基于相對優(yōu)先級選擇傳輸之一。否則，由UE實現(xiàn)來管理沖突。該解決方案與研究結(jié)果一致，并允許具有足夠靈活性的各種UE實現(xiàn)。

剩下的一個問題是分組優(yōu)先級是否可用于接入層。協(xié)議同意使用QoS屬性的PC5 5QI（PQI）值而不是PPPP/PPPR來表示QoS要求。此外，PC5 QoS特性的優(yōu)先級具有與PPPP相同的格式和含義。因此，LTE和NR?sidelink的分組優(yōu)先級是可比較的，并且從高層傳送。另一方面，一些接入層消息/信號沒有高層的QoS特性。

另一個問題是該解決方案是否對LTE物理層規(guī)范有影響。根據(jù)Rel-15，36.213中已經(jīng)規(guī)定，由于在另一載波中傳輸，UE應將候選資源從一載波的報告資源集中排除。在MAC規(guī)范中，如果資源不可用（由于Tx能力限制等）或不滿足等待時間要求，則留給UE實現(xiàn)來執(zhí)行傳輸或sidelink資源重選。因此，當前LTE規(guī)范似乎具有足夠的規(guī)定，以便UE在多載波傳輸?shù)那闆r下在需要時丟棄某些LTE傳輸。

然而，還有一個尚待澄清的問題，即“處理時間限制”的定義。應當理解，由于硬件處理限制，當新分組來自具有較高相對優(yōu)先級的另一RAT時，UE可能無法中斷正在進行的傳輸過程。這就是引入“處理時間限制”的原因，類似于NR Uu中定義的N1/N2定時限制。

雖然規(guī)范中定義了N1/N2，但不確定是否可以在sidelink情況下使用相同的方法。值得注意的是，V2X模塊的部署架構(gòu)可能非常不同，例如，包括LTE/NR的雙模塊或獨立模塊，其中在后一種情況下，根據(jù)安裝位置或?qū)w布置，不同車輛供應商的互操作時間可能不同。因此，對于各種車輛產(chǎn)品，一個或兩個恒定的處理時間限制可能不夠。

另一方面，不希望為UE實現(xiàn)留下“處理時間限制”。第一個原因是為了確保該特性的可測試性。如果沒有明確的時間限制值，這個特性根本不可測試。第二個原因是，在啟用設(shè)備內(nèi)共存的網(wǎng)絡控制資源分配模式的情況下，調(diào)度器需要知道處理時間限制，以便更好地分配資源。因此，“處理時間限制”應定義為UE能力。

對于Tx/Rx重疊的情況，可以應用與Tx/Tx情況類似的方法。例如，當來自一個RAT的sidelink傳輸與另一個的sidelink接收重疊時，如果傳輸和接收的分組優(yōu)先級在Tx/Rx時間之前對兩個RAT都已知，則執(zhí)行具有較高相對優(yōu)先級的傳輸或接收。在LTE和NR?sidelink傳輸?shù)膬?yōu)先級相同的情況下，由UE實現(xiàn)來管理Tx/Rx重疊。

在兩個RAT都不知道傳輸和接收的優(yōu)先級的情況下，為了避免對LTE規(guī)范的影響，LTE Tx應優(yōu)先于LTE Tx與NR Rx重疊的情況。另一方面，在LTE Rx與NR Tx重疊的情況下，LTE規(guī)范已經(jīng)允許實現(xiàn)由于與其Tx沖突而丟棄Rx。因此，它可以留給UE實現(xiàn)。

對于Rx/Rx重疊的情況，UE僅由于有限的Rx能力而不能監(jiān)視所有Rx發(fā)生。然而，在Rel-16中，NR?sidelink僅支持單載波，這意味著無法接收可能僅在某些特定情況下發(fā)生，例如，僅配備單個RF的UE配置有帶間LTE和NR?sidelink。這種沖突可以留給UE實現(xiàn)。

假設(shè)沖突處理基于傳輸?shù)腝oS屬性（即優(yōu)先級信息），則應澄清優(yōu)先級規(guī)則的一個問題。AS層中的某些類型的傳輸可能不具有相關(guān)聯(lián)的QoS屬性或服務類型。例如，僅在AS層中生成和發(fā)送RRC消息。因此，不分配更高層QoS屬性。另一個示例是同步信號（SLS或S-SSB），其作為AS層，但對于所有其他業(yè)務的傳輸和接收是必要的。

根據(jù)研究結(jié)果，短期TDM解決方案需要LTE和NR?sidelink模塊之間的UE內(nèi)的信息交換，這意味著應支持模塊間通信。否則，應用長期解決方案，即LTE和NR資源池的提供不應重疊。因此，網(wǎng)絡應當知道UE的這種能力，以便提供適當?shù)馁Y源池配置。

如果支持短期TDM解決方案，則如果對LTE和NR?sidelink都配置了自主資源分配模式，則可以應用基于丟棄的沖突處理。在調(diào)度資源分配模式應用于一個sidelink的情況下，TDM解決方案可能不直接適用，因為UE不選擇資源。應用TDM解決方案有兩種基本方法：

• 方案1:UE可以根據(jù)優(yōu)先級規(guī)則丟棄傳輸，即使對于網(wǎng)絡調(diào)度/配置的傳輸。

• 方案2:UE將自主資源選擇/保留結(jié)果轉(zhuǎn)發(fā)給網(wǎng)絡，以便網(wǎng)絡可以重新選擇適當?shù)馁Y源而不會發(fā)生沖突。

方案1可能會顯著降低網(wǎng)絡調(diào)度資源分配模式的性能。此外，考慮到UE丟棄的分組可能不會被重新調(diào)度，因為網(wǎng)絡不知道該丟棄，網(wǎng)絡調(diào)度資源分配模式的性能甚至可能比自主資源分配模式更差。這使得網(wǎng)絡調(diào)度資源分配模式不那么吸引人。

另一方面，方案2可以解決這個問題，但代價是增加了上行開銷。然而，從Rel-15，UE可以在mode3中向eNB報告感測結(jié)果，以輔助資源調(diào)度。盡管它被設(shè)計用于mode3和mode4之間的資源池共享，但它可以被用于RAT間共存目的。