在聯(lián)想官方商城入手了Thinkplus口紅電源GaN，手里一堆快充頭的我也是第一次接觸氮化鎵技術(shù)。根據(jù)官網(wǎng)的介紹，采用氮化鎵技術(shù)的可以在相同功率前提下把充電頭體積做得更小，同時(shí)轉(zhuǎn)換效率更高，發(fā)熱量更少。由于氮化鎵充電器目前仍處于普及階段，想了想借著這次的機(jī)會更新一篇評測。

入手價(jià)格為199元，在65W的氮化鎵充電器這個(gè)類別里價(jià)格偏高。

首先是外觀，口紅電源GaN延續(xù)了口紅電源系列一貫的“口紅”設(shè)計(jì)，不僅小巧緊湊，拿在手里也有些分量。舊版的65W口紅電源體積已經(jīng)控制得很好，那么口紅電源GaN的體積有多大呢，放幾張圖對比一下：

首次打開包裝看到這家伙的時(shí)候真的被它的體積驚到了，沒想到65W的體積也可以做得這么小，為了進(jìn)一步有個(gè)直觀印象，順便再放一張它跟Miix 720原配45W電源的比較圖：

得益于口紅電源GaN出色的便攜性，我開始逐漸淘汰Miix 720原配45W充電器了，有這么一個(gè)充電頭我可以省下好多充電器，另外買它也是為了新筆記本的PD充電功能做準(zhǔn)備。

插頭可收納，這一點(diǎn)在舊版口紅電源中吐槽較多的一點(diǎn)終于改了，收納體積進(jìn)一步縮小的同時(shí)也不用擔(dān)心插頭劃壞其他物品（這就是上圖那個(gè)伊拉克成色的由來），而且插頭展開情況下比較緊，可以很輕松的插進(jìn)插座。

可惜的是口紅電源GaN只有一個(gè)Type-C充電口，不像倍思、摩米士那樣的多口設(shè)計(jì)，使用局限性比較大，更像是專為筆記本電腦或者平板電腦設(shè)計(jì)的專用充電頭。

充電兼容性方面，口紅電源GaN支持PD3.0、QC3.0，拿手邊的設(shè)備試了一下：Nokia 9 PureView能成功激活快充模式；華為Mate 20 Pro可激活華為快充，但無法進(jìn)入超級快充模式；Miix 720可正常充電使用，充電速率跟原配充電器相同。

為了測試口紅電源GaN的發(fā)熱情況，由于沒有測溫設(shè)備，所以只能采用手摸并與Miix 720原配45W充電器進(jìn)行比較的原始辦法……負(fù)載也是拿了Miix 720跑AIDA64穩(wěn)定性測試烤機(jī)半小時(shí)來盡可能讓電源發(fā)熱。測試下來實(shí)際結(jié)果是……口紅電源GaN的最終發(fā)熱僅比Miix 720原配45W充電器涼快一點(diǎn)點(diǎn)，不細(xì)摸發(fā)覺不出來，主要的優(yōu)勢還是在升溫方面，口紅電源GaN的升溫明顯更慢。這還只是45W負(fù)載的情況，如果是65W滿負(fù)載這個(gè)發(fā)熱表現(xiàn)只會比目前更差，具體差到什么程度后續(xù)會更新。

隨包裝附的數(shù)據(jù)線做工很精致，為雙C口，有1.8米的長度，夠用了，本身還附帶扎線帶，是一個(gè)電腦電源應(yīng)該有的樣子。拿數(shù)據(jù)線測試了下傳輸速率，讀取速率40MB/s上下，看到這個(gè)表現(xiàn)我連寫入速度都沒測……2.0速率沒跑，沒數(shù)據(jù)線的情況下只能拿來應(yīng)個(gè)急。不過總比那些只能充電不能傳數(shù)據(jù)的線強(qiáng)。

至于這個(gè)電源……值不值得買。從天貓瞅了一圈，同樣是65W的氮化鎵充電器，像前述的倍思、摩米士插口比它多，價(jià)格還比它便宜一點(diǎn)；同樣是單口的65W氮化鎵充電器比如ROCK，口紅電源GaN的售價(jià)直接被吊打。所以199的價(jià)格真的是……同功率下人家口比你多的比你便宜一點(diǎn)，人家口跟你一樣多的還比你便宜更多?？诩t電源GaN這個(gè)價(jià)格甚至可以買到90W甚至100W的氮化鎵充電器了，而且口還是比它多……更不用說有些店鋪口紅電源GaN的價(jià)格賣229的。從性價(jià)比來看口紅電源GaN真的是……沒啥競爭力，如果看重顏值和做工，或者是有大廠情懷，口紅電源GaN可以考慮，顏值真的很不錯(cuò)。如果只想買一個(gè)氮化鎵充電器，在目前這個(gè)階段，還有很多更具性價(jià)比的選項(xiàng)供挑選。