為什么歐洲不呼吁結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭,而是“火上澆油”

當(dāng)非洲或中東發(fā)生武裝沖突時,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人首先呼吁停止敵對行動,并宣布迫切需要進(jìn)行和平談判。那么,為什么當(dāng)歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭時,戰(zhàn)鼓不停地敲,卻沒有一個領(lǐng)導(dǎo)人要求讓戰(zhàn)鼓安靜下來,讓人們聽到和平的聲音呢?
北大西洋媒體陷入了前所未有的信息戰(zhàn)。它的特點是,事實與情緒之間的區(qū)別,猜測與事實之間的區(qū)別,正在不斷消失。
操縱俄烏戰(zhàn)爭的新聞,是為了阻止公眾輿論尋求烏克蘭和該地區(qū)的持久和平。這場信息戰(zhàn)的目的是延長烏克蘭沖突,為那些希望推動沖突的人的利益服務(wù)。
要“妖魔化”你的敵人,你必須首先使他們失去人性。他們必須被定義為某種犯罪行為。
這就是在布查慘案在真相沒有查明之前,西方媒體和政客“一口咬定”是俄軍干的。
美國政府認(rèn)為世界分為“民主國家”和“獨裁國家”。被華盛頓認(rèn)為對其懷有敵意的政府被定義為“獨裁政府”。
例如,美國沒有邀請玻利維亞參加去年底舉行的所謂“民主峰會”,盡管該國剛剛經(jīng)歷了西方票選過程。
與此同時,美國邀請了巴基斯坦、菲律賓和烏克蘭,盡管美國政府表示對這些國家感到擔(dān)憂。就在幾個月前,《*****》披露了烏克蘭精英階層的腐敗程度,其中包括總統(tǒng)澤連斯基。
因為烏克蘭代表著“民主”對抗俄羅斯“獨裁”的斗爭,澤倫斯基被邀請參加峰會。
“民主”的概念被剝奪了許多政治內(nèi)容,并被“武器化”,以促進(jìn)美國的全球霸權(quán)。
同樣,今年2月,美國前國務(wù)卿希拉里告訴媒體,她希望美國把烏克蘭,變成俄羅斯的“第二個阿富汗”。
北約秘書長斯托爾滕貝格曾表示,這場戰(zhàn)爭“可能會持續(xù)很長時間,幾個月,甚至幾年”,這應(yīng)該會在歐洲政治領(lǐng)導(dǎo)人中敲響警鐘。
歐盟的成立,是尋求給歐洲帶來和平的重大事件。但烏克蘭戰(zhàn)爭表明,成功只是局部的。一場新的歐洲內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了。除非歐洲的解決方案包括俄羅斯,否則就不會有真正的和平。不管你喜不喜歡,它都是歐洲的基本組成部分。
歐盟已淪為美國戰(zhàn)略選擇的宣傳平臺,它主張烏克蘭加入北約(NATO)的權(quán)利,認(rèn)為這是西方普世價值觀的合法表達(dá)。
與此同時,美國加強(qiáng)了與烏克蘭的融合,正如2021年11月《美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關(guān)系憲章》所表述的。
人們想知道,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人是否意識到,承認(rèn)烏克蘭加入北約等軍事協(xié)定的權(quán)利,正在被美國拒絕給其他國家。
例如,當(dāng)太平洋上的小國所羅門群島批準(zhǔn)與中國達(dá)成初步安全協(xié)議時,美國立即發(fā)出警告,派遣高級安全官員前往該地區(qū),并威脅進(jìn)行軍事干涉。
包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的一些歐洲人,對中國在烏克蘭沖突問題上的立場感到不滿。因為歐盟是中國的第二大貿(mào)易伙伴,他們認(rèn)為他們對中國有影響力。歐洲對中國的依賴程度,比中國對歐洲的依賴程度更高。
從烏克蘭的沖突中,我們可以看到控制資源和供應(yīng)鏈的國家掌握著權(quán)力。你不能勒索你唯一的貨物供應(yīng)商,這樣你是贏不了的。
歐元成為美元的競爭對手的那一天起,歐洲的麻煩從未停止過。誰是最大的獲得者和操縱者,這不清楚嗎?
歐洲是不見棺材不落淚!早就有歐洲人說過心里話:美國再壞也比中國好。所以,我們不要對歐洲抱有多大期望!