閑聊一下克里訪華的事情。

這次克里是7月16日下午抵達北京，7月19日離開。

相比布林肯和耶倫訪華，這次克里的訪華，并沒有太多的輿論關(guān)注度。

都還沒有同期的基辛格訪華，來得熱度高。

克里在2002年曾經(jīng)競選過總統(tǒng)，在2012年也當(dāng)過國務(wù)卿，履歷還算挺不錯。

有不少人腦補克里是民主黨的接班人。

但不管克里的背景如何，當(dāng)前克里的職位是美國總統(tǒng)的氣候特使，這次克里訪華也確實只局限在氣候話題，并沒有很多人腦補的進行各種氣候話題之外的“秘密外交”。

至少，雙方通稿公布的內(nèi)容，包括克里昨天的記者會，記者們的提問基本也都局限在氣候問題上。

一些無法公開證實的腦補，我覺得是沒有太大的討論意義。

雖然國與國的交往，存在一些秘密空間，但到最后，肯定還是要形成白紙黑字的有效協(xié)議，不會一直秘密下去。

比方說，上世紀的基辛格秘密訪華，這個秘密，最終也要落實為尼克松訪華，形成中美三個聯(lián)合公報，最終變成中美建交的結(jié)果。

我一般分析事情，只會從公開信息來進行推理分析，這樣才可以證偽，才有討論意義。

有一個細節(jié)，克里都結(jié)束訪華一天了，我倒是沒看到有一個完整介紹克里此行的通稿。

只有一個外交部發(fā)言人的回應(yīng)。

另外，不像布林肯和耶倫，在離開北京之前，是舉行了線下發(fā)布會介紹訪華成果。

克里結(jié)束訪華的發(fā)布會，是采取線上形式，而非線下。

克里此次訪華，因為是比較專注于氣候問題，這是當(dāng)前中美雙方共識最多的領(lǐng)域，所以克里認為會面是“認真、非常直接、非常富有成效的”。

不過，一個簡單事實是，克里此行，沒有達成任何協(xié)議。

這就是“談妥派”所謂的“談妥了”。

本來氣候問題，已經(jīng)是當(dāng)前中美雙方唯一短期有可能達成協(xié)議的領(lǐng)域，是雙方最有可能合作的領(lǐng)域。

但克里此行，最主要的成果，就是重啟雙方的氣候談判，并沒有達成協(xié)議。

去年8月，由于佩洛西竄訪，我們出臺八大反制措施，其中第八條，就是暫停中美氣候變化商談。

這次克里訪華，主要是重啟了中美氣候談判。

這個重點還是下半年召開的，聯(lián)合國氣候變化大會第28次締約方會議（COP28）重要談判做準備。

我們對此的回應(yīng)里，也顯得沒有明確正面回應(yīng)克里的說法。

這其實也說明，克里此行并沒有獲得什么實質(zhì)性成果。

在另外一份單獨會見的通稿里，末尾也只是說，“克里表示，美中是世界前兩大經(jīng)濟體，在氣候變化合作方面作出了很多努力。愿與中方進行高水平的合作，推動聯(lián)合國氣候變化迪拜大會取得積極成果?！?/p>

這說明，這次克里訪華，主要就是重啟雙方氣候談判，并且重點還是后面再阿聯(lián)酋的聯(lián)合國氣候變化迪拜大會（COP28），這個才是雙方氣候談判的主要場所。

其實氣候變化談判，主要就是減排份額的談判，這實際上就是涉及到發(fā)展權(quán)的分配問題，是非常關(guān)鍵。

所以，哪怕是在氣候問題，這個雙方最多共識的領(lǐng)域，但雙方分歧仍然還是很大。

我們和美國民主黨在氣候問題上的共識，是要通過減排，把氣溫升高的幅度控制在一定范圍之內(nèi)。

但分歧就在于，各自應(yīng)該減排多少。

此外，關(guān)鍵問題是，我們跟美國的氣候合作僅限于民主黨。

明年底要是換共和黨上來，雙方任何可能存在的氣候合作，都會瞬間被美國單方面撕毀。

這是當(dāng)前跟美國任何談判，最大難點，你很難跟一個言而無信、有精神分裂的人，去達成有效協(xié)議。

本文首發(fā)“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。