? ? ? ? ?最近聽了一些優(yōu)美的鋼琴曲，正感慨鋼琴不愧是樂(lè)器之王，音域?qū)拸V，音色優(yōu)美，羨慕彈鋼琴的人真是心靈手巧。沒(méi)想到熱搜里卻蹦出個(gè)所謂鋼琴王子李云迪出事的新聞，真有點(diǎn)糟心晦氣。之前還收藏了他彈奏的鋼琴曲廣東民樂(lè)《彩云追月》，沒(méi)想到人就翻車了，真是世事無(wú)常啊，那他這鋼琴曲還聽是不聽？ 反正只要網(wǎng)站不禁播，聽還是可以聽的，畢竟鋼琴無(wú)辜，音樂(lè)無(wú)罪，呵呵。

? ? ? ? ??這種名人破事見怪不怪，一直懶得用筆墨多說(shuō)什么，不值得。只是有點(diǎn)感慨，要說(shuō)很多事其實(shí)都是意料之外 情理之中的，凡事都有一種“道”，從哲學(xué)角度看，就是有得必有失，有失必有得。比如有權(quán)、有錢、有名利的人，得到了這些東西，必然要失去另一些東西，失去普通人擁有的那種隨意行事、自由而為又無(wú)人關(guān)注、無(wú)人在意的不用顧及太多的輕松心理。 這其實(shí)就是一種“得失之道”、一種”平衡”！? 而如果有的人品行不行，修為不夠，擁有了名利權(quán)這些東西，飄了，不懂得約束自己，不知敬畏，仍然像沒(méi)事人一樣放縱而為、恣意妄為，甚至利用名利權(quán)帶來(lái)的便利，比普通人更加肆無(wú)忌憚、更加無(wú)所顧忌，那就是在打破這種“得失之道”，失去了“平衡”必然翻車，自作孽不可活，出問(wèn)題出事情是早晚的。

? ? ? ? 失德違法的名人，他不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。他早已名利雙收，本來(lái)可以用自己有相當(dāng)水平的演奏技藝一直給人當(dāng)個(gè)正面教材，沒(méi)想到人生功成名就之后的一次閃光卻給人當(dāng)了反面教材！ 沒(méi)有耗子尾汁啊。

? ? ? ? ?可能有人還覺(jué)的可惜，會(huì)認(rèn)為不是什么事，希望他再站起來(lái)……， 我看還是淡然一些吧，自己的路自己走，隨他去吧，反正他也算功成名就了，也算奉獻(xiàn)過(guò)音樂(lè)的美好了，觀眾聽過(guò)看過(guò)就行了。 雖然不能犯了錯(cuò)就把人一棍子打死，不過(guò)可以以小見大！ 何況這食色，性也，也許江山易改本性難移呢，呵呵。還是聽聽曲子吧。

? ? ? ?? 感覺(jué)這事也許會(huì)有正反兩方面的影響，對(duì)有的人來(lái)說(shuō)，一看這陽(yáng)春白雪高大上彈鋼琴的也這德性，那他自己一俗人恐怕更不在乎、更所謂了，而對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)，一看又一個(gè)因失德違法而翻車的名人，恐怕多少能起點(diǎn)警示作用。 中國(guó)的文化以及倫理價(jià)值觀崇尚 —— 厚德載物，如果最需要約束自己的那些人能多些約束自己，能少些違法失德的事，對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是好事，起碼說(shuō)明我們這社會(huì)還是有準(zhǔn)則、有底線的！