內(nèi)地影圈不參加的金馬獎(jiǎng):開(kāi)拓日韓、東南亞市場(chǎng),假裝仍有影響力

自幾年前開(kāi)始,內(nèi)地影視圈乃至大部分香港影視圈的演員明星、電影公司都不再參與金馬獎(jiǎng),有部分人就此感嘆稱(chēng),華語(yǔ)圈含金量最高的電影獎(jiǎng)項(xiàng)失去了它原有的光澤。

其實(shí),它只是退回了原本的位置。毫不客氣地說(shuō),金馬獎(jiǎng)之所以如此成功,是因?yàn)閮?nèi)地電影人愿意捧場(chǎng),愿意承認(rèn)它在華語(yǔ)影視圈的地位,否則就只是個(gè)自?shī)首詷?lè)的鐵馬獎(jiǎng)。金馬獎(jiǎng)組委會(huì)也知道這一點(diǎn),所以這些年來(lái)努力維持平衡。

可是內(nèi)地電影人在金馬獎(jiǎng)的所向披靡,在島內(nèi)一直存在爭(zhēng)議,不少當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友和媒體多年來(lái)強(qiáng)烈要求“獎(jiǎng)留臺(tái)灣”、保證當(dāng)?shù)仉娪叭擞凶銐虻娜雵@獎(jiǎng)比例。面對(duì)這種日益增加的壓力,組委會(huì)不得不犧牲部分聲譽(yù)強(qiáng)捧本地人(具體可參考阮經(jīng)天拿影帝),最終到了2018年付出慘重代價(jià)。

內(nèi)地電影人都不參加,某些人終于可以實(shí)現(xiàn)“獎(jiǎng)留臺(tái)灣”,可金馬獎(jiǎng)組委會(huì)卻愁死了。失去了最大的市場(chǎng)和優(yōu)秀電影來(lái)源,入圍的質(zhì)量和檔次直線(xiàn)拉低,參加頒獎(jiǎng)的大咖也大幅減少,一堆島內(nèi)通告咖拼命涌入,該怎么辦呢?只能開(kāi)拓日韓、東南亞市場(chǎng),假裝仍很有影響力了。

從2019年開(kāi)始,金馬獎(jiǎng)大幅增加了東南亞、日韓的入圍比例(注:還有部分小眾香港電影人),企圖營(yíng)造金馬獎(jiǎng)影響力未受影響的局面,而最終的結(jié)果是:“獎(jiǎng)留臺(tái)灣”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)(給了新馬幾個(gè)獎(jiǎng)),收視率受到重挫。根據(jù)2019年臺(tái)灣媒體的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)屆金馬獎(jiǎng)平均收視率為2.21,收視人口252萬(wàn),網(wǎng)絡(luò)收視144萬(wàn),相較于前年的3.86、351萬(wàn)、328萬(wàn)有了大幅下滑。這說(shuō)明什么?說(shuō)明當(dāng)?shù)厝硕疾豢春媒瘃R獎(jiǎng)的未來(lái)了。

那些呼喊著金馬獎(jiǎng)要“獎(jiǎng)留臺(tái)灣”、“捧本地電影人”的人,都不明白一個(gè)道理:不是內(nèi)地電影人離不開(kāi)金馬獎(jiǎng),而是金馬獎(jiǎng)離不開(kāi)內(nèi)地電影人。平心而論,現(xiàn)在的金馬獎(jiǎng)還有什么號(hào)召力?獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果揭曉還有多少人關(guān)注?可這種局面都是他們自找的。當(dāng)然,那些這兩年獲得金馬獎(jiǎng)的綜藝咖們,仍可以假裝自己拿的是過(guò)去那個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),在節(jié)目上大肆吹噓。

金馬獎(jiǎng)的歷史悠久,早期是臺(tái)灣影視圈自己玩,后來(lái)加入了香港影視圈助陣,其實(shí)影響力都不算大,直到1993年,組委會(huì)逐步允許內(nèi)地影視圈參與、面向整個(gè)大陸市場(chǎng),它才開(kāi)始成為亞洲影響力最大的電影獎(jiǎng)項(xiàng)。而自從進(jìn)入21世紀(jì)后,大陸電影人占據(jù)了最佳男主角、最佳女主角、最佳導(dǎo)演三大獎(jiǎng)項(xiàng)的半壁江山,這段時(shí)期也是金馬獎(jiǎng)最輝煌的日子。