張女士稱，2020年5月前后，其耗資250萬買了7臺口罩機(jī)，調(diào)試近一個月，沒有一臺機(jī)器達(dá)到生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，兩個月間損失近千萬。張女士提出退貨退款遭拒，還因欠款被告上了法庭。松崗街道辦建議雙方走法律途徑解決。

背景：疫情初期口罩需求暴增

買家：購入2臺口罩機(jī)不能用又追加5臺

2020年初，新冠疫情暴發(fā)，口罩需求量日益暴增，一夜之間，口罩成了商家們眼里的“香餑餑”，無數(shù)金主紛紛加入生產(chǎn)口罩的行列，張女士也是其中之一。

據(jù)張女士介紹，2020年4月16日，她成立廣東省華源升生物科技有限公司，獲得口罩生產(chǎn)資質(zhì)。后經(jīng)王某林介紹從深圳卓耀科技公司（下稱“卓耀科技”）購買2臺口罩機(jī)，共110萬。張女士反映，合同的甲方不是卓耀科技，而是深圳市華鑫智能裝備有限公司（下稱“華鑫智能”）。

張女士反映，2臺口罩機(jī)經(jīng)過一周調(diào)試，仍無法投產(chǎn)。其遂與卓耀科技交涉，卓耀科技則以上述2臺口罩機(jī)系該公司第一代產(chǎn)品存在缺陷為由，提議張女士購買第二代產(chǎn)品，并保證同期對第一代產(chǎn)品進(jìn)行更新?lián)Q代，解決技術(shù)難題。

于是，張女士再次從卓耀科技購買5臺口罩機(jī)，共計140萬，支付方式為分期付款，合同的甲方依舊是華鑫智能。

被訴人：口罩市場降溫?機(jī)器仍無法投產(chǎn)?

買家：退貨無果 被起訴欠貨款

據(jù)張女士介紹，疫情暴發(fā)初期，一臺口罩機(jī)被炒到幾十萬，甚至一度超過百萬。4月開始口罩機(jī)市場才逐漸降溫，張女士就是在這個時候進(jìn)入的，第一批一臺55萬元，等到5月第二批時，一臺機(jī)降到28萬元。

張女士表示，之所有再買5臺口罩機(jī)，是因為她當(dāng)時已獲得了巨額的海外訂單，她堅信“只要機(jī)器能調(diào)試好，一切都還來得及”。

張女士反映，機(jī)器到貨后，卓耀科技安排大量技術(shù)人員進(jìn)場調(diào)試，最多時一天有18名。然而，到了5月底，7臺機(jī)器連一臺都沒有調(diào)試好，連一片口罩都沒有生產(chǎn)出來。

根據(jù)張女士提供的合同顯示，按照約定每臺口罩機(jī)切片產(chǎn)能為每分鐘60片。但張女士反映，只要超過每分鐘30片，成品不良率就會超過百分之三十，遠(yuǎn)達(dá)不到生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

張女士還反映，期間，7臺機(jī)器的機(jī)身、刀頭出現(xiàn)銹跡，鼻梁條供料系統(tǒng)不匹配、刀模切不斷、印花跑邊等問題?！耙驒C(jī)器沒調(diào)試好，外國的訂單也隨之流失。”張女士說。隨之，張女士的口罩廠宣告倒閉。

張女士介紹，之后，其向卓耀科技提出退貨退款和賠償其經(jīng)濟(jì)損失800余萬，但遭到卓耀科技拒絕。卓耀科技則提出僅對機(jī)器作降價回購處理的方案，她也沒有接受。雙方開始了長達(dá)一年的對峙。

2020年7月，由于張女士在購買第二批口罩機(jī)時未支付尾款90余萬，被華鑫智能起訴。

買家追問：

合同上甲方“華鑫智能”

與卓耀科技到底是什么關(guān)系？

張女士強(qiáng)調(diào)，口罩機(jī)是卓耀科技生產(chǎn)的，后期調(diào)試和維修的人也都是卓耀科技的員工。但購買合同的甲方均為華鑫智能。張女士透露，當(dāng)時也曾問過，但卓耀科技負(fù)責(zé)人劉某峰回答“是一起的”。

天眼查顯示，深圳卓耀科技有限公司成立于2010年，法人為晏某軍，但最大股東是劉某峰的深圳市天佑通達(dá)科技有限公司，占股51%，即卓耀科技的實際控制人是劉某峰。

南都記者注意到，卓耀科技的經(jīng)營范圍于2020年4月6日發(fā)生變更，新增了“口罩機(jī)的研發(fā)生產(chǎn)和銷售”。而深圳市華鑫智能裝備有限公司則于2020年4月15日成立，僅晚了9天。

華鑫智能的法人陶某英電話接受南都記者電話采訪時表示，自己沒有參與張女士購買口罩機(jī)一事，所以并不清楚，是他們（卓耀科技）的責(zé)任，有事找他們，他們有專門的負(fù)責(zé)人。

據(jù)查，深圳市華鑫智能裝備有限公司則于2020年4月15日成立，僅比卓耀科技獲批生產(chǎn)口罩機(jī)晚了9天。法人陶某英，經(jīng)營范圍包括口罩機(jī)的研發(fā)、生產(chǎn)，銷售。

卓耀科技：拒絕回應(yīng)張女士購口罩機(jī)一事

2021年7月22日上午，南都記者隨同張女士來到位于寶安區(qū)松崗街道東方社區(qū)華美路8號工業(yè)園，在南都記者出示證件并表示要前往卓耀公司時，門衛(wèi)表示“最近找卓耀公司的人太多了，卓耀公司要求物業(yè)未經(jīng)該公司允許不能隨便放人進(jìn)來”。

經(jīng)過物管人員跟卓耀公司溝通后，一位卓耀公司負(fù)責(zé)人的中年男子過來對南都記者說：“回去看看合同再來吧。”隨后其以向公司領(lǐng)導(dǎo)劉某峰匯報為由離開。不久后，該中年男子再次出現(xiàn)并表示，希望雙方能夠坐下來好好談，協(xié)商處理口罩機(jī)的一事，并答應(yīng)南都記者數(shù)日之后將安排采訪。但之后，南都記者再次聯(lián)系該中年男子，得到的回復(fù)是其領(lǐng)導(dǎo)劉某峰不在公司，并拒絕回應(yīng)此事。

部門回應(yīng)

松崗街道辦：建議走法律途徑解決糾紛

日前，南都記者來到位于寶安區(qū)松崗街道東方社區(qū)華美路8號工業(yè)園的卓耀公司，一位卓耀公司負(fù)責(zé)人表示，公司領(lǐng)導(dǎo)劉某峰不在為由謝絕了記者采訪。截止發(fā)稿前，南都記者仍未能聯(lián)系上卓耀科技負(fù)責(zé)人。

對此，南都記者聯(lián)系了寶安區(qū)松崗街道辦，該街道辦一位負(fù)責(zé)人表示，接到線索后，已組織多個相關(guān)部門研討，并前往卓耀科技進(jìn)行調(diào)查，但該企業(yè)拒不配合。經(jīng)初步了解，日前，卓耀科技的涉及多起訴訟。該負(fù)責(zé)人建議，雙方走法律途徑解決糾紛。