A某被控于去年7月15日凌晨在仁川米丘霍爾區(qū)仁荷大學(xué)校園內(nèi)的單科大學(xué)大樓企圖強(qiáng)奸同級(jí)女學(xué)生B某，結(jié)果該女生墜落到一樓身亡，引起關(guān)注。

同一天上午3點(diǎn)49分，B某在這棟樓的一樓前被行人發(fā)現(xiàn)。B某在接受心肺復(fù)蘇術(shù)(CPR)等急救，被送往附近醫(yī)院，但最終確認(rèn)死亡。

警方對(duì)A某適用準(zhǔn)強(qiáng)奸致死嫌疑，送交檢察機(jī)關(guān)。但檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為殺人的故意性得到承認(rèn)，因此將罪名改為強(qiáng)奸殺人嫌疑，予以起訴。

在一審中，檢察機(jī)關(guān)求刑A某無(wú)期徒刑，但審判部認(rèn)為A某沒(méi)有殺人的故意性，適用準(zhǔn)強(qiáng)奸致死罪，判處有期徒刑20年。

檢察機(jī)關(guān)不服提起上訴，上訴審中在判斷殺人罪是否成立時(shí)，不僅要嚴(yán)格判斷受害者死亡的結(jié)果，還要嚴(yán)格判斷其故意性的前提下，做出與一審一樣的判決。

但是審判部表示，考慮到A某走向強(qiáng)奸的過(guò)程，墜落的受害者死亡也沒(méi)有采取救助措施，判處與殺人罪相當(dāng)程度的監(jiān)禁是合理的。審判部指出:“無(wú)法估量受害者獨(dú)自承受的精神、肉體痛苦和怨恨的程度。受害者遺屬也要一輩子生活在無(wú)法治愈的痛苦中?！?/p>

據(jù)法院28日稱(chēng)，檢察機(jī)關(guān)25日向首爾高等法院提起上訴，檢察機(jī)關(guān)相關(guān)人士表示:“以法理誤會(huì)等為由提出上訴，其宗旨是是否承認(rèn)殺人罪想接受大法院的判斷?！?/p>

A某方面的律師也不服一審判處20年有期徒刑于同一天提起上訴。最終該案件將在大法院進(jìn)行最終判決。

韓網(wǎng)友們紛紛留言“差點(diǎn)被強(qiáng)奸而死，還講故意，重要性？”、“大韓民國(guó)法律真的很奇怪，永遠(yuǎn)為加害者著想”、“不管原因是什么，都要用無(wú)期徒刑來(lái)更大程度地處罰”、“認(rèn)為沒(méi)有殺人意圖的人也不是殺了人家可愛(ài)女兒，20年刑期太少了”、“像美國(guó)一樣終身監(jiān)禁或至少活50年才能解除女兒父母的恨”、“我不明白我國(guó)司法部為什么只對(duì)罪犯寬容”、“不強(qiáng)奸就不會(huì)死，哪來(lái)的故意不故意”、“成為社會(huì)熱點(diǎn)判了20年，不然10都未必判處”、“從一樣的地方跳下去就行了，不用判了”等表示無(wú)語(yǔ)。