恩格斯致卡爾·考茨基

斯圖加特

1891年1月7日于倫敦

親愛的考茨基：

???????昨天我掛號給你寄去了馬克思的手稿①，這份手稿看來會使你感到高興。在神圣的德意志帝國，我懷疑這份手稿能照這個樣子發(fā)表。請你從這個角度看一遍，把使你擔(dān)心而又可以刪略的地方刪掉，用省略號代替。至于從上下文來看不能刪略的地方，請你在校樣上標出，盡可能用幾句話把你擔(dān)心的理由告訴我，我再來酌情處理。凡是要改動的地方，我要加上括弧，并在我的短序中說明：這是改動過的地方。因此，請把長條校樣寄來！

? ? ? ?但是，發(fā)表這份手稿，除了警察當(dāng)局以外，可能還有某些人不贊成。如果你認為不得不考慮這一情況，那就請你把這份手稿掛號轉(zhuǎn)寄給阿德勒②。在維也納那里，大概可以全文刊?。上ВP(guān)于宗教需要的精彩地方除外），但無論如何總是會刊印出來的。不過，我想，在這里告訴你的我

① 指《哥達綱領(lǐng)批判》?！g者注

② 維克托·阿德勒（1852—1918），奧地利社會民主黨的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者?！g者注

這個十分堅定的意圖，會使你完全避免任何非難。既然你們反正不能阻止手稿的發(fā)表，那末，在德國本國，就在專門為了刊登這類東西而創(chuàng)辦的黨的機關(guān)刊物《新時代》【37】上發(fā)表，豈不好得多。

? ? ? ?為了給你準備這份手稿，我中斷了關(guān)于布倫坦諾的寫作【38】；因為我在這篇關(guān)于布倫坦諾的著作中需要利用手稿中關(guān)于鐵的工資規(guī)律【16】的評述，而且無須費很大氣力就可以同時把全部手稿整理出來。我原想在本周內(nèi)搞完布倫坦諾，但是又來了這么多事，又要處理這么多信，恐怕搞不完了。

? ? ? ?如果有什么困難，請通知我。

............

你的 弗·恩格斯

【37】《新時代》（＜Die Neue Zeit＞）——1883—1923年在斯圖加特出版；德國社會民主黨的理論刊物；1917年以前，考茨基擔(dān)任編輯。1885—1895年發(fā)表了恩格斯的許多文章；恩格斯經(jīng)常給編輯部以指示，對于它背離馬克思主義的表現(xiàn)，也給以激烈的批評。

【16】拉薩爾對他的“鐵的工資規(guī)律”作了如下的表述：“這個在現(xiàn)今的關(guān)系之下，在勞動的供求的支配之下，決定著工資的鐵的經(jīng)濟規(guī)律是這樣的：平均工資始終停留在一國人民為維持生存和繁殖后代按照習(xí)慣所要求的必要的生活水平上。

這是這樣的一個中心點：實際日工資總是在它周圍擺動，既不能長久地高于它，也不能長久地低于它。實際的日工資不能長期地高于這個平均數(shù)；因為，否則就會由于工人狀況的改善而發(fā)生工人人口從而人手供應(yīng)的增加，結(jié)果又會把工資壓低到原來的或者低于原來的水平。

工資也不可能長期地大大低于這個必要的生活水平。因為，那時就會發(fā)生人口外流、獨身生活、節(jié)制生育，以至最后由于貧困而造成工人人數(shù)減少等現(xiàn)象，這樣，就會使工人人手的供應(yīng)短缺，從而使工資重新回到它原來的較高的水平。因此，實際的平均工資處于運動之中，始終圍繞著它這個重心上下擺動，時而高些，時而低些?！保ㄒ姟豆と俗x本，拉薩爾1863年5月17和19日在美因河畔法蘭克福的演講》，1887年霍廷根—蘇黎世版）

拉薩爾最初是在《就萊比錫全德工人代表大會的召開給中央委員會的公開答復(fù)》（1863年蘇黎世版第15—16頁）中論述這個“規(guī)律”的。?

【38】恩格斯指的是他不久以后發(fā)表的著作《布倫坦諾反對馬克思。關(guān)于所謂捏造引文問題。事情的經(jīng)過和文件?！?891年漢堡版。