“毒教材”又死灰復(fù)燃?是反應(yīng)過度,還是別有用心?


首先這幅圖是以前的漫畫不是現(xiàn)在的,它雖然丑化岳飛,但它也算不上教材,再加上你這是斷章取義,它是以前的你偏把它當(dāng)現(xiàn)在的,這就不妥了。

說真的,我懷疑你沒上過學(xué),這幅圖是夏目漱石的《我是貓》跟中國半毛錢關(guān)系也沒有,那保姆就是普通的保姆不是中國人。

這幅圖說真的,你沒必要非要把中國名山搬出來,而且富士山其實(shí)地理價(jià)值也很高,更何況這是世界地理不是中國地理。

這個(gè)倒把我整笑了,這其實(shí)是諷刺漫畫,你這么斷章取義是不是不對吧。

呵呵,以前的老圖了,你當(dāng)現(xiàn)在的教材,牛??!
BB完了這些,說真的你作為視頻創(chuàng)作者,按理來說傳遞的是真實(shí)信息,結(jié)果倒好,為了流量,視頻里基本上除了圖是真的,其他全是斷章取義,你說他們是臥底,我看你跟他們沒兩樣,你造謠不也是叛國嗎?所以舉報(bào)了
標(biāo)簽: