14位頂流基金經理“翻車”背后,“新面孔”卻頻上業(yè)績榜前列

今年以來,公募基金市場一直存在著極其矛盾的一面。
統(tǒng)計結果顯示,年內管理規(guī)模在300億元以上的權益類明星基金經理21位(只計算基金第一位基金經理),其中有14位旗下至少有一只基金年內虧損超過15%。
但與此同時,大量“零經驗”基金經理上崗,一批新銳涌現(xiàn),成為市場主角。
據(jù)自媒體“硬核姬老板”整理,2022年上半年給基民虧最多的15位基金經理分別為葛蘭、謝治宇、蔡崇松、楊銳文、勞杰男、曲揚、劉彥春、劉格菘、張坤、李耀柱、黃興亮、傅鵬博、李元博、歸凱、楊瑨,具體規(guī)模及利潤如下:
其中,景順長城基金(楊銳文、劉彥春)、匯添富基金(勞杰男、楊瑨),以及廣發(fā)基金(劉格菘、李耀柱)均有兩名基金“上榜”。
4位基金經理稱不上“頂流”,管理規(guī)模不足300億元,分別為李耀柱(188.66億)、黃興亮(186.21億)、李元博(160.42)、楊瑨(258.50億)。
3位基金經理連續(xù)兩個季度虧損,分別為蔡崇松(Q1虧損77.74億,Q2虧損1.24億)、黃興亮(Q1虧損54.86億,Q2虧損6.01億)、李元博(Q1虧損53.51億,Q2虧損1.51億)。

面對“頂流”基金經理出現(xiàn)大幅虧損的情況,21世紀經濟報道用“翻車翻得觸目驚心”來形容。
據(jù)記者統(tǒng)計,年內管理規(guī)模在300億元以上的權益類明星基金經理21位(只計算基金第一位基金經理)。其中,有18位旗下有基金今年以來(截至8月17日,下同)虧損超過10%;有14位旗下至少有一只基金年內虧損超過15%。
與之相對,截至8月17日,今年以來,偏股型基金的整體平均收益為-7.77%,普通股票型基金為-9.41%。而同期滬深300指數(shù)下跌了12.83%。這意味著,大部分頂流基金經理旗下有基金沒跑贏市場同類基金平均水平,甚至也沒跑贏滬深300指數(shù)。
總體來看,今年僅有3位管理規(guī)模在300億以上的權益類頂流基金經理,他們旗下的基金虧損小于10%,分別為祁禾、鄭澄然、崔宸龍。
公開資料顯示,祁禾現(xiàn)任易方達基金基金經理,而張坤現(xiàn)任易方達基金副總經理高級管理人眼;鄭澄然現(xiàn)任廣發(fā)基金基金經理;
鄭澄然現(xiàn)任廣發(fā)基金基金經理,劉格菘現(xiàn)任廣發(fā)基金副總經理、高級董事總經理、聯(lián)席投資總監(jiān)、成長投資部總經理,李耀柱現(xiàn)任廣發(fā)基金國際業(yè)務部總經理、兼廣發(fā)國際資管公司投資總監(jiān)。
崔宸龍現(xiàn)任前海開源基金基金經理,而曲揚現(xiàn)任前海開源基金副總經理兼投資決策委員會主席。
從職務上來看,祁禾、鄭澄然、崔宸龍不及張坤、劉格菘/李耀柱、曲揚,但從基金收益來看, 祁禾、鄭澄然、崔宸龍又超過張坤、劉格菘/李耀柱、曲揚。
祁禾、鄭澄然、崔宸龍都有一個共同的特色,他們重倉了新能源股。而新能源是自4月底以來表現(xiàn)最出色的主題方向。事實上,基金經理很難做到一直跑贏市場,因為市場風格是輪動的,沒有哪個基金經理能夠連續(xù)踩中市場風口,而今年的風口是新能源方向,以及中小盤股。
探長讀財注意到,祁禾、鄭澄然、崔宸龍還有一個共同點,那就是他們任職基金經理的時間都不長。其中,祁禾4年又239天,鄭澄然2年又94天,崔宸龍2年又33天。
近年來,在基金業(yè)績排行榜前列之中,出現(xiàn)了越來越多的“新面孔”,這似乎成了普遍現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)顯示,主動權益基金近一年表現(xiàn)前10的產品中,6只產品的基金經理擔任基金經理年限不足2年,如萬家宏觀擇時多策略的黃海、建信潛力新藍籌的周智碩、信澳周期動力的李淑彥。此外,易方達供給改革的楊宗昌擔任基金經理年限也僅有3.33年。上述新銳基金經理今年業(yè)績也均實現(xiàn)正回報。
拉長周期看,新銳基金經理管理的產品業(yè)績同樣表現(xiàn)不俗,如陸彬、施成、鄭澄然、韓創(chuàng)和劉彬等任職基金經理年限不足4年,管理的產品業(yè)績近3年表現(xiàn)突出。
新銳基金經理業(yè)績表現(xiàn)不俗,受到市場認可,資金蜂擁而入。數(shù)據(jù)顯示,崔宸龍、劉暢暢、楊金金、鄭澄然、韓創(chuàng)、鐘帥、周智碩等17位基金經理從業(yè)年限不足4年,管理規(guī)模均超100億元,其中崔宸龍和韓創(chuàng)在職業(yè)生涯初期管理規(guī)模均不足億元,憑借著優(yōu)異的業(yè)績表現(xiàn),最新管理規(guī)模分別達到375.9億元和292.6億元。
這是新基金經理實力的體現(xiàn)還是有運氣的成分?
首先近年來基金經理隊伍不斷擴張,基金經理人數(shù)5年內翻倍,如今已突破3000人,而從業(yè)年限不足3年的基金經理人數(shù)有1480人,占比47.33%,接近一半。基金經理人數(shù)迅速擴張是大量新銳基金經理涌現(xiàn)的基礎。
其次,大多數(shù)投資老將難以適應目前的極致結構化行情,一些沒有傳統(tǒng)行業(yè)投資經驗的“新人”輕裝上陣,在投資新興產業(yè)時束縛較少,加速了新基金經理出圈。
最后,未來基金產品業(yè)績表現(xiàn)出眾將離不開背后投研團隊的支持,基金投資圍繞基金經理個人為中心的時代或將逐步結束。
值得注意的是,近年來,頂流基金經理陷入“規(guī)模陷進”、對極致行情應對不足,以及離職帶來重大負面影響等問題,讓基金公司意識到整個研究團隊對產品的重要性,而在基金產品上開始減弱基金經理個人的烙印?;鸸驹谶x撥培養(yǎng)優(yōu)秀年輕基金經理的同時,也在加強基金經理背后研究團隊的支持。
有基金公司高管表示,近年逐漸把更多資源投入到研究團隊上,在薪酬體系上也加大了對研究團隊的傾斜。該高管指出,公司已經走過了靠基金經理打天下、造星的時代,未來基金經理在基金收益上貢獻也將大大降低,基民關注到的產品業(yè)績更多將來自于背后團隊的支撐。
有基金評價人士表示,新基金經理依靠運氣成名的機會越來越少了,無論是基金評價還是渠道推銷等各個環(huán)節(jié),都加強了對基金經理以及其背后投研團隊的考察。
本文綜合“硬核姬老板”、21世紀經濟報道,以及證券時報的相關報道。