《沐浴之王》“抄襲”?:版權(quán)的隨想
昨晚發(fā)現(xiàn)電視上可以看《沐浴之王》了。
之前有道聽途說過,說是沐浴之王抄襲韓漫沐浴之神云云,后來沐浴之王也確實(shí)從影院下線了,不過豆瓣評(píng)分并不高,雖然群友有推薦,不過并未關(guān)注。
但是沒想到這么快電視上就能看了的。
于是查了一下,大概就是:
1.沐浴之王和沐浴之神劇情不一樣,所以肯定不算抄襲。
2.易小星微博辟謠,"我沒抄襲?!?/p>
3.之前易小星和《沐浴之神》有過合作,中途撤出,拍出了《沐浴之王》。
所以那邊其實(shí)頂多也就想告侵權(quán)。
——————————————————
不過昨晚家人是看《沐浴之王》看得挺開心的,我覺得這樣也還行,好的故事本就很多,看不完的,能看一樂一悲已是不易了。
覺得一個(gè)作品如果之前沒有被人們認(rèn)知,人們通過抄襲的作品認(rèn)識(shí)到了,私以為其實(shí)也還好,不過抄襲之作能標(biāo)注一下學(xué)習(xí)的對(duì)象就好了。
標(biāo)簽: