秦可卿是賈府中最小輩分的媳婦，她是賈蓉的妻子。秦可卿歷來受到讀者不同的評價，有人是很喜歡的，有人是說她不潔的。還有些人考證出了秦可卿所謂的真實歷史——廢太子的女兒。只是要想看清一個文學(xué)人物的真相，還是要從文本中找答案，而不是在文本之外。

秦可卿是十二釵之一——排名最后，但是卻是十二釵中第一個死亡的人物。她的出場并不多，僅僅就只有幾個回目而已。但是她身上的神秘色彩卻可以說是最多的。例如，在被譽為仙境的太虛幻境中，寶玉所第一次享有的男歡女愛就是和一個和秦可卿十分相似的，且名字和秦可卿小字相同的警幻仙姑的妹妹完成的；又例如，秦可卿和賈珍之間到底是不是存在亂倫的關(guān)系？是病亡還是自縊？

秦可卿在府中雖然輩分小，但是年紀(jì)和鳳姐相仿，而且她們之間的關(guān)系是最好的。在秦可卿病的那段時間里，鳳姐是最照顧秦可卿的，而秦可卿也是最信賴鳳姐的。能夠讓鳳姐這樣看重，能夠和鳳姐情投意合，秦可卿沒有兩把刷子是不行的。雖然文本中沒有寫出秦可卿是如何理家的，但是從側(cè)面看，不會太差的。而秦可卿在死后托夢鳳姐，也一個方面說明秦可卿的見識還是挺遠(yuǎn)的。

曹公寫秦可卿，不是為了寫又一個鳳姐，而是要寫一個情字。在十二釵正冊中，對于秦可卿的判詞是：

情天情?；们樯?，情既相逢必主淫。漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。

判詞中，一共是4個情字。因為判詞中有“主淫”，所以有人說這就是在說秦可卿自身不干凈。不過如果這么簡單解讀，那么寶玉的“意淫”是不是也要這么解讀呢？顯然不是的。所謂“淫”，就是多了，就是過了。判詞中說“情既相逢必主淫”，也就是在說，情要情投意合，要和另外一個情相遇了，才會顯得多，情滿而溢。什么東西多了，就會成為災(zāi)難，水火是這樣的，情也是這樣的。所以有所謂的濫情。秦可卿是個多情的人，但是多情不等于是無節(jié)操，不等于是**。秦可卿這個多情，從她帶寶玉到自己房中休息就可以端倪。而寶玉因為她的風(fēng)韻而想入非非，顛鸞倒鳳，也一個側(cè)面證明了秦可卿的多情。

秦可卿的角色作用就是警示世人的。一個是正面的警示，一個是負(fù)面的警示。 秦可卿，情可傾也。傾，訴說。訴說什么？訴說情理，人情世故，教化世人。秦可卿，情可親也。因為可親，所以寶玉對她極為眷念，鳳姐也和她感情極好。

秦可卿，情可清也。所以警幻仙子要將她嫁給寶玉，讓她教寶玉世間的淫樂，以此來勸誡寶玉，讓他決斷欲望而走正途，清心寡欲。

秦可卿和賈珍之間是如何的關(guān)系，這是一個很大的謎題。從書中的脂硯齋的批語，以及文中的前后矛盾來看，秦可卿的死亡和賈珍有著關(guān)系是顯然的。但是到底是賈珍逼迫秦可卿，還是賈珍和秦可卿之間有奸情？這個不能妄言，可以說是難以辨明了。不過呢，從脂硯齋的言語中推測揣摩，或是賈珍和秦可卿之間有些你情我愿的關(guān)系，所以才會說“刪去”。假如一味是賈珍的逼迫，秦可卿是被動的，那么其實并不需要刪減的，因為保留了更能體現(xiàn)出賈珍的丑陋。刪掉了其實是洗脫了賈珍的罪孽，是對秦可卿的不尊重?，F(xiàn)在刪減了，是為了保全秦可卿的形象，那么也就是在說在原有的情節(jié)中，秦可卿并不是被動的，也是有責(zé)任的。而這是和“情既相逢”相通的。所以就我個人而言，更傾向于是賈珍和秦可卿之間是有默契的。秦可卿的死亡雖然是因為和和賈珍的關(guān)系，但不是因為被賈珍逼迫了，而是因為關(guān)系暴露了——被尤氏知道了，沒了臉面。從后來文中尤氏的行為看，如果責(zé)任全在賈珍，那么尤氏雖則依然會“家丑不可外揚”，但是不會和賈珍保持著一種不算壞的關(guān)系。在秦可卿的喪禮中，尤氏只是稱病不出，對于賈珍所謂超越禮數(shù)的行為沒有制止，那么可以推測，尤氏也是知道賈珍和秦可卿之間是你情我愿的關(guān)系，所以她或許會更責(zé)怪秦可卿而不是賈珍。而且，書中對于賈珍和秦可卿的曖昧關(guān)系的暗示是焦大的話，而脂批關(guān)于刪改秦可卿之死在13回。焦大醉罵的那段在第7回，時間在前。所以如果焦大所指的的確就是賈珍和秦可卿，那么賈珍和秦可卿之間就是慣犯了。而假如從“千紅一哭”，“萬艷同悲”的角度，如果秦可卿都是被賈珍所逼迫的，為何就一定要隱去呢？那么是不是確實是原本中秦可卿就有些水性呢？

寧國府的焦大曾經(jīng)有句十分惹人的話“爬灰的爬灰，養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”，這里的“扒灰”說的就是賈珍，應(yīng)該是沒有問題的，上面已經(jīng)有了論述。那么后面“養(yǎng)小叔子”是說的誰呢？從寧國府的人物關(guān)系看，唯有尤氏和秦可卿可能存在“養(yǎng)小叔子”的行為。所謂的“小叔子”一般指的是丈夫的兄弟輩。賈珍的兄弟有寶玉、賈璉、賈環(huán)等，當(dāng)時寶玉、賈環(huán)都是小孩，唯有賈璉是成年且成家的。尤氏會和賈璉之間有曖昧關(guān)系？不會的。再看看秦可卿。有人說，焦大就是在說秦可卿和寶玉之間，但是第一寶玉是秦可卿的叔叔，不是小叔子，輩分不對。第二，當(dāng)時寶玉很小，和秦可卿的弟弟秦鐘相仿，不大會出現(xiàn)曖昧關(guān)系。能作為秦可卿小叔子的是賈蓉的兄弟，例如賈薔、賈蕓等。我有種推測，這句話或是說的是賈薔和秦可卿。因為文中對于賈薔的描寫：

亦系寧府中之正派玄孫，父母早亡，從小兒跟賈珍過活，如今長了十六歲，比賈蓉生的還風(fēng)流俊俏。他兄弟二人最相親厚，常相共處。寧府人多口雜，那些不得志的奴仆們，專能造言誹謗主人，因此不知又有了什么小人詬誶謠諑之辭。

從中可知，賈薔是十分俊俏的。而賈薔和賈蓉的關(guān)系很好，賈蓉的妻子是秦可卿，或許有些小人的謠言什么的。那么，焦大嘴里的“養(yǎng)小叔子”是可以和這樣的推測吻合的。不過即使是這樣，也不能說明秦可卿真的和賈薔之間有什么曖昧，因為這樣的流言多是小人的不實之言。雖然焦大顯得很是正面形象，但是焦大所言就一定是真實的？未必。焦大的個性是有些傲氣的，有些憤憤的，所以他的言語也是帶有極強(qiáng)的個人感情和憎惡的，不會全然是客觀的。

說到焦大的這句話，還有一種解釋是說，這是在說鳳姐和寶玉之間，因為當(dāng)時正是鳳姐帶著寶玉從寧國府離開。從輩分上說，寶玉是鳳姐的小叔子，但是寶玉當(dāng)時很小，不至于會有什么流言的。秦可卿帶寶玉去自己房間時都說寶玉是小孩，不必太在意男女有別。有人說是在說鳳姐和賈蓉之間的關(guān)系曖昧。但是賈蓉是鳳姐的侄兒，輩分不對。我想，假如我們把這句話放在后面，放在賈瑞調(diào)戲鳳姐的情節(jié)后面，那么又會有一種新的解釋——焦大看到了賈瑞調(diào)戲鳳姐，但是鳳姐假裝是接受了，所以焦大認(rèn)為鳳姐和賈瑞之間有一腿。從這個解釋再擴(kuò)展一下，我們甚至可以設(shè)想，賈瑞這個人敢于調(diào)戲鳳姐，是否是因為他有前科？是否是因為他曾經(jīng)用同樣的手法戲過尤氏，尤氏也礙于親戚情面而沒有嚴(yán)斥賈瑞，碰巧被焦大或其他下人看到了，被傳言是尤氏和賈瑞之間有曖昧關(guān)系？而賈瑞也正是因為這樣而更大膽地將魔手伸向了鳳姐？其實未必就是要將焦大所說的話一定要弄明白一個水落石出，搞清楚是誰和誰的關(guān)系不正當(dāng)。主要還是領(lǐng)會其中的本質(zhì)——府中的男女關(guān)系復(fù)雜。不過，要注意的是，不能因為焦大說了這些，而且確實賈珍和秦可卿之間有些瓜葛就認(rèn)定焦大所說就都是真實，就都是真相。焦大是不是親眼所見，我們不得而知。假如這是下人之間的傳言，能有多少的可信度呢？即使是親眼所見，就一定是他所理解的那樣的嗎？同樣是不確定的。每個人都會因為自己的立場和好惡而解釋自己所見所聞，這些不能當(dāng)做是完全客觀真實的。