雷石普法 | 服務(wù)合同糾紛案件的裁判及審查要點


基本案情
甲公司與乙醫(yī)療服務(wù)所簽訂服務(wù)合同,約定乙醫(yī)療服務(wù)所向甲公司提供服務(wù),并明確具體服務(wù)事項、服務(wù)周期、服務(wù)對象及人數(shù)、收費方式等內(nèi)容。乙醫(yī)療服務(wù)所指派專門人員提供約定的醫(yī)療服務(wù)后要求甲公司支付相應(yīng)的費用。甲公司則主張服務(wù)合同中的收費約定違反相關(guān)收費管理辦法,且乙醫(yī)療服務(wù)所指派人員缺乏從業(yè)資質(zhì),故向法院提起訴訟,請求認(rèn)定該服務(wù)合同無效。
法院認(rèn)為
對合同效力提出異議的甲公司應(yīng)就其主張 承擔(dān)舉證責(zé)任,而甲公司未提供充分證據(jù)證明乙醫(yī)療服務(wù)所存在從業(yè)資質(zhì)缺失等影響意思表示的情形,以及未舉證證明乙醫(yī)療服務(wù)所違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故法院認(rèn)定雙方系基于真實的意思表示所簽訂服務(wù)合同,且委托事項不存在違法之處,該服務(wù)合同有效。
律師認(rèn)為
服務(wù)合同是指由一方根據(jù)要求完成服務(wù)產(chǎn)品或者行為,另一方接受并給付相應(yīng)服務(wù)費的合同。但是服務(wù)合同在《民法典》中沒有明確的規(guī)定,屬于無名合同。故該類案件實踐中,對服務(wù)質(zhì)量、付款條件、違約事實的認(rèn)定等方面存在多種爭議,處理標(biāo)準(zhǔn)不一致。
對此法院在處理該類案件時有如下審查要點:
第一,對合同性質(zhì)的審查。
對合同性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確界定是案件審理的必要性之一。在審理服務(wù)合同糾紛案件時,法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同雙方的真實意思表示,審查合同的訂立過程和履行情況,從而判斷訴爭合同性質(zhì)是否為服務(wù)合同。對于雙方訂立的涉及電信、醫(yī)療、法律、旅游、房地產(chǎn)、餐飲、娛樂、教育、網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)領(lǐng)域,約定提供服務(wù)方和接受服務(wù)方之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的在性質(zhì)上一般應(yīng)認(rèn)定為服務(wù)合同。
第二,對合同效力的審查,明確涉案合同為服務(wù)合同性質(zhì)后,需要進(jìn)一步對合同效力進(jìn)行審查。
首先應(yīng)審查雙方是否基于真實的意思表示簽訂合同,服務(wù)內(nèi)容是否存在違法之處,其次應(yīng)特別注意服務(wù)合同所涉行業(yè)是否需要特殊資質(zhì)、準(zhǔn)入許可等。依據(jù)《民法典》第153條規(guī)定,當(dāng)服務(wù)合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時,應(yīng)認(rèn)定為無效,但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致服務(wù)合同無效的除外。
第三,對法律適用的審查,服務(wù)合同應(yīng)適用《民法典》合同編通則的規(guī)定,并可以參照適用合同編或其他法律最相類似合同的規(guī)定。
實務(wù)中,法院可以根據(jù)個案的不同情況參照適用承攬合同、委托合同、技術(shù)服務(wù)合同等相關(guān)法律規(guī)定。如服務(wù)合同對于支付服務(wù)費的期限沒有約定或者約定不明,可參照適用可以參照適用承攬合同或委托合同部分關(guān)于支付報酬的規(guī)定。技術(shù)服務(wù)合同在完成服務(wù)、收取報酬等方面與服務(wù)合同具有一定的相似性,亦可以考慮參照適用。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢
請掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號或電話聯(lián)系!
咨詢電話:4000-111-091? ??
