高加索地區(qū)戰(zhàn)爭預(yù)示著三個(gè)“巨人”之間的沖突,但美國為何缺席?

作者:王德華
阿塞拜疆對(duì)亞美尼亞控制的卡拉巴赫飛地的軍事進(jìn)攻,有迅速升級(jí)為更廣泛地區(qū)沖突的危險(xiǎn),這將使俄羅斯和土耳其陷入一個(gè)動(dòng)蕩的代理舞臺(tái)。
隨著地區(qū)強(qiáng)國都站在戰(zhàn)爭的雙方,莫斯科和安卡拉之間更深的競爭,現(xiàn)在勢(shì)必會(huì)引發(fā)一些分析人士所預(yù)測(cè)的“巨人的沖突”。
最新一輪的戰(zhàn)斗在周日開始,雙方都將最近的升級(jí)歸咎于對(duì)方。據(jù)報(bào)道,這場戰(zhàn)斗是該地區(qū)自2016年以來最嚴(yán)重的一次戰(zhàn)斗,當(dāng)時(shí)至少200人喪生。
自1994年?;鹨詠恚瑑蓢l(fā)生了多次邊境沖突,在2016年升級(jí)為四天戰(zhàn)爭。據(jù)英國廣播公司報(bào)道,在過去三十年中,成千上萬的人被殺,另有一百萬人被迫離開家園。
聯(lián)合國安理會(huì)將于周二舉行閉門緊急會(huì)談,討論卡拉巴赫問題。中美俄以及歐盟都呼吁立即停火,回到談判桌。
克里姆林宮發(fā)言人表示,俄羅斯正在密切關(guān)注局勢(shì),目前的首要任務(wù)是“停止敵對(duì)行動(dòng),而不是關(guān)注誰對(duì)誰錯(cuò)?!?/p>
伊朗外交部發(fā)言人呼吁“立即結(jié)束沖突”。
但土耳其總統(tǒng)埃爾多安要求亞美尼亞結(jié)束對(duì)卡拉巴赫的“占領(lǐng)”。 他說:“該地區(qū)的危機(jī)始于卡拉巴赫的占領(lǐng),是時(shí)候結(jié)束這場危機(jī)了?!薄艾F(xiàn)在阿塞拜疆必須自己動(dòng)手?!?/p>
在這種動(dòng)態(tài)形勢(shì)下,地區(qū)競爭對(duì)手之間的激烈競爭已經(jīng)形成。
南高加索地區(qū)長期以來一直是一個(gè)充滿爭斗的地區(qū),有著被大國屈服和征服的歷史。幾個(gè)世紀(jì)以來,波斯人、奧斯曼帝國和俄羅斯帝國都為征服和控制該地區(qū)而戰(zhàn)。
香港《亞洲時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,這場地緣政治較量的現(xiàn)代翻版,發(fā)生在俄羅斯和土耳其之間,而伊朗則是一個(gè)重要但被低估的第三方強(qiáng)國。這三國在南高加索,都擁有既得利益和寶貴的影響力。即將到來的沖突,揭示了一場復(fù)雜而迫在眉睫的爭奪支配地位的斗爭。
在這三個(gè)國家中,土耳其是最活躍的。幾個(gè)月前,土耳其對(duì)其盟友阿塞拜疆的支持大幅增加。
土耳其作為亞美尼亞的鄰國,與其積怨很深。
奧斯曼土耳其政府于1915年至1917年間,對(duì)其轄境內(nèi)亞美尼亞人進(jìn)行的種族屠殺。受害者數(shù)量達(dá)到150萬之眾。土耳其政府至今拒絕承認(rèn)這是一次官方發(fā)起的有預(yù)謀的屠殺行為。但聯(lián)合國贊同亞美尼亞的觀點(diǎn)。因此,土耳其跳得最高,有報(bào)“一箭之仇”的嫌疑。
周二早些時(shí)候,亞美尼亞宣布,一架美國制造的土耳其F-16擊落了亞美尼亞的一架飛機(jī)。據(jù)亞美尼亞的官員稱,蘇-25戰(zhàn)機(jī)在亞美尼亞領(lǐng)空遭到襲擊,飛行員在襲擊中喪生。
土耳其總統(tǒng)發(fā)言人阿爾頓周二晚間否認(rèn)這一說法,稱是“廉價(jià)的宣傳游戲”,但承諾幫助阿塞拜疆擊退所謂的“亞美尼亞侵略”。
此前,有媒體報(bào)道,土耳其已從敘利亞北部向阿塞拜疆派遣了約4,000名士兵,協(xié)助阿塞拜疆與亞美尼亞作戰(zhàn)。
亞美尼亞外交部發(fā)言人對(duì)媒體稱說: “土耳其教官正在與阿塞拜疆人一起戰(zhàn)斗?!薄八麄兪褂猛炼湮淦?,包括無人機(jī)和飛機(jī)?!?“我們還獲悉,土耳其正在一些中東國家招募恐怖分子和雇傭軍,并將他們送往阿塞拜疆?!?/p>
與土耳其相比,俄羅斯擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),超過了土耳其的影響力。莫斯科在卡拉巴赫和平進(jìn)程中掌握了外交主動(dòng)權(quán)。
此外,俄羅斯是亞美尼亞的軍事盟國,而且戰(zhàn)爭威脅越嚴(yán)重,亞美尼亞更加依賴俄羅斯的安全承諾。
伊朗與兩個(gè)沖突國家都是鄰國。在核協(xié)議失敗后,伊朗預(yù)期的向西轉(zhuǎn)變失敗后,伊朗現(xiàn)在準(zhǔn)備回到南高加索地區(qū)。但是,德黑蘭將謹(jǐn)慎行事,不會(huì)直接對(duì)抗或挑戰(zhàn)安卡拉或莫斯科。
為何南高加索沖突沒有出現(xiàn)美國人的身影?據(jù)美國《國家利益》雜志稱,白宮現(xiàn)在集中應(yīng)對(duì)大國競爭,同時(shí)國內(nèi)疫情嚴(yán)重,因種族歧視引起的抗議不斷,無力插手遙遠(yuǎn)的地區(qū)沖突。
但無論如何,圍繞卡拉巴赫的下一階段戰(zhàn)爭,可能會(huì)帶來一個(gè)新的、甚至更不可預(yù)測(cè)的不穩(wěn)定和不安全期。一些人預(yù)計(jì),這將是地區(qū)巨頭之間的沖突。