? 吉林延邊，一女子是貧困戶，某公司按照村里提供的名單，為其發(fā)放免費大米時，女子因扛著大米上樓不慎摔倒后身亡。事后公司為其家屬發(fā)放了5000元慰問金，但家屬仍將公司告上法庭，索賠44萬。

??女子金某是村里登記在冊的貧困戶，但其平時居住在城里。事發(fā)當天，當?shù)匾患覈蠊景凑丈霞壈才牛瑸樵摯迕總€貧困戶發(fā)放免費一袋50斤重的大米和一桶花生油時，提前聯(lián)系了金某。

??金某見到該公司的工作人員后，出示了自己的身份證明并在物資發(fā)放表處簽了名。事后金某就扛著大米進屋上樓。緊接著，工作人員也提著花生米進入金某家中。

??不曾想，工作人員進屋后卻發(fā)現(xiàn)，金某倒在其家中一樓和二樓的平臺處。隨后工作人員立即聯(lián)系村干部并撥打120急救電話。

??但不幸的是，金某送醫(yī)救治后最終不治身亡。后經(jīng)公安機關(guān)確認，排除刑事案件的可能性，并鑒定金某的死亡原因系猝死。事后該公司出于人道主義，派出工作人員為金某家屬發(fā)放了5000元慰問金。

? 萬萬沒想到的是，金某家屬事后卻將這家公司告上法庭，索賠44萬。理由是工作人員明知道金某是位女性，搬50斤的大米會很吃力，但工作人員卻放任不管，并造成了金某死亡結(jié)果發(fā)生，公司作為用人單位故應(yīng)當為此承擔過失責任。

（來源：以身說法）

?

@叨叨說法

??本案中主要的問題在于，金某的死亡與國企發(fā)放大米的行為之間是否存在因果關(guān)系？從國企發(fā)放免費大米的行為來看，無論是從道德上還是從法律的角度去批判，這都是益民的好事，并且在發(fā)放物資的時候，金某是自己主動將大米搬上樓的，這種行為是一種自擔風險的行為，與他人無關(guān)，更何況發(fā)生意外之后，國企工作人員還將金某及時送醫(yī)了，已經(jīng)完成了自己的救助義務(wù)。

????

??金某的死亡主要是因為自己身體的原因，自己強行搬運大米的行為和國企免費發(fā)放大米的行為之間沒有法律上的因果關(guān)系。因此最終法院駁回了金某家屬的全部訴訟請求。

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

———

關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#女子領(lǐng)取免費大米時死亡##公益行為##免費發(fā)大米##索賠44萬#

#法律##法律咨詢##普法##每日普法##普法行動##普法行動-律師來幫忙#

?