既然建宮殿是一個促進帝國經(jīng)濟的辦法，我就來看看這個辦法是個好方法，還是個笨辦法。建宮殿只能購買單一產(chǎn)品，土石方木頭鐵器等，這就為貪污留下了空間。而且資金流單一，涉及面窄。雖然是為了增加經(jīng)濟流動性的無奈之舉，但能不能有建宮殿以外更好的辦法呢？如果進行科研，可能買100個試管、100臺顯微鏡，需求多樣，而且消耗量大，今天破個試管，明天壞個顯微鏡。這種增加經(jīng)濟流動性的方法不是更好嗎？這里要用到我在另一個視頻中得出的一個結(jié)論：錢就是科技，科技就是錢。錢的載體有樹葉、 貝殼、批條、許諾、金銀銅鐵鋁各種形式，但錢唯一重要的，是唯一，唯一重要的就是科技含量。一個科技含量為0的金子，不是錢，什么也買不到。一個科技含量為100的樹葉，能買到美國的航空母艦戰(zhàn)斗群。這個科技含量是一個抽象化的概念，科技含量的衡量標(biāo)準(zhǔn)是一個貨幣能買到的最高科技水平的貨物。這是一個隱藏的貨幣性質(zhì)，卻是貨幣唯一的本質(zhì)性質(zhì)。具體論證需要看我另一個關(guān)于經(jīng)濟學(xué)的視頻。這里我們只需要用到最終結(jié)論：科技含量決定了貨幣的購買力。打個比方，在中華帝國的科技資源消耗完以后，中華帝國的所有流通貨幣中的科技含量從10%降到科技含量1%。也就是要維持帝國的正常運轉(zhuǎn)，等效為正常的經(jīng)濟流動，原來花1塊金幣就可以，但是現(xiàn)在要花10塊金幣。如果用這種思路去看慈禧修圓明園的政策，你會發(fā)現(xiàn)慈禧的方法對于解決經(jīng)濟問題不是好辦法。因為蓋房子需要時間。慈禧通過釋放更多貨幣刺激經(jīng)濟，釋放持續(xù)的時間太長，市場就會逐漸反應(yīng)過來，反過頭去將慈禧釋放的貨幣科技含量稀釋，達不到刺激的效果。市場上金幣數(shù)量不是解決問題的關(guān)鍵，市場上科技含量才是刺激經(jīng)濟的關(guān)鍵。慈禧的方法就是通過釋放大量貨幣，造成一種市場上科技含量增多的假象，由此欺騙國民進行消費。如果這種方法被人看穿了，則這種方法的效果就趨近于0.因此用這種方法必須迅猛，用天量的貨幣把所有人砸蒙，不能讓國民反應(yīng)過來。當(dāng)大家都蒙的時候，大家就會開始消費，激發(fā)經(jīng)濟活力。如果國民不蒙呢，清醒著呢？你手里有10塊錢，市場上總共1萬塊錢。慈禧在2年的時間里往市場上投放了10萬億塊錢。那么你手里10塊錢的購買力是多少？當(dāng)你聽到慈禧要印錢的時候，你會著急，因此開始消費抵御通貨膨脹，你花了2塊錢，手里還剩8塊錢，這時候你會觀望，你知道手里的錢貶值了，但錢不能都花光。因為貶值，假設(shè)貶值了10%，你手里的錢的購買力變成8x0.9=7.2塊錢慈禧又印了一部分錢，你覺得手里錢貶值了，又花了1塊錢，手里還剩7塊錢。但是因為貨幣繼續(xù)貶值20%，你的錢變成了7塊錢x0.7=4.9塊錢的購買力慈禧繼續(xù)印錢，這時候所有人反應(yīng)過來了。慈禧印的錢都是假錢，沒有科技含量，沒有任何購買力。市場開始啟動反制機制，所有人都不買慈禧的帳。慈禧印的錢只能堆在倉庫里，因為市場上所有人都在抵制假錢。也就是說，你手里的10塊錢，你花了3塊錢，結(jié)果只買了2.7塊錢的東西。你剩下7塊錢，只能買4.9塊錢的東西，經(jīng)過慈禧發(fā)的10萬億貨幣，你手里的10塊錢變成了2.7+4.9=7.6塊錢。慈禧發(fā)了那么多的錢，市場上從1萬塊錢變成10萬億零1萬塊錢，你的10塊錢貶值了24%。因此慈禧2年發(fā)10萬億貨幣刺激了多少消費呢？現(xiàn)在不用貨幣面值計算，而采用貨幣的本質(zhì)——科技含量計算。我手里10塊錢的科技含量從10，變成了4.9.本來我一年正常消費要花1塊錢，2年花2塊錢。那么2年后我手里的科技含量應(yīng)該是8，現(xiàn)在變成4.9，8-4.9=3.1，市場上多流通了3.1的科技含量。本來2年流通科技含量應(yīng)該是2，現(xiàn)在變成3.1. ?3.1-2然后除以2，等于0.55.也就是說慈禧通過2年發(fā)了天量貨幣，將經(jīng)濟活力增加了55%在第三年，由于市場啟動了反制機制，慈禧印的天量科技含量為0的假幣，被市場阻擋在了外面，只能把這些假錢燒去地府花。因此，通過建宮殿刺激經(jīng)濟緩慢，覆蓋面窄，刺激效果有限；如果同時加大貨幣投放力度，則短期有奇效，但經(jīng)過2、3年，市場反應(yīng)過來就失效。如果瞬間把貨幣發(fā)出去呢？在1天內(nèi)，把10萬億發(fā)出去。這個不現(xiàn)實，因為市場上商品不夠買的。假設(shè)市場上又1萬塊錢，你手里有10塊錢。1天之中市場上多了3萬塊錢。瞬間，你的購買力就從10科技含量降低到2.5科技含量。這時候你不會花錢，你會去搶錢。搶錢來的比較實際。這個模型失敗。假設(shè)市場上多了5000塊錢，你的購買力就從10科技含量，變成6.6科技含量，搶購出現(xiàn)，瞬間你會將所有錢花出去。然后開始以物易物。因為這時候市場反制機制不起作用，因為科技含量為0的假幣不足夠多，所以人們識別不出哪些人在用假幣購買物品。因此索性放棄真幣，直接以物易物。這時候你意識到了沒有科技含量的假幣出現(xiàn)，但市場反制機制沒有激活。你只能退守自保。假設(shè)市場上多了1000塊錢。你的購買力從10科技含量，變成9.1科技含量。這時候你意識到了假幣出現(xiàn)，開始降低自身風(fēng)險，在更加貶值之前，增加消費。然后就會持幣觀望，看事態(tài)下一步發(fā)展。因此，存在一個超發(fā)貨幣的上限，超過這個上限，超發(fā)多少貨幣也沒用。因為會激活市場的反制機制。假貨幣鑄造出來了，那怎么把超發(fā)貨幣散出去？答案很簡單，通過延期兌現(xiàn)的方式，讓人發(fā)現(xiàn)不了所得到的貨幣科技含量為0，也發(fā)現(xiàn)不了究竟是哪個群體在散發(fā)科技含量為0的假幣。一種簡單的方式就是蓋宮殿。工資、材料、土方都不是一個月一發(fā)，銀貨兩訖。而是延遲發(fā)放，墊付材料費。也就是本該發(fā)錢，消費的貨幣。強制性不準(zhǔn)兌換成消費品。不兌換，就永遠發(fā)現(xiàn)不了慈禧發(fā)的貨幣是科技含量為0的假幣。其實所有騙局的核心都是延期兌付，一個騙局成不成功，能取得多大的成功。都看騙子能延遲兌付多久，拖的越久，詐騙規(guī)模越大。錦囊妙計也是延遲兌付的典范。這次你請，下次請你吃飯。等我找到工作，就還你錢。你先把刀放下，咱們好好談?wù)勄房畹氖隆１忍貛攀沁@樣，龐氏騙局是這樣，傳銷也是這樣，電信詐騙也是這樣，通過各種理由、各種手段延遲兌付。兌付期限和正常兌付期限不一樣，兌付沒有正常兌付的制度保障，都是詐騙手段。要防詐騙，必須要社會經(jīng)驗豐富。知道一件物品的正常兌付期是多久，中間有什么流程，有什么應(yīng)該有的兌付保障。騙子設(shè)計騙局的時候不是針對受害者的情緒，就是針對受害者的社會經(jīng)驗不足。所以很多針對特殊情況的詐騙，很多針對學(xué)生的詐騙。如果你要成為一個騙子大師，就必須學(xué)好唯一一門技藝，如何找各種理由、各種情形實現(xiàn)延期兌付。慈禧通過支付科技含量為0的假幣，得到了一堆宮殿。這時候雇傭一批吹鼓手，拉高宮殿價值，賣給冤大頭，能夠再獲得一批科技含量不為0的真金白銀。一箭雙雕，very nice！如果宮殿賣出去了，不僅能遮蓋慈禧用科技含量為0的假幣付工錢的犯罪證據(jù)，還能增加公信力。對于慈禧第二次雇人繼續(xù)蓋宮殿鋪平了道路。于是，慈禧就會第二次蓋宮殿。一箭三雕，特別 very nice！即使賣不出宮殿，虧損多少錢也無所謂。因為花出去的都是假錢，很多人工物料也都是帝國國民墊付的。虧得多，功勞大。這樣，帝國不僅刺激了經(jīng)濟，而且能夠回收錢，也就是回收科技資源，這樣中華帝國存續(xù)的基礎(chǔ)——科技資源差又出現(xiàn)了。再茍且偷生一段時間不成問題。投假貨幣必須一次性投放大量貨幣，趁市場沒有調(diào)節(jié)科技含量的時候，把市場砸暈，才能促進消費。清帝國通過建宮殿方式，效果極其有限、且不好。 但是對科技傳播型帝國塑造科技資源差是有真實效果的。清帝國已經(jīng)沒有科技資源了，所以要通過延期兌付的欺騙手段，將手中印制的科技含量為0的天量假幣換成帝國國民手中科技含量不為0的真幣。這種行為本質(zhì)和洗錢一樣。怎么證明呢？清帝國大貪官和珅庫房里的金銀成山，其實都是科技含量為0的價錢，毫無購買力。大大小小貪官的金錢都換成古玩字畫，為什么不學(xué)比爾蓋茨買艘大游艇？為什么不去巴拿馬買個度假小島？因為它們的錢科技含量為0，買不了。明帝國最后一任皇帝崇禎為了抵御起義軍李自成攻擊，由于國庫空虛，向大臣募款。大臣們都說沒錢。事后李自成攻下北京，對明帝國執(zhí)政官們抄家獲得巨量白銀。明帝國的執(zhí)政官們是傻嗎，是貪財嗎？當(dāng)然不是。因為明帝國的執(zhí)政官們已經(jīng)知道一個事實，就是他們手里的白銀的科技含量為0，連顆雞蛋也買不了，捐出去有個屁用。昨天，我見到美國總統(tǒng)拜登，他給我寫了一張?zhí)嶝泦?，可以去美國海軍基地帶走一個航空母艦戰(zhàn)斗群。我拿著這張科技含量為100的手寫提貨單，你覺得我能買到世界上什么東西？是德國的五軸高精度加工機床、還是英偉達從2023年連續(xù)五年全工時產(chǎn)出的全部芯片產(chǎn)品？以上說的比較凌亂，畢竟我對經(jīng)濟學(xué)也不懂。但大體意思就是慈禧的建宮殿超發(fā)貨幣的手段不怎么高，對于刺激經(jīng)濟屬于拖命行為，當(dāng)一天和尚撞一天鐘，能拖一天是一天。慈禧為什么采用這種不怎么高的手段，那肯定其中有不尋常的地方。我換一種思路，不建宮殿，看看有沒有別的更高明的方法。既然是超發(fā)貨幣，原來是通過建宮殿這個系統(tǒng)散發(fā)出去。那么能不能用市場上的其它經(jīng)濟主體散發(fā)出去呢？