美國《軍事觀察》網(wǎng)站的專家對陣風戰(zhàn)機點評了一番，提出了以下幾點。第一就是陣風戰(zhàn)機的發(fā)動機長期弱勢。陣風戰(zhàn)機的發(fā)動機使用的2臺法國自產(chǎn)的M88發(fā)動機，這是一種中等推力發(fā)動機，但是無論是最大推力指標還是中間推力指標，距離目前美國的F414這種使用在超級大黃蜂上的先進中推發(fā)動機的指標相去甚遠。甚至單位油耗等指標還不如F414發(fā)動機的前身，也就是F404發(fā)動機；也遠遠不如臺風戰(zhàn)機的EJ200發(fā)動機。美國專家認為發(fā)動機是戰(zhàn)機性能的基礎(chǔ)，法國人抱著M88發(fā)動機不放，無非是確保法國武器一直強調(diào)的獨立自主性。但是卻逐步趕不上現(xiàn)代潮流。第二，認為陣風是說到底是一種中型戰(zhàn)機，其綜合作戰(zhàn)能力，遠遠不如F35這種重型戰(zhàn)機，中型戰(zhàn)機要航程沒航程，要載彈量沒載彈量。

最終在空戰(zhàn)和對地攻擊上都會落得個兩頭不靠的結(jié)局。第三，陣風的最大問題自然是沒有隱身能力，和F35這種典型的隱身機整整差了一代。不具備強大的綜合空戰(zhàn)態(tài)勢感知和網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)這些隱身機必備的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力。陣風雖然也采用了機載相控陣雷達，但是雷達直徑太小，雷達的探測單元組件數(shù)量過少。面對典型的大口徑有源相控陣雷達天然會被壓制。陣風也不具備分布式光電作戰(zhàn)系統(tǒng)。配套的導彈性能也并不突出，距離最新的相控陣引導頭的空空導彈落后明顯。第四，陣風的生產(chǎn)線產(chǎn)量低下，年產(chǎn)能力甚至不到十架。這和法國的整體技術(shù)實力和達索的財力都有關(guān)系。正因為生產(chǎn)交付能力低下，反而導致陣風的單價長期居高不下。一種中型非隱形機，居然比F35這種典型的重型隱形的國際售價，

還要超出1億多美元。這也是讓美國戰(zhàn)機行業(yè)非常不滿的一大方面。第五，就是指出陣風的客戶關(guān)系并不咋地。陣風在多個有美國戰(zhàn)機參加競標的國際招標中大多數(shù)敗北；即使埃及等這些曾經(jīng)采購過陣風的國家，因為實際使用體驗不佳，最終拒絕再次購買陣風戰(zhàn)機轉(zhuǎn)而購買美國戰(zhàn)機。因此陣風至今幾乎沒有一家回頭客。暗示陣風的生意是有一家砸一家。第五，則是暗示法國方面在推銷陣風時，不是完全靠飛機的性能和價格競爭力，而是往往采取很多盤外招數(shù)。這也是讓美方的戰(zhàn)機廠商非常不滿的一方面。但專家認為法國人的這些盤外招，把質(zhì)次價高的陣風賣出天價，也就對少數(shù)不靠譜的國家有用，對大多數(shù)真正看重飛機性能的國家是沒用的。在瀚海狼山（匈奴狼山）看來，以上6條，自然有美國專家夸耀美國的戰(zhàn)機綜合性能天下第一；不買美國飛機就是冤大頭的暗示。但是對陣風的各種負面評價，大多數(shù)也是基本事實。

現(xiàn)在國際高端戰(zhàn)機的市場爭奪空前激烈。這個市場已經(jīng)被少數(shù)國家和少數(shù)幾種戰(zhàn)機型號高度壟斷。任何一種戰(zhàn)機拿下一份訂單，其國際影響都是很大的。而今后這個市場的競爭會越來越激烈。不能隱身的產(chǎn)品，恐怕今后都很難有一席之地。這對拿到5架陣風就像拿到5艘航母一樣沾沾自喜某些方面，恐怕是兜頭一盆冷水。