PMW3389一直是原相的旗艦引擎，如果不是因?yàn)榱_技HERO引發(fā)了一場(chǎng)電競(jìng)鼠標(biāo)的無(wú)線革命，它應(yīng)該不會(huì)被逼著要退位?？陀^地說(shuō)，在一些性能指標(biāo)上它仍然強(qiáng)過(guò)HERO 25K，PAW3370這樣的高端光學(xué)引擎，在有線領(lǐng)域，它依然是穩(wěn)定和性能的可靠選擇，如果雙11遇上好的價(jià)格未嘗不能一入，前提是你看重實(shí)力而非流行。隨著測(cè)試的推進(jìn)，相同引擎不同品牌的鼠標(biāo)在我們的數(shù)據(jù)庫(kù)里不斷增加，不可能無(wú)視它們之間的差異，今天我們分享一下PMW3389引擎的五佳鼠標(biāo)，總共7款鼠標(biāo)參加，權(quán)當(dāng)雙11剁手參考。

為什么要做數(shù)據(jù)測(cè)試？

之前我們提過(guò),一個(gè)鼠標(biāo)的實(shí)際追蹤能力是個(gè)復(fù)雜流程最后結(jié)果的體現(xiàn)，受軟件算法、硬件能力（結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)組裝等）和外部環(huán)境的各種因素在影響，并不會(huì)因?yàn)椴捎猛瑯拥囊嫔踔练桨妇蜁?huì)完全一樣。測(cè)試數(shù)據(jù)的意義不僅在于發(fā)現(xiàn)、分析產(chǎn)品的問(wèn)題，也在于哪怕毫厘之間的差距也要一較高下，這也是對(duì)電競(jìng)精神的秉持，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試，給大家另一個(gè)“裝備競(jìng)技”的視角來(lái)參考。還是那句話，關(guān)注觀緯，關(guān)注硬核測(cè)評(píng)。

測(cè)試方法

根據(jù)實(shí)際使用的場(chǎng)景，抓取鼠標(biāo)在X、Y軸上運(yùn)行的軌跡偏差，根據(jù)偏差的實(shí)際值和大小來(lái)計(jì)算偏差并實(shí)現(xiàn)最終排名。和過(guò)面測(cè)試不同的是，這次所有鼠標(biāo)是在相同的表面材質(zhì)（觀緯標(biāo)準(zhǔn)布面T-S1）上進(jìn)行如下要求測(cè)試：

在這次的橫向測(cè)試中，每個(gè)鼠標(biāo)也一樣的都有45次跑分機(jī)會(huì)，總共要畫(huà)450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動(dòng)距離484.2米，這個(gè)過(guò)程下來(lái)能看到各個(gè)鼠標(biāo)的實(shí)際能力表現(xiàn)，以及誰(shuí)是最優(yōu)秀的。

ROG月刃

月刃是我們最近剛測(cè)試的一款PMW3389鼠標(biāo)，圍繞它做了10款市面上熱門(mén)的游戲鼠標(biāo)墊的橫向測(cè)試，數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果比較理想，基本都全部順利通過(guò)各種布面。

從尺寸和重量可以判斷，月刃是個(gè)纖細(xì)小巧的鼠標(biāo)，加上純右手設(shè)計(jì)，中小手型比較適合，最佳手法是抓握和小手趴握，較窄的機(jī)身也比較兼容于女性玩家。輕量化的機(jī)身，加上修長(zhǎng)比例和四葉草型腳貼分布，它把操控靈活性和平穩(wěn)度結(jié)合得不錯(cuò)，而且PBT按鍵手感調(diào)校出色，追求耐磨的同時(shí)沒(méi)有破壞按壓手感。不足之處是側(cè)面沒(méi)有足夠的防滑涂層和軟膠結(jié)構(gòu)，舒適度和防滑效果稍微差點(diǎn)。

【DPI實(shí)測(cè)】真實(shí)DPI值相比理論值偏差約4.26%左右，屬于輕度加速，但還在1:1追蹤的范圍內(nèi)，基本可以介紹。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，基礎(chǔ)誤差為1.87%，＜2%是個(gè)很不錯(cuò)的成績(jī)；最大誤差保持在9.49%的水平，波動(dòng)范圍不大，屬于穩(wěn)定良好；極限誤差是10.11%，在接受范圍內(nèi)，如果＜10%就更理想。

ENDGAME XM1

ENDGAME是源自德國(guó)且融合職業(yè)電競(jìng)基因的外設(shè)品牌，XM1是近兩年對(duì)稱鼠標(biāo)中手感和性能兼顧的代表作之一，此系列已經(jīng)出到了三個(gè)版本，覆蓋PMW3389到PAW3370。

XM1外形即將，外形類似GPW但握感和SENSEI大師相似，所以這種握感容易得到老玩家的青睞，加上輕量化的設(shè)計(jì)迎合了市場(chǎng)大趨勢(shì)，其主打頂級(jí)性能和用料的XM1仍能在市場(chǎng)上站住腳跟。它獨(dú)特的微動(dòng)1ms響應(yīng)的思路，是很值得借鑒。不足之處是價(jià)格略高。

【DPI實(shí)測(cè)】真實(shí)的DPI和理論值相差無(wú)幾，幾乎完全一樣，平均偏差0.04%，堪稱完美。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，XM1的基礎(chǔ)誤差為2.51%，略微高了些；但最大誤差保持在8.07%的水平，看起來(lái)理想，但極限誤差到了10.43%，在合格可接受范圍內(nèi)，只是5.79~10.43%的波動(dòng)稍大了些。具體戰(zhàn)力如何，后面匯總其它鼠標(biāo)的數(shù)據(jù)再來(lái)做對(duì)比。

達(dá)爾優(yōu)A960

國(guó)產(chǎn)與時(shí)俱進(jìn)做的代表，達(dá)爾優(yōu)首款非洞輕量化鼠標(biāo)的 A960剛上市的時(shí)候也是風(fēng)風(fēng)火火，但感覺(jué)缺乏持續(xù)的跟進(jìn)和完善，慢慢被自己的鍵盤(pán)熱度干下去了，到底是宣傳規(guī)劃還是產(chǎn)品本身的問(wèn)題。

不只是輕量化，A960是個(gè)徹底走出牧馬人影子的鼠標(biāo)，同時(shí)有出色的手感設(shè)計(jì)，因?yàn)楸巢炕《容^高，最佳握法只有一個(gè)那就是趴握式，適中的長(zhǎng)度和寬度，讓它可以駕馭FPS、MOBA和RPG等各種游戲。RGB燈帶是滿足燈污染玩家所保留，本身的燈效也做的不錯(cuò)。這是達(dá)爾優(yōu)近五年來(lái)，最接近國(guó)際主流高端的電競(jìng)鼠標(biāo)的產(chǎn)品。它的不足之處是微動(dòng)選擇、按鍵設(shè)計(jì)不是最完美的。

【DPI實(shí)測(cè)】真實(shí)的DPI和理論值相差很小，平均偏差只有0.28%，非常精準(zhǔn)。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)中，A960的基礎(chǔ)偏差2.38%，還算可以；每次跑分的最大偏差控制在8.01%的水準(zhǔn)，屬于非常低的了，同時(shí)極限偏差能壓在10%以下只有9.64%，其失誤控制力還是非常強(qiáng)的，整個(gè)測(cè)試表現(xiàn)很穩(wěn)定。那么可以說(shuō)，A960的精準(zhǔn)度一定是沒(méi)問(wèn)題的，不夠火的原因就可以從外圍著手分析了。

雷柏 VT900

說(shuō)起達(dá)爾優(yōu)哪能不提雷柏，這是同一陣營(yíng)兩種不同的品牌策略。相比達(dá)爾優(yōu)的步步為營(yíng)自主研發(fā)，雷柏的策略早不是一個(gè)常規(guī)外設(shè)品牌的玩法，產(chǎn)品更新快但與時(shí)俱進(jìn)不夠，這款VT900是傳統(tǒng)風(fēng)格的游戲鼠標(biāo)。

從設(shè)計(jì)語(yǔ)言和配置來(lái)看，VT900是比較老的產(chǎn)品了，追求科技感和自調(diào)節(jié)功能，看得出來(lái)它其實(shí)是G502那個(gè)線路的，重量達(dá)120g，金屬滾輪，那個(gè)OLED屏的逼格和可玩性也不差，側(cè)面防滑也是非常舒適和實(shí)用。不足之處，它是過(guò)去時(shí)了。一直以來(lái)，雷柏在外設(shè)中高端領(lǐng)域比較乏力，現(xiàn)在通過(guò)測(cè)試來(lái)看看，到底是方向不對(duì)，還是產(chǎn)品制造能力不足。

【DPI實(shí)測(cè)】實(shí)測(cè)值和理論值非常接近，只有0.23%的偏差，非常精準(zhǔn)。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)顯示，VT900的基礎(chǔ)偏差為2.30%，和A960接近；每次跑分的最大偏差控制在8.80%的水準(zhǔn)，表現(xiàn)正常；極限偏差為10.30%，并且10%以上出現(xiàn)多次，相比前面3個(gè)鼠標(biāo)稍微高了些，但也還是合格且正常的。簡(jiǎn)單說(shuō)，雷柏的鼠標(biāo)性能和規(guī)格指標(biāo)并沒(méi)出現(xiàn)問(wèn)題，那么應(yīng)該在產(chǎn)品定位、品牌建設(shè)上多用心。

ZYGEN NP-01

VAXEE據(jù)說(shuō)是前ZOWIE團(tuán)隊(duì)所創(chuàng)立，NP-01是他們與ZYGEN合作的產(chǎn)品，并采用國(guó)外比較熱衷的第三方網(wǎng)站銷售，而不是傳統(tǒng)的電商渠道。他們的產(chǎn)品能力也許不用太擔(dān)心，能否走出自己的風(fēng)格是對(duì)他們最大的挑戰(zhàn)。

NP-01的設(shè)計(jì)講究實(shí)用為主，看起來(lái)是個(gè)右手鼠標(biāo)，但融合了對(duì)稱鼠標(biāo)的一些特點(diǎn)，以提高舒適度的同時(shí)增加操控、點(diǎn)擊的平穩(wěn)性?？磥?lái)細(xì)致入微的研究手感是他們的一種風(fēng)格，比ZOWIE更追求細(xì)節(jié)和性能。除了提供2ms按鍵響應(yīng)，其他方面沒(méi)有太大的特點(diǎn)，我們有一期拆解是專門(mén)介紹它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的，設(shè)計(jì)思路非常好，比這外面看起來(lái)更有含金量。不足之處是，性價(jià)比較低，以及它是沒(méi)有驅(qū)動(dòng)應(yīng)用的純硬件鼠標(biāo)，固定一些設(shè)置如DPI擋位，面向人群范圍更集中在ZOWIE那一類。

【DPI實(shí)測(cè)】實(shí)測(cè)值很準(zhǔn)確，平均偏差只有0.11%，和XM1同樣接近完美。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)顯示，NP-01的基礎(chǔ)偏差率為2.67%，并且每次跑分的最大偏差控制在8.59%的水準(zhǔn)，這都是穩(wěn)定良好的表現(xiàn)；不過(guò)極限偏差控制在10%以下，而且9.61%是目前失誤上限值最低的，其可靠性值得肯定，加上具備特別準(zhǔn)確的DPI值，顯然它比ZOWIE更出彩的不只是性能。

賽睿 SENSEI TEN

賽睿今年的鼠標(biāo)熱度不高，跟產(chǎn)品的規(guī)劃不無(wú)關(guān)系，給人感覺(jué)節(jié)奏不對(duì)，但雙十一這波折扣真的大，清倉(cāng)的效果也直接體現(xiàn)在折扣實(shí)用又情懷的SENSEI TEN上，霜凍之后的SENSEI繼承者都指望它了。

賽睿和原相的合作由來(lái)已久，這款TrueMove PRO是基于PMW3389的深度定制，和別的廠商的單純印個(gè)LOGO的定制不同的，性能更強(qiáng)大，同時(shí)搭配QCK會(huì)有更好的表現(xiàn)。它是紀(jì)念SENSEI 10年的版本，延續(xù)經(jīng)典版本的風(fēng)格和握感，就像是雷蛇放棄不了蝰蛇一樣，賽睿不舍得SENSEI。它的不足是，重量稍大，左右按鍵比較緊，回彈速度和力度方面不能準(zhǔn)確的還原微動(dòng)原味。

【DPI實(shí)測(cè)】提出1:1真實(shí)追蹤的是賽睿，但近兩年我們測(cè)試的產(chǎn)品來(lái)看，它在DPI這塊做得并不最出色，結(jié)合前面幾個(gè)不足0.5%的，SENSEI TEN的3.43%的偏差就因?qū)Ρ葞?lái)了傷害，有輕微的加速，但還在1:1范圍之內(nèi)。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】數(shù)據(jù)顯示，SENSEI TEN的基礎(chǔ)偏差率為1.93%，很不錯(cuò)；不過(guò)極限偏差略高為10.63%，是本次橫評(píng)內(nèi)的最高，并且每次跑分的最大偏差控制在8.23~10.63%之間，而且呈現(xiàn)“慢速下偏差比較大”的規(guī)律現(xiàn)象，最后平均9.46%，整體都有點(diǎn)稍高，但是還在正常范圍內(nèi)。

冰豹KONE PURE ULTRA

因?yàn)橛蠯ONE PURE的基礎(chǔ)，俗稱66豹的KONE PURE ULTRA是冰豹快速轉(zhuǎn)向輕量化的成功產(chǎn)品。在輕量化的第一步選擇上，賽睿選擇了洞洞鼠標(biāo)，而冰豹選擇了和雷蛇羅技一樣的非打孔輕量化方式，通過(guò)提高模具設(shè)計(jì)和成型工藝，得到了不少用戶的認(rèn)可。

ULTRA延續(xù)KONE PURE系列的經(jīng)典右手設(shè)計(jì)，很適合中小手玩家，趴握、指握都是最佳手型，手感市面上這類右手小鼠不算多。不打洞意味著外殼有更正常的皮膚觸感和防滑效果，整體美觀也不受影響，可以說(shuō)它和GPW一樣保持了電競(jìng)鼠標(biāo)原本的面貌。它的不足是一體式按鍵不是特別的利落干脆。

【DPI實(shí)測(cè)】實(shí)測(cè)DPI只有0.9%左右的偏差，不但屬于1:1追蹤，而且也非常準(zhǔn)確。

【X、Y軸直線軌跡追蹤測(cè)試】KONE PURE ULTRA的直線軌跡的平均偏移基本保持了3.60%左右波動(dòng)，這個(gè)基礎(chǔ)誤差顯然偏高了；但是單次跑分的直線最大誤差保持在8.27%的水準(zhǔn)，整個(gè)測(cè)試中的極限誤差是9.83%，最大誤差的控制做得很不錯(cuò)。目前電商上的折扣是非常給力，不妨關(guān)注下。

鼠標(biāo)測(cè)試匯總&排名

這7款鼠標(biāo)中，除了兩款是定制型號(hào)，其它都是公版PMW3389，到底哪個(gè)的實(shí)際軌跡捕捉更為準(zhǔn)確？上面表格的數(shù)據(jù)其實(shí)已經(jīng)看出端倪了。為了直觀區(qū)分高低，觀緯測(cè)評(píng)給大家做個(gè)簡(jiǎn)單的排名，排名原則依然是根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)分，總分100分，實(shí)行扣分制，看看誰(shuí)目前最佳的PMW3389鼠標(biāo)。

【排名】在同款引擎、同樣的表面上，前五名的鼠標(biāo)都保持在93分以上。最終，達(dá)爾優(yōu)A960得到了最佳，回顧它的測(cè)試數(shù)據(jù)的記錄可以看到：DPI準(zhǔn)確和最大誤差壓得很低，是它最終拿下第1名的關(guān)鍵。第2、3名是NP-01、XM1，這兩個(gè)是電競(jìng)選手深度介入開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，不但自身懂鼠標(biāo)，其背后的制造商也一定經(jīng)驗(yàn)豐富。第4的VT900，可惜了這個(gè)電子能力，其它方面若能迎合趨勢(shì)也許更能拉動(dòng)它的人氣。五佳的最后一個(gè)是KONE PURE ULTRA，作為冰豹的代表之作，這個(gè)成績(jī)也算沒(méi)辜負(fù)經(jīng)典。至于第6、7 的月刃、SENSEI TEN，都是DPI準(zhǔn)確度先給拉了下后腿，其他方面表現(xiàn)不錯(cuò)但還不足以超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。排名的高低是一種直觀的參考，未來(lái)我們還會(huì)在更新這個(gè)排名，希望不斷有好的鼠標(biāo)通過(guò)“打榜”而被發(fā)現(xiàn)。

另外，達(dá)爾優(yōu)第1、雷柏第4，這份排名還可以證明一件事情，國(guó)產(chǎn)專業(yè)外設(shè)廠商的造鼠能力是沒(méi)問(wèn)題的，包括從電子電路到模具結(jié)構(gòu)。不存在說(shuō)國(guó)外品牌一定更懂調(diào)校引擎、更懂優(yōu)化之說(shuō)，包括定制引擎更加出色，這些都不能劃等號(hào)。鼠標(biāo)的技術(shù)門(mén)檻沒(méi)有那么高，更多的是專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，以現(xiàn)在的供應(yīng)鏈資源的開(kāi)發(fā)情況來(lái)看，結(jié)合年輕用戶更高的消費(fèi)力，未來(lái)國(guó)內(nèi)外廠商在鼠標(biāo)核心方案上的差別會(huì)越來(lái)越小，因?yàn)槎几矣谕度胱龈唠A電競(jìng)產(chǎn)品，更多的在于ID設(shè)計(jì)和制造鼠標(biāo)這個(gè)過(guò)程中的各個(gè)細(xì)節(jié)的把控，這些細(xì)節(jié)因素影響著最終的鼠標(biāo)追蹤定位，這也是為什么我們要數(shù)據(jù)的方式測(cè)試鼠標(biāo)的原因。（完）