小貸公司不能再把大學(xué)生作為“捕獵”對象了

近日，銀保監(jiān)會等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款監(jiān)督管理工作的通知》，規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費貸款，明確小額貸款公司不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費貸款。

此次出臺的政策，與2017年6月原銀監(jiān)會等部門印發(fā)的《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》相隔不到4年時間。4年來，有關(guān)方面采取了強有力的措施，嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)向大學(xué)生提供校園貸等非法金融業(yè)務(wù)，并全面取締了P2P等風(fēng)險很大的業(yè)務(wù)。但是，一波剛平、一波又起，小貸公司又打起了大學(xué)生的主意，給大學(xué)生發(fā)放消費貸等貸款業(yè)務(wù)。其在行為上可能比此前的園貸稍稍規(guī)范一些，可與大學(xué)生的實際狀況相比，仍然需要禁止。否則，仍然會對大學(xué)生產(chǎn)生傷害。

那么，網(wǎng)貸公司也好，小貸公司也罷，為什么都會把大學(xué)生當作“捕獵”對象呢？主要有這樣幾個方面的原因。一是大學(xué)生中有些是比較愛慕虛榮的，或者花錢大手大腳的。因此，經(jīng)常容易出現(xiàn)錢不夠花的現(xiàn)象，容易陷入到網(wǎng)絡(luò)貸款的漩渦之中，最終不能自拔，不僅給自身帶來極大的精神壓力，也會給家庭帶來不必要的經(jīng)濟負擔(dān)；二是大學(xué)生對金融業(yè)務(wù)不太熟悉，不了解網(wǎng)絡(luò)貸款的風(fēng)險和危害。且社會經(jīng)驗不足，分辨能力不強，很容易受騙上當，從而陷入網(wǎng)絡(luò)貸款的泥淖之中；三是大學(xué)生愛面子，既不想讓學(xué)校知道，也不想讓家長知道，一旦貸款還不掉，就會不斷地以新債還舊債，最終老鼠拖稱砣，越拖越重。

正是因為大學(xué)生在金融方面存在的缺陷以及經(jīng)驗不足等方面的原因，網(wǎng)貸公司就抓住了大學(xué)生的這些特點，肆無忌憚地向大學(xué)生推銷網(wǎng)絡(luò)貸款，自然，大學(xué)生就會成為網(wǎng)貸公司的獵物，且個個都是肥胖的獵物，很容易就被網(wǎng)絡(luò)貸款公司捕獵。

實際上，絕大多數(shù)大學(xué)生的消費意識還是比較正確的，容易上當?shù)模话愣际菒勰教摌s的，喜歡超前消費的，習(xí)慣攀比的。殊不知，各家有各家的條件，如果攀比、愛慕虛榮，就不可避免地會沾上亂花錢的壞習(xí)慣。平時，由于手中沒錢，還能勉強抗住，無奈網(wǎng)貸公司一宣傳、一營銷，有些也就跟進上當了。很顯然，這是與網(wǎng)貸公司的營銷行為也是分不開的。

現(xiàn)在，終于又一項禁止貸款公司向大學(xué)生推銷貸款業(yè)務(wù)的政策出臺了，且直指小貸公司。這樣的政策，毫無疑問是非常積極有效的，是能夠?qū)π≠J公司的貸款行為產(chǎn)生有效約束的。貸款公司要想再將大學(xué)生作為“捕獵”對象，就會受到監(jiān)管機構(gòu)的處罰。我們希望看到的是，監(jiān)管機構(gòu)能夠在如何監(jiān)管、如何處罰等方面力度大一些、手段狠一些，不要讓小貸公司當作是提醒，而不是禁止。此項政策，就是禁止，而不是提醒。

當然，在小貸公司等網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)被禁止向大學(xué)生發(fā)放貸款的同時，商業(yè)銀行則應(yīng)當加大對大學(xué)生的服務(wù)力度，對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新等提供必要的貸款，且利率要從低。有一點必須聲明，那就是不能向大學(xué)生發(fā)放消費貸等與虛榮、超前消費等有關(guān)的貸款。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，要堅決追回，否則，追究銀行工作人員的責(zé)任。