關(guān)于陜西臨潼出土的金代稅銀的幾個問題

臨潼縣文化館 趙康民

陜西省文管會 韓偉 尚志儒

選自《文物》1975年08期

1974年12月，臨潼縣相橋公社北河生產(chǎn)隊社員平整土地時，發(fā)現(xiàn)金代的金銀器物窖藏一處。窖藏在北河村東、石川河左岸，距地表深約1米。出土文物共50多件，各類金銀器飾貯于高16.8,口徑12.5,底徑9厘米的灰綠釉雙耳瓷罐（圖五）內(nèi)，銀鋌疊置在罐的周圍（圖四）。窖藏附近有宋金時代的虎頭瓦當(dāng)、鐵寥頭、印紋白瓷小碗等物。

金銀器飾計18件（圖一、二、三）。其中金飾5件：金步搖，長22.2厘米，上端有飛鳳，下為雙股釵；金片飾，長15.3、寬1.8厘米，薄胎，兩端各有梅花圖案四朵；金“耳飾”2件，徑2.4厘米，素面，邊緣有小孔一,金葉狀飾，長5.4厘米，素面。

銀器13件：銀鐲5件，其中單環(huán)者二，雙環(huán)者三，鐲體扁薄，邊寬0.19-1.5厘米，鐲徑可自由調(diào)節(jié)；銀釵4件，分圓體和扁體兩種，長16—18.5厘米，分別鑄有“聞花銀記”、“銀韓家記”、“李口家記”字樣；扁簪,長16.8厘米，頂端有鉤，簪頭有脊棱；項圈，邊寬0.5,徑22.5厘米，素面雙環(huán)；壺蓋2件，高3.2、徑5厘米，其中一件蓋里系有16厘米長的銀練一條。

銀鋌計31笏，可分四類：秋稅銀鋌（圖六）4笏、鹽稅銀鋌（圖七）12笏、“使司”銀鋌（圖八）9笏、純屬地金（即未注明性質(zhì)的）銀鋌（圖九）6笏。

銀鋌大都有重量、年月、類別等方面的察文，并加符號等戳記。另外還有碎銀一塊。鏨文內(nèi)容詳見附表。這批文物中，加蓋有“使司”戳記的銀鋌，可能屬鹽使司或轉(zhuǎn)運(yùn)使司的其它稅銀，其性質(zhì)有待進(jìn)一步考證。蠶文中的符號也未能識別，有的同志認(rèn)為可能是女真文。就其已標(biāo)明為秋稅、鹽稅等銀鋌來說，對研究金代的有關(guān)賦稅制度、金銀行會制度，以及當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)情況，很有價值。這里提出我們的一些初步看法，供同志們進(jìn)一步研究。

一、關(guān)于秋稅問題

4笏秋稅銀鋌均為金章宗泰和六年物。金代田稅納輸之制，女真戶與漢戶不同。女真戶所納名為“牛具稅”，又稱“牛頭稅”，是以丁口牛力多寡為征稅依據(jù)的，帶有畜牧民族的習(xí)慣影響。漢戶所輸之田稅為夏，秋稅,源于唐之兩稅法?！督鹗?食貨志二》說:“金制，官地輸租，私田輸稅。租之制不傳，大率分田之等為九而差次之。夏稅畝取三合，秋稅畝取五升，又納秸一束，束十有五斤。夏稅六月止八月，秋稅十月止十二月，為初、中、末三限。州三百里外紆其期一月。”

從表面上看，金代的田稅似不重。但由于女真統(tǒng)治者對土地進(jìn)行了瘋狂的掠奪，大量肥沃良田變?yōu)楣俚兀半S路不附籍官田及河灘地，皆為豪強(qiáng)所占，而貧民土瘠稅重”①。而且金代統(tǒng)治階級并不恪守稅制，往往“加賦數(shù)倍，豫借數(shù)年”?,加重對人民的剝削。因此，常常發(fā)生“民既罄其所有而不足，遂使奔走傍求于它境，力竭財彈，相踵散亡，禁之不能止也”③?？梢姰?dāng)時農(nóng)村的階級矛盾巳尖銳化了。

據(jù)4笏秋稅銀鋌的鏨文、戳記疊壓關(guān)系看，刻鏨與打印的時間有先后之分，似乎秋稅銀并不專門鑄造，而是在原有的地金上刻上秋稅銀的寥文即可。另外，直到元光元年,《金史?食貨志二》還有“今南路當(dāng)輸秋稅百四十余萬石，草四百五十余萬束”的記載，證明金代夏，秋兩稅應(yīng)為實物田稅。這幾笏泰和年間的秋稅銀的發(fā)現(xiàn)，應(yīng)看做在金代也有以錢折納秋稅的可能，或是官署為轉(zhuǎn)運(yùn)方便將實物兌換成輕貨的緣故。

二、關(guān)于鹽稅問題

由明昌元年至泰和七年的10笏鹽稅銀鋌，大都注明為解鹽使司或分治使司，并有鹽司官員的結(jié)銜署名，可見系解鹽的稅收。

解鹽，即指山西解州解縣、安邑兩池所產(chǎn)之鹽。金世宗大定二十五年以后，金朝“惟置山東、滄、寶堤、莒，解、北京、西京七鹽司”④。解鹽供應(yīng)范圍甚廣，《金史?食貨志四》記載，“解鹽行河?xùn)|南北路、陜西東及南京，河南府、陜、鄭、唐、鄧、嵩、汝諸州?！迸R潼屬陜西東，恰在解鹽供應(yīng)范圍之內(nèi)。

金代榷貨，鹽為首稱，“國家經(jīng)費，惟賴鹽課”⑤。金代鹽稅的納輸，是通過國家對鹽業(yè)專賣進(jìn)行的。按《金史》所稱，每斤鹽官本十文，官賣時每斤價在四十文左右。鹽價升降在《金史》上記載頗多，這實際是鹽稅率高低的表現(xiàn)。《金史?食貨志四》說：大定二十九年曾減鹽價為三十文，全國減少鹽課收入百八十五萬四千余貫，致使國用不充。金章宗明昌二年十一月，尚書省奏定每斤復(fù)加三文，為三十三文。承安三年十二月，又“復(fù)定山東，寶堆，滄州三鹽司價每一斤加為四十二文。解州舊法每席五貫文，增為六貫四百文”。這樣，全國每年鹽稅收入由原來的六百二十二萬六千六百三十六貫五百六十六文，增加到一千七十七萬四千五百一十二貫一百三十七文二分。解州的鹽課亦由八十一萬四千六百五十七貫五百文，增至一百三十二萬一千五百二十貫二百五十六文⑥。從上述數(shù)字可以看出，解鹽無論在稅收調(diào)整前后，均占全國鹽稅收入的七分之一或八分之一，這反映出解鹽在當(dāng)時國家收入中所占的地位。

這批鹽稅銀鋌，提供了有關(guān)金代鹽司機(jī)構(gòu)、職官的實物資料。編為臨相6,7.9,10,12等號的銀鋌上，鏨有“分治司"字樣，其后有“鹽判苑”、“承直郎鹽判張”的結(jié)銜署名，可見分治司屬解鹽司分支機(jī)構(gòu)，這點在《金史》中沒有記載。《金史?百官志三》說:“山東鹽使司與寶堆、滄、解、遼東、西京、北京，凡七司使，一員，正五品，他司皆同。副使二員，正六品（它司皆一員）。判官三員，正七品（泰和作四員，寶詆、解州設(shè)二員，余司皆一員），掌干鹽利，以佐國用。管勾二十二員，正九品（寶城、解、西京則設(shè)六員，北京、遼東、滄州則設(shè)四員。同管勾、都監(jiān)、同監(jiān)皆?。品止苤T場發(fā)買、收納、恢辦之事?！边@里的鹽判.管勾，均屬鹽使司的官屬。而銀鋌上的鹽判、管勾卻為分治司的官屬。這似乎可推知分治司的官屬設(shè)置與鹽使司是相同的。鹽判上結(jié)銜為“承直郎”或“文林郎”的銀鋌共有5笏。査“承直郎”“文林郎”均為吏部的下屬官員。這些中央部門的官吏，直接掌管鹽利，似乎與泰和年間對鹽更進(jìn)行過一次較大的更替有關(guān)。《金史?食貨志四》稱：泰和四年六月，“詔以山東、滄州鹽司，自增新課之后所虧歲積，蓋官既不為經(jīng)畫，而管勾、監(jiān)同與合干人互為奸弊以致然也。即選才干者代兩司使、副，以進(jìn)士及部令史、譯人、書史、譯史、律科、經(jīng)直諸局分出身之廉慎者為管勾，而罷其舊官?！庇兄醒霗C(jī)構(gòu)官銜的鹽判，最早出現(xiàn)于泰和六年的銀鋌上，說明更換鹽吏持續(xù)了較長的時間，或者這種更換在解鹽司較山東、滄州鹽司為晚。同時，也反映了從承安二年增加鹽稅后，一直到泰和六年，大約十年時間內(nèi)，解鹽稅收也是歲有所虧，這應(yīng)是人民生活更加貧困的結(jié)果。中央小吏替代了囊飽財足的舊鹽吏，預(yù)示著貧苦的人民將受到更深的盤剝。10笏銀鋌中，泰和六年以后的占了7笏，而大批稅銀與婦女首飾一同入土窖藏，正是這些官吏貪污中飽的罪證。

臨相7號銀鋌，有“東鹽判苑”的字樣。査《宋史?食貨志下三》有:先是解鹽分東、西。西鹽賣有分域，又并邊州軍市芻糧給鈔過多，故鈔及鹽甚賤，官價自分為二。于是增西華價比東鹽，以平鈔法。歲約增十二萬拗，塞復(fù)分東西，悉廢西鹽約束。”可見，宋代已廢除了解鹽分東西鹽的制度?！督鹗贰穼螘r又復(fù)置解州東西鹽未做記載。臨相7號銀鋌為金章宗泰和年間物，說明金代最晚至此時已復(fù)置東、西鹽，并設(shè)東鹽判的職官。

鹽鐵專賣起自漢代。金代在鹽業(yè)官營專賣上也存在著兩條路線斗爭。先是金代規(guī)定了一系列鹽業(yè)專賣的政策，甚至設(shè)巡捕使，以巡鹽弓手防止私販、私煎。但這只是防止了灶戶.平民的少量私販私煎活動。真正破壞鹽業(yè)官營專賣政策的是權(quán)貴豪族。明昌元年四月，“宰臣奏:在法，猛安、謀克有告私鹽不捕者，杖之。其部人有犯而失察者，以數(shù)多寡論罪。今乃有身犯之者，與犯私酒曲、殺牛者，皆世襲權(quán)貴之家。”⑦顯而易見，這批人是當(dāng)時推行官營鹽業(yè)專賣政策的巨大阻力。金章宗完顏景即位之初，即大定二十九年十月，就欲令全國“依平灤、太原辦例，令民自煎”⑧，國家只收所謂的“干辦錢”，將官營鹽業(yè)大權(quán)交給權(quán)貴豪族掌握，這樣勢必使社會財富大量迅速集中于權(quán)貴之家，從而加速農(nóng)村土地兼并，結(jié)果遭到戶部尚書鄧儼、禮部尚書李晏等人的反對。鄧儼等指出：“若令民計口定課，民既輸干辦錢，又必別市而食，是重費民財，而徒增煎販者之利也。”李晏等也說:“所謂干辦者，既非美名，又非良法?！闭伦谄扔谳浾摚坏梅艞墶傲蠲褡约濉钡恼?，并“詔罷干辦鹽錢”⑨。

三、關(guān)于金銀行業(yè)問題

宋代中期以后，都會繁榮，商業(yè)更加發(fā)展，店鋪已不象唐代按類設(shè)在固定的坊里之中，而是散置于市區(qū)各個坊里、街巷。因此，雖然唐宋工商業(yè)者皆有行會組織，而在支應(yīng)官府的差役需要方面，宋代行會組織負(fù)有將散布在各處的同業(yè)店鋪組織起來支役的職責(zé)，其作用與地位較前代更為重要。金朝工商業(yè)行會制度，深受宋朝影響。從發(fā)現(xiàn)的銀鋌寥文看，金代的金銀行會組織相當(dāng)發(fā)達(dá)，在支應(yīng)差役方面亦有較嚴(yán)密的制度。

臨相5號銀鋌上，有“明昌元年六月口日店戶口口店戶口口”字樣，正是這一支應(yīng)官役制度的證據(jù)?！端螘嫺?職官二九之五》說：“文思院上界打造金銀器皿，自來只憑作家和雇百姓作匠承攬，掌管金銀等，拘轄人匠造作，以致作弊。今乞?qū)⒑嫌么蜃髯黝^等令本院召募有家業(yè)及五百貫以上人充；仍召臨安府元籍定有物力金銀鋪戶二名委保，如有作過人，令保人均陪。”這說明支應(yīng)官府差役的金銀工匠不僅需有一定數(shù)量的財產(chǎn)，而且應(yīng)役時還需兩名金銀鋪戶作保，以防作弊并負(fù)賠償責(zé)任，它反映了宋代手工業(yè)工匠低下的社會地位。金朝沿用了宋朝的制度，有時還需金銀行的引領(lǐng)及一名鋪戶作保。臨相8號的“泰和六年七月十七日引領(lǐng)石海、店戶丁口”、臨相11號的“泰和六年八月十八日引領(lǐng)閻太、店戶口口”即為實證?！秹袅轰洝肪硪痪拧肮鸵捜肆Α睏l載：“凡雇倩人力及干當(dāng)人，為解庫掌事、貼窗鋪席、主管酒肆食店博士、鎮(zhèn)頭、行菜、過買、外出鏨兒、酒家人師公、大伯等人……俱各有行老引領(lǐng)?！?#34;引領(lǐng)"一詞，過去多有誤以為作動詞的，從這批銀鋌暫文來看，金代的金銀行'會中確設(shè)有“引領(lǐng)”，當(dāng)是行會的頭目。

金代的金銀鋪業(yè)務(wù)，從這批金銀飾物的戳記和銀鋌鏨文上，也可大體推知。如各類銀飾物上有“圈花銀記”、“銀韓家記”、“李口家記"的戳記，均屬金銀鋪的鑄造商標(biāo)，證明買賣、鑄造金銀飾物，應(yīng)屬金銀鋪業(yè)務(wù)之一。印有“驛前馮四郎家”等戳記的純屬地金形態(tài)的銀鋌，則可視為金銀鋪傳造，買賣地金的依據(jù)。同時，在這批銀鋌中，有“中白銀”“中上花銀”鴛文，也有幾笏有“任理驗”的戳記，很可能是金銀鋪對成色鑒定后加刻、加蓋的標(biāo)識。

經(jīng)營金銀兌換是金代金銀鋪的重要業(yè)務(wù)。在臨相8、13.14號銀鋌上有“每兩錢貳貫"的鏨文（按，燹文中“錢”多作“為”），臨相11.12.7上還分別有“每兩一貫九佰四十文”“每兩計八十陌錢貳貫”“每兩一貫八佰文”的鏨文，這是金銀鋪標(biāo)明的兌換值?！督鹗?食貨志三》記載：金章宗承安二年十一月，尚書省議“舊例每鋌五十兩，其直百貫，……每兩折錢貳貫”的規(guī)定。這說明臨相8、13,14號銀鋌兌換值是符合法定兌換值的。但金代的兌換值并不穩(wěn)定，每貫有省陌三十文（臨相11）、四十文（臨相12）,—百文（臨相7）的情況。省陌制大約始于唐憲宗時代，五代到宋均缺銅鑄錢，于是相繼沿用這一制度，只是省陌多寡不一而已。到了金代，銅錢極缺，金章宗明昌八年“提刑司言所降陜西交鈔多于現(xiàn)錢，使民艱于流轉(zhuǎn)”⑩。明昌五年三月，“宰臣奏；民間錢所以難得，以官豪家多積故也”?。這說明金代豪家掌握大量現(xiàn)金，控制商業(yè).操縱市場，給人民帶來極大困難。因此，金章宗仿唐元和間故事，下了限制豪家及猛安，謀克貯錢令，甚至規(guī)定“凡（出）使高麗還者，所得銅器，令盡賣之”??？梢姰?dāng)時銅錢奇缺的情況了。

這批鹽稅銀鋌，即是鹽司交付銀錢，并征調(diào)金銀行工匠鑄造或兌換的。在這批銀鋌上，金銀鋪塹出“解鹽使司”“分治司”“分治使司”字樣，表明了兌換單位，另外還以《千字文》編目，如“地卅”“崑三十六”“重四十四”，以免在兌換業(yè)務(wù)中出現(xiàn)混亂。

金銀鋪在支應(yīng)官役時，官衙為確保其鑄造質(zhì)量、重量，還在鑄造后寥出行人（或銀行人）.秤子的姓名?！靶腥恕边@種稱謂見于唐代?！杜f唐書?食貨志下》載：建中元年七月敕：“……宜量出官米十萬石、麥?zhǔn)f石，每石量付兩市行人，下價巢賣?！彼未灿行腥朔Q謂，如《八瓊室金石補(bǔ)正》（卷八二）錄有景祐五年的趙州王德成等造的尊勝經(jīng)幢，其中有“邑長（？）內(nèi)行人張緒、劉吉”等十五人題名。這一組行人題名之前后，分別為“第六指揮第三都軍使葛方、迎（？）判官李滋”等與“趙州廂典李貿(mào)”等人的題名，由此可見行人在宋代的社會地位。金代稅銀上的行人的身份應(yīng)與宋代相近，這就改變了唐代金銀工匠往往在銀鋌上題名的制度。另外，秤量金銀的業(yè)務(wù)已由秤子專門擔(dān)任了，這應(yīng)是當(dāng)時金銀鋪業(yè)務(wù)經(jīng)營情況的反映。

四、其它問題

這批文物中，標(biāo)明重量的完整銀鋌共26笏，依鏨文刻重統(tǒng)計，共為1297.15兩，實測重量為51810克，因此，金代每兩約為39.94克，每斤為639.04克,較今天的市斤為重，這為進(jìn)一步測定金代衡制提供了資料。

臨相8號銀鋌右邊有“肆拾捌兩陸錢半河中庫子左口口”倒文一行。此與鹽稅無關(guān)，應(yīng)為銀鋌當(dāng)做鹽稅銀以后的察文，所以標(biāo)重準(zhǔn)確（鹽稅原標(biāo)重肆拾捌兩伍錢又一錢），且不居中央部位。庫子的設(shè)置，與金代實行“交鈔”有關(guān)。金代交鈔始于海陵王貞元二年，有大小鈔之別。原以七年為一界，至七年納舊換新。到了金章宗大定二十九年十二月，有司“乞削七年厘革之界，令民得常用，若歲久文字磨滅，許于所在官庫納舊換新，或聽便支錢”?。金代曾設(shè)交鈔庫處理昏鈔,兌換業(yè)務(wù)。《金史?百官志三》載:“南京交鈔庫使一員，正八品，副使一員，正九品，掌出入錢鈔兌便之事……庫子八人，掌受納錢數(shù)、辦驗交鈔、毀舊、主簿歷”，而且，“隨處州府庫內(nèi)各有辨鈔庫子”?。河中庫子左□□的結(jié)銜署名，正是金代在各處州府設(shè)立交鈔庫并置庫子的證據(jù)。

這批銀鋌中，在注明銀鋌重量的寥文旁，往往出現(xiàn)“又一錢”“又二錢”的戳記。這種戳記可能是鹽司或其它官衙加蓋的。在收納金銀鋪鑄造的稅銀或地金時，大約以燹文重量為準(zhǔn)，但上繳國庫或做其它支出時，則又以加蓋增重戳記的手法，提高銀鋌重置，甚至象臨相18號銀鋌兩次加蓋増重戳記，這大約是官署舞弊的一種手法。

金代各類銀鋌大量發(fā)現(xiàn)，尚屬首次。這對我們研究白銀在金代貨幣中的地位，也是重要資料。銀鋌上有許多沒有結(jié)銜的人名戳記，以及象“面”“電”“酉的畫押符號，都是銀鋌易主后，被新主陸續(xù)打印上的。這類人名、畫押越多，越說明銀鋌流通的頻繁，臨相3號多達(dá)六、七枚人名或畫押戳記，正是這一歷史事實的反映。同時，這批銀鋌中有被截鏨的3個半鋌及一塊碎銀，也是白銀在當(dāng)時作為流通手段的證明。因為白銀在當(dāng)時較廣泛的流通，提出了鑄造白銀貨幣的需要。金章宗承安二年十一月，“尚書省議謂時所給官兵俸及邊戍軍需，皆以銀鈔相兼。舊例銀每鋌五十兩，其直百貫，民間或有截鏨之者，其價亦隨低昂，遂改鑄銀，名'承安寶貨'，一兩至十兩，分五等，每兩折錢二貫，公私同見錢用，仍定銷鑄及接受稽留罪賞格"?。白銀成為法定的幣材，并有法定的鑄造形式及重量比價單位，這是中國貨幣史上的一件很重大的事件。雖然因私鑄鑫起，粗制濫造，承安寶貨不久即廢止了，但金代白銀流通之勢更盛。除賦稅往往以銀納輸外?，甚至贖罪也按銀計算?！督鹗?食貨志三》記載，由于“物重錢輕”，興定三年“命犯公錯過模者，止征通寶見錢；贓污故犯者輸銀又因交鈔時有漲落，興定三年十月，曾下令“準(zhǔn)犯時銀價論罪”，由此可見白銀的貨幣作用在當(dāng)時經(jīng)濟(jì)上的地位。愈到金代后期，白銀地位愈高，至有“民但以銀論價”?的記載。這種影響波及元代，原來的銅錢本位全為白銀奪取，使我國幣制發(fā)生了一個重大變化。