YG娛樂（以下簡稱YG）總制作人梁鉉錫和歌手練習生出身的韓瑞希依然保持著立場差異，繼續(xù)進行真相攻防戰(zhàn)。

25日下午，首爾高等法院刑事6-3部（部長審判員李義英、元鐘燦、樸元哲）對因涉嫌違反特定犯罪加重處罰等相關(guān)法律（報復威脅等）而被起訴的梁鉉錫進行了上訴審第4次公審。

梁鉉錫涉嫌在2016年為了平息YG所屬組合iKON出身的B.I（金韓彬）的毒品調(diào)查，威脅、籠絡公益舉報人韓瑞希。當時舉報B.I毒品嫌疑的韓瑞希在警方調(diào)查過程中推翻了這一說法，2019年通過國民權(quán)益委員會舉報說，在推翻陳述的過程中梁鉉錫和YG施加了外部壓力。

檢方在一審終審公審中要求判處梁鉉錫有期徒刑3年，但去年12月一審法庭以除了韓瑞希不一貫的陳述外，缺乏直接證據(jù)為由，對梁鉉錫等3名被告人宣判無罪。對此，檢方提出上訴，主張法理解釋錯誤。

當天的審判進行了4個小時左右，韓瑞希作為證人出席，接受了長時間的審問。目前因涉嫌毒品服刑的她再次回答了從一審開始梁鉉錫受到外部壓力當天的各種提問。他還就處罰梁鉉錫的意向表示“不愿意”。

對此，再次被問及“是否愿意接受處罰”時，韓瑞希開口說：“這可能會像最后辯論一樣，我也想告訴審判長?！?/p>

她說：“從6年前到現(xiàn)在，我和只能被冠以歌手練習生出身的修飾語的普通人生活在公認的模糊界線內(nèi)。那段時間很難受到關(guān)注和指責。我覺得他們是大衛(wèi)和歌利亞。連續(xù)4年，我也很累。”

接著韓瑞希說：“好像只是希望梁鉉錫對錯誤的承認和真心的道歉。從一審開始，證人來回反復了8、9次，非常辛苦，希望被告人承認錯誤并接受道歉。很遺憾沒有出現(xiàn)這種跡象?！?/p>

她說：“我很想結(jié)束這場戰(zhàn)斗。與其說是想證明罪行并受到懲罰，不如說是現(xiàn)在不想討厭任何人。為了誠實地面對審判，審判不能因為我而出錯，所以才出席的。如果只是真心道歉的話，就不會進行此次審判?！?/p>

檢方審問后，梁鉉錫方面的反對審問接連不斷之前。韓瑞希問道：“可以使用拒絕陳述的權(quán)利嗎？”并吐露道：“我想拒絕整個反對審問。（每次）都會脫發(fā)，太折磨我了?！?/p>

法庭表示會給同樣的機會，對此梁鉉錫方面的法律代理人開始了反對審問。梁鉉錫方面對韓瑞希之前的立場做出了反應：“在一審中，因為在審判中證詞不可信，可能會反過來受到處罰，所以沒有辦法才說‘不希望處罰’。太晚了。”

對此，韓瑞希再次哽咽地說：“你好像把我看得太幼稚和拙劣了，但事實并非如此。我也在服刑，知道接受審判有多大壓力，我現(xiàn)在不想恨誰了。”

另外，對于多次接受調(diào)查的原因，韓瑞?；卮鹫f：“因為這個案子只有我一個陳述?！绷硗猓蓭熯€指出了韓瑞希在百貨商店那邊自拍的時間、聊天工具對話時間、YG辦公樓到達時間等時間上的錯誤。

對此，韓瑞希說：“我不能按照時間來記憶，只能把這些想成是情景或腦海中的場面。”“我記得在南山的公寓里，嘉年華日落前傍晚太陽升起的時候，我就在前面，坐在那輛車上。麻浦大橋的里程表也是在太陽完全落山之前。對照一下，雖然有語病，但我記得是這樣的。我只能原原本本地說出來?！?/p>

韓瑞希還嘆息道：“我認為處于那種位置的人沒有施暴或辱罵，就不是威脅?！彼€反問道：“在同事中，即使關(guān)系很好，但如果突然發(fā)火，也可能會感到害怕?！?/p>

律師說：“不知道在2個小時里說了什么?！表n瑞希堅持立場說：“我也想記住，但隨著時間的推移，我只記得印象深刻或腦中的話。我只說了我能確切地說的部分。”

梁鉉錫方面再次問道：“作為2個小時的內(nèi)容來說，太沒有記憶了?！表n瑞希回答說：“剛開始是想安慰（我）。是看到證物后就突然改變的。我記得感到害怕的部分的臺詞?！?/p>

另外，當天律師方面還提出了聊天工具的對話內(nèi)容。確認此事的韓瑞希說：“很后悔哭著說不想受到處罰。請?zhí)崆案嬖V我吧?！币鹆舜蠹业年P(guān)注。

梁鉉錫的下次忌日將在9月27日進行。